Zitat Zitat von Administrator Beitrag anzeigen
ja, also die 20 GWP für ppc premium müssen Ausnahme bleiben... schon jetzt gibt es vielzuwenig echte Premium und mit 20 GWP bei premium kommen wir definitiv nicht hin. Das kann ich deshalb mit Bestimmtheit kalkulieren, weil wir schon mit 50 GWP nicht hinkommen :-) und das jetzt 3mal mehr User Premium werden, weil der Preis von 50 auf 20 sinkt wäre schön, aber ist leider nicht anzunehmen :-(
Oh-oh, das riecht für mich schon nach GWPv4...Bitte, bitte nicht.
Also wenn ich das richtig sehe, dann ist der PPC jetz ja fast das was früher mal Sponsor war. Vorschlag meinerseits:
Macht die Beschränkung von 200 Bannerklicks weg, führt dafür eine ein die den PPC nur einmal alle 30 Tage aktivierbar macht. Die 20GWP Kosten bleiben. Vorteil: Der PPC-User ist ab jetz daran interessiert, nicht 200 Banner/Monat runterzureissen, sondern 20 GWP zu erzeugen. Damit werden die 0.1er Banner für alle User unattraktiv -und hoffentlich weniger geklickt. Im Idealfall führt das dazu, dass die Banneranbieter mehr GWP/Klick ausschütten müssen, und so auch mehr Geld in der Kasse von otr landet. Und damit nicht einige User sich 2x/Monat PPC holen können für 40 GWP und damit fast dasselbe bekommen wie PPP eben die Beschränkung des PPC auf einmal in 30 Tagen.

Das ganze funktioniert natürlich dann nicht, wenn die Anzahl an Usern, die zwischen 20 und 49.9GWP für den PPC ausgegeben hat (durch Klicken höherwertiger Banner und dann Abzug aller GWP bei Statusneuzuordnung und ohne Verbrennen der GWP über 20 durch Prio-Download o. ä.) recht groß ist, aber da kann ich nix zu sagen, die User-Statistiken sollten da aber ja Aufschluss geben.


Und für diejenigen die fragen wie man 125 Decodierungen/Monat verbrauchen kann: zwei oder drei Serien, die täglich laufen und nur 20 Minuten/Folge haben kucken, sind nur 60 Minuten/Tag, das ist nicht mehr als ca. alle 2 Tage nen Film, kostet aber ca. das sechsfache an Decodierungen.