Meine Beobachtungen:
In den letzten 3 Wochen wollte ich ein paar meiner aufgenommen Filme ohne Downloadmanager downloaden.
Leider bekam ich in der Happy-Hour nie einen Download-Slot und in der Rushour waren bestimmt 20-30 Aktualisierungen der Seite nötig.
Nun habe ich mir nen Downloadmanager ordentlich konfiguriert und in einer Happy-Hour-Phase meine angestauten Aufnahemen geladen. Immerhin 19 Filme mit insgesamt ca. 4GB.
Konsequenzen für die User:
Diejenigen die sich keinen Download manager anschaffen wollen / können haben keine Chance einen Platz zu bekommen.
Die Heavy-User schaffen es mit gut getimten Slot-requests trotzdem immer noch große Datenraten zu die Leitungen zu jagen.
Konsequenzen für den Service:
Die User ohne Downloadmanager werden die lust verlieren (wie man hier im forum gut sieht) und abhauen
und was noch schlimmer ist, der Server wird einer Art DNS-Attacke ausgesetzt weil, die Downloadmanager von tausenden Usern den Server mit Anfragen bombadieren.
Mein Lösungsvorschlag:
Ich fänd es nicht gut Downloadmanager zu verbieten, weil es so einfach leichter geht 4-5 Sendungen herunterzuladen.
Allerdings habe ich hier schon öfter gelesen, dass der meiste Traffic von Heavyusern verursacht wird (so ala 90% Traffic von 5% usern) und die anderen leiden darunter.
Warum wird also nicht auch in der Happy Hour ein Limit eingebaut?
(wie oben geschrieben hatten 19 Filme/Sendungen gerade einmal 4GB)
Ich glaube kaum, dass ein User der sich wirklich alle Sendungen anschaut mehr als die 4 oder 5 GB pro Woche oder sogar nicht mehr als 10GB im Monat bräuchte.
Ein Tageslimit fänd ich nicht schön, weil man dann nicht ein paar Filme die sich angestaut haben gleichzeitig laden könnte und nicht jeder will täglich auf OTR vorbeischauen.
Falls das obere nicht umzusetzten ist oder gegen die Philiosophie des Services spricht, hätte ich noch einen weiteren Vorschlag:
Wie wäre es einen Download nur noch über Torrent anzubieten. Der Server würde weiter als Download-Server genutzt und als Seeder die Daten ins Netz jagen. Allerdings würden alle User die gerade Laden die Dateien noch untereinander verteilen und so traffic sparen.
Dieses System würde besonders bei großen Userzahlen oder Blockbustern gut laufen. Bei Filmen mit vielen Leechern bei denen schon einige User Seeder geworden sind, könnte der Server den Seed sogar total abschalten und die Files würden nur noch von User zu User verbreitet.
Eine Art Nachteil wäre höchstens dass durch das schlechte Image von Filesharingsystemen der Service selber einen Ruf bekommen könnte, dass er sich am Rande der Legalität bewegen würde.
Allerdings wäre diese Art der Verbreitung von legalen Dateien genau der Grund warum das Torrentsystem erfunden wurde (Linux-Distrib usw.)
Ich hoffe das war nicht zu viel für euch und das nicht alles schon tausend mal gekommen ist.
Vielleicht habe ich hiermit ja auch den Grundstein zu einer konstruktiven Kritik gelegt. (no spam plz)