Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 23

Thema: Vorschlag zur Verbesserung der Gesamtsituation

  1. #1
    Member
    Registriert seit
    Jan 2006
    Beiträge
    36

    Vorschlag zur Verbesserung der Gesamtsituation

    Meine Beobachtungen:
    In den letzten 3 Wochen wollte ich ein paar meiner aufgenommen Filme ohne Downloadmanager downloaden.
    Leider bekam ich in der Happy-Hour nie einen Download-Slot und in der Rushour waren bestimmt 20-30 Aktualisierungen der Seite nötig.

    Nun habe ich mir nen Downloadmanager ordentlich konfiguriert und in einer Happy-Hour-Phase meine angestauten Aufnahemen geladen. Immerhin 19 Filme mit insgesamt ca. 4GB.

    Konsequenzen für die User:
    Diejenigen die sich keinen Download manager anschaffen wollen / können haben keine Chance einen Platz zu bekommen.

    Die Heavy-User schaffen es mit gut getimten Slot-requests trotzdem immer noch große Datenraten zu die Leitungen zu jagen.

    Konsequenzen für den Service:
    Die User ohne Downloadmanager werden die lust verlieren (wie man hier im forum gut sieht) und abhauen

    und was noch schlimmer ist, der Server wird einer Art DNS-Attacke ausgesetzt weil, die Downloadmanager von tausenden Usern den Server mit Anfragen bombadieren.

    Mein Lösungsvorschlag:
    Ich fänd es nicht gut Downloadmanager zu verbieten, weil es so einfach leichter geht 4-5 Sendungen herunterzuladen.
    Allerdings habe ich hier schon öfter gelesen, dass der meiste Traffic von Heavyusern verursacht wird (so ala 90% Traffic von 5% usern) und die anderen leiden darunter.
    Warum wird also nicht auch in der Happy Hour ein Limit eingebaut?
    (wie oben geschrieben hatten 19 Filme/Sendungen gerade einmal 4GB)
    Ich glaube kaum, dass ein User der sich wirklich alle Sendungen anschaut mehr als die 4 oder 5 GB pro Woche oder sogar nicht mehr als 10GB im Monat bräuchte.
    Ein Tageslimit fänd ich nicht schön, weil man dann nicht ein paar Filme die sich angestaut haben gleichzeitig laden könnte und nicht jeder will täglich auf OTR vorbeischauen.


    Falls das obere nicht umzusetzten ist oder gegen die Philiosophie des Services spricht, hätte ich noch einen weiteren Vorschlag:
    Wie wäre es einen Download nur noch über Torrent anzubieten. Der Server würde weiter als Download-Server genutzt und als Seeder die Daten ins Netz jagen. Allerdings würden alle User die gerade Laden die Dateien noch untereinander verteilen und so traffic sparen.

    Dieses System würde besonders bei großen Userzahlen oder Blockbustern gut laufen. Bei Filmen mit vielen Leechern bei denen schon einige User Seeder geworden sind, könnte der Server den Seed sogar total abschalten und die Files würden nur noch von User zu User verbreitet.

    Eine Art Nachteil wäre höchstens dass durch das schlechte Image von Filesharingsystemen der Service selber einen Ruf bekommen könnte, dass er sich am Rande der Legalität bewegen würde.

    Allerdings wäre diese Art der Verbreitung von legalen Dateien genau der Grund warum das Torrentsystem erfunden wurde (Linux-Distrib usw.)



    Ich hoffe das war nicht zu viel für euch und das nicht alles schon tausend mal gekommen ist.

    Vielleicht habe ich hiermit ja auch den Grundstein zu einer konstruktiven Kritik gelegt. (no spam plz)

  2. #2
    sveny
    Guest
    Hallo!

    Also mit dem Downloadmanager gibts absolut keine Probleme.
    Warum diesen verbieten?
    Vor allem wie soll das kontrolliert bzw. verhindert werden?
    Seit ich per Downloadmanager runterlade, habe ich keine Probleme mehr an meine Files zu kommen!

    Das mit dem Limit fände ich gut. Also ne das jeder User pro Monat ein bestimmtes Kontingent hat was er laden darf.
    Mehr als 10GB pro Monat muss auch nicht sein!
    Selbst mit 5GB käme man noch klar. Das sind immerhin ca. 16 Filme a 90 Minuten! Damit kommt man in der Regel gut mit aus!
    Zu dem gibts ja auch vieles über die Mirrors!
    Und wer halt mehr wie 5GB pro Monat braucht, müsste dann halt dazu kaufen können. z.B. in 250MB Schritten o.ä.
    Und wenn man z.B. 3 Tage vor Ende eines Monats sein Kontingent aufgebraucht hat, kann man auch noch die drei Tage warten mit dem runterlagen wenn man nicht unbedingt zahlen will.

    Was den Torrent betrifft, so bin ich vollends dagegen!!
    Das nervt nur und Downloads dauern ewig.
    Die meisten User haben Ihren PC auch nicht rund um die Uhr an um seeden zu können. Dazu kommt das so eine Torrentsoftware den Internetzugang der User beeinträchtigt. Das nimmt ordentlich Bandbreite!

    Ich bin nach wie vor für einen Prämiumaccount, den dann vor allem die Heavy User nutzen sollten! Oder wie oben beschrieben die Downloadbeschränkung!
    Dadurch käme gutes Geld für OTR rein.
    Hier im Forum schreiben immer wieder User das sie bereit sind für den Service Geld zu zahlen!

    Diesen ganze Werbekram sehe ich immer zweigeteilt:
    Mag ja sein, das es Geld bringt, aber 99% der User klicken eh nicht auf die Banner. Ehrlich gesagt ich tue es auch nur sehr selten.
    Es ist eher so das die Werbung nervt, aber ich beschwere mich auch nciht drüber, weil ich weiß das sich dieser tolle Dienst hier darüber finanziert!

    Gruß
    Sven

  3. #3
    Member
    Registriert seit
    Jan 2006
    Beiträge
    36
    Original von sveny


    Also mit dem Downloadmanager gibts absolut keine Probleme.
    Warum diesen verbieten?
    Vor allem wie soll das kontrolliert bzw. verhindert werden?
    Seit ich per Downloadmanager runterlade, habe ich keine Probleme mehr an meine Files zu kommen!
    Ich habe nirgendwo geschrieben, dass ich dafür bin das Download manager verboten werden. Ich habe sogar geschrieben:
    Ich fänd es nicht gut Downloadmanager zu verbieten, weil es so einfach leichter geht 4-5 Sendungen herunterzuladen.
    Allerdings sind momentan Download manager ein großes Problem für Leute die keinen besitzen, weil diese gar nicht mehr an die Dateien kommen und der Server nur mit unnötigen Anfragen belastet wird.


    Original von sveny

    Was den Torrent betrifft, so bin ich vollends dagegen!!
    Das nervt nur und Downloads dauern ewig.
    Die meisten User haben Ihren PC auch nicht rund um die Uhr an um seeden zu können. Dazu kommt das so eine Torrentsoftware den Internetzugang der User beeinträchtigt. Das nimmt ordentlich Bandbreite!
    Zur Aussage die Downloads dauern ewig:
    Ich habe geschrieben, dass der Server weiterhin seine 100 MB/S (oder was der auch haben mag) zur verfügung stellt und das sich die User zusätzlich noch mit Speed unterstützen, so dass der Download dadurch sogar noch schneller würde.

    Zu die Leute können nicht nachts seeden:
    Die Leute die jetzt Nachts mit nem Downloadmanager die Filez saugen, könnten bei einem Torrentsystem auch Seeden.
    Außerdem soll ja keiner nur Seeder sein, sondern während er leecht sich gleichzeitig als seeder beteiligen.

    Torrent nimmt ordentlich Bandbreite:
    Klar nimmt der Torrent ordentlich Bandbreite. Du muss deinen Upload nur vernünftig einstellen. Ich habe zB ca. 50kb/s upload. Ich könnte davon 45 hergeben und würde immernoch flüssig im netz surfen. hab dabei sogar noch nen cs ping von 30. Also auch kein Argument.


    Aber ich finde es gut, dass du mir wenigstens bei der Download beschränkung zustimmst.

  4. #4
    sveny
    Guest
    Hallo!

    @majestixx:
    Sorry bezüglich des Downloadmanagers habe ich mich verlesen.
    Tut mir leid!
    Also nen Downloadmanager kann sich jeder anschaffen.
    Sowas gibts kostenlos.

    Ne Alternative wäre vielleicht eine Downloadsoftware von OTR selber.
    Diese wird dann entsprechend vom Programmierer konfiguriert.
    Direkt Downloads gibts dann gar nicht mehr, sondern man muss dann halt mit der Software downloaden. Könnte man ja theoretisch mit in den Decoder einbauen!

    Klar, was die Downloadbeschränkung betrifft, so halte ich das für ne sehr gute vernünftige Sache!

    Gruß
    Sven

  5. #5
    Member
    Registriert seit
    Sep 2005
    Beiträge
    1.057
    gegen die mirror direkt links bin ich komplett dagegen. das würde verhindern das die leute auf die mirror homepage gehen.
    das wiederum verhindert das die user auf die eingebendete werbung klicken wodurch bei manchen mirrors die server finanziert werden.


    zu bittorent: da bin ich dafür solange die OTR server weiterhin den vollen speed abgeben.

    man könnte auch einfahc eine warteschleife einbauen or dem download wo steht so viele minuten warten bisn eins lot frei ist oder so viele leute stehen noch vor dir in der warteschleife ....

  6. #6
    Member
    Registriert seit
    Jan 2006
    Beiträge
    7

    related discussion

    Yes, the overall situation is annoying. I started a thread to discuss one possible solution in the general OTR forum:

    http://forum.onlinetvrecorder.org/viewtopic.php?t=1217

    kongo09

  7. #7
    Member
    Registriert seit
    Dec 2005
    Beiträge
    48
    Ja, warum nich'? Is' doch kein Ding... Aufstehen, DL starten, wieder ins Bett gehen...

  8. #8
    Member
    Registriert seit
    Jan 2006
    Beiträge
    36
    Original von Mau

    Ja, warum nich'? Is' doch kein Ding... Aufstehen, DL starten, wieder ins Bett gehen...
    Mir ging es mit meinen Vorschlägen um eine verbesserung der Situation.
    Du willst doch nicht behaupten, dass das eine Verbesserung darstellt!

  9. #9
    Member
    Registriert seit
    Sep 2005
    Beiträge
    48
    Wenn OTR es schafft die Mirrors im Download-Fenster anzuzeigen dann wird diese Attacke auf die Downloadserver von OTR auch zurückgehen.

    Auch müssen die Mirror-Betreiber sich ein bissche angagieren und sich auch bei dem angegebenen OTR-Search ( http://www.otr-search.com/?mfg=otr ) anmelden, damit auch ihre Dateien/Mirrors dort in der Liste für die User zur Verfügung stehen.

    Ich persönlich würde immer auf einen Mirror zurückgreifen, weil der meißt schneller ist als OTR selbst.

    Es ist halt nur eine Frage der Zeit.

  10. #10
    Menno
    Guest
    Es gibt auch genug unbelehrbare.
    Leider scheints die Statistik nicht mehr zu geben oder nur zu ner bestimmten Uhrzeit...
    http://www.onlinetvrecorder.com/index.php?aktion=stats

    Aber bisher war Simpsons IMMER bei den meisten Downloads ganz oben mit dabei.
    Und das, obwohl es die Simpsons sicher auf mindestens 5 - 6 Mirrors gibt.

    Ein oder zwei der Mirrors machen sich sogar die Mühe, die Filme unmittelbar nach der Ausstrahlung bzw nachdem die ready sind, sofort auf den Mirror zu schaffen.

    Voyager ist zum Beispiel weit in der Statistik gefallen. Das kann man auch sehr schnell beim Atomnet-Mirror bekommen. Manchmal ist der Download schon vor 19 Uhr dort verfügbar.

Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. suchfunktion Verbesserung
    Von Mane im Forum Anregungen, Feedback (OMR)
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 05.12.2006, 10:13

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •