Hallo,
aktiviert man die Validierung der otrkey-Datreien, dann werden die erst validiert, was doch etliche Sekunden dauern kann, und dann wird gegen den Server geprüft, ob die Dekodierung erlaubt ist. Ist der Server längere Zeit nicht verfügbar und man versucht es immer wieder, dann hat man bei jedem Versuch diese unnötigen Wartezeiten, weil immer wieder validiert wird. Ich würde erst den Server abfragen und dann, wenn das OK kommt, mit der Validierung anfangen.
Grüße, Rainer
Und wenn Du das OK hast, die Validierung fehlschlägt, die Punkte aber schon abgezogen wurden, was machen wir dann?
MfG
MCMUPPET
Moderationshinweis
Hab's mal ins Vorschlagsforum verschoben, da lesen die Admins mit.
AW: Änderungsvorschlag für die Reihenfolge beim Dekodieren
Ärgern weil eine Dekodierung für nichts drauf ging. Könnte ja mal was beim Download schief gehen oder der Mirror hat eine defekte Datei. :thinking:Zitat von MCMUPPET
Und genau aus diesem Grund gegen diesen Vorschlag!
Normalerweise hat der Dekoder sofort Antwort vom Server. Und wenn OTR, so wie heute nachmittag, mal länger nicht oder sehr sehr schlecht erreichbar ist und dekodieren deshalb auch nicht funktioniert bedarf es keiner zig Versuche mit dem Dekoder und der dabei entstehenden Wartezeit. Einfach in aller Ruhe abwarten und wenn OTR wieder gut erreichbar ist dekodieren. Und es kommt ja zum Glück nicht oft vor dass man abwarten muss.
Gruß Marple
Müsste aber mit dem Abzug der Freidekodierungen leben
MfG
MCMUPPET
Natürlich, aber es geht ja nicht um die Dekodierung an sich, sondern darum, dass der TE die Verifizierung erst haben möchte, wenn dekodiert wurde.Müsste aber mit dem Abzug der Freidekodierungen leben
Und genau das kann er sich ja einstellen.
Deswegen verstehe ich diesen Thread nicht.
Der Wunsch des TE kam, so wie ich es verstanden habe, mit der Nichterreichbarkeit des Servers zustande. Derzeit erfolgt erst die Verifizierung, die ja Zeit kostet, erst dann wird die Dekodierberechtigung überprüft. Ist der OTR-Server erreichbar, so läuft das wunderbar. Ist der OTR-Server jedoch nicht erreichbar, dann könnte man sich bei geänderter Reihenfolge die Zeit für die Verifizierung sparen, denn warum erst verifizieren, wenn danach nicht dekodiert werden kann, weil die Berechtigung auf dem unerreichbaren Server nicht überprüft werden kann?
So wie es jetzt geregelt ist, ist es am Besten. Der Vorschlag des TE ist einfach nur absurd!!!
Genau da liegt wohl das Problem. Würde das zweistufig sein, also erst Key holen und dann nach erfolgreich getaner Arbeit die Dekodierung melden (und erst dann wird bezahlt), dann könnte der Decoder die Reihenfolge beliebig wählen und mein Vorschlag wäre meines Erachtens besser, weil er bei Server Problemen zeit spart. Kein vernünftiger Mensch käme auf die Idee, eine korrupte Datei mehrfach dekodieren zu wollen. Das Problem mit dem Anrechnen der Kodierungen hat man auch schon jetzt, wenn der Prozess lokal abbricht, weil beispielsweise mein PC oder Decoder nach dem Beginn der Dekodierung abstürzt. Auch das wäre durch eine zweistufige Key-Validierung gelöst.
Grüße, Rainer
Man könnte aber eben auch 2 fache Anfragen stellen, einmal ob eine Freigabe besteht, dann Verifizieren, und mit dem OK der Verifizierung dann die Anfrage auf die Dekodierung stellen.
Somit hat man alles abgefertigt, es wird auf Erreichbarkeit des Servers getestet, das die Datei in Ordnung ist, und der Abzug/Erlaubnis wird nur angefragt wenn alle Gegebenheiten in Ordnung sind.
Eine Überprüfung vom Festplattenspeicher wäre auch nicht schlecht, nicht das es in der Mitte abbricht, weil kein Platz mehr ist, zumindest Früher war das mal ein Problem
Berechtigungen
