Mehr HD Aufnahmen?

[Kutscher58]

Ich habe das Thema hier nirgends gefunden, finde aber, dass es an der Zeit ist mal darüber zu diskutieren, ob man nicht die Zahl der HD-Aufnahmen drastisch erhöht.

Seit Einführung des HD-Formats sind mittlerweile eine Menge Sender hinzugekommen, u.a. fast alle Dritten Programme, sowie auch die österreichischen und schweizer Sender.

Gerade letztere sind beim jetzigen System unterrepräsentiert, da die wenigsten Deutschen eine österreichische oder schweizer Fernsehzeitung haben. Trotzdem laufen da oftmals unbemerkt Spielfilme in HD, die bei uns nur über HD+ zu empfangen und nicht aufzunehmen sind. Manchmal schaffen sie's ja ins HD, aber leider oftmals auch nicht. (allein in den letzten 2 Wochen Chatos Land auf STV, Transporter 3 auf ORF1 oder Kiss & Kill auf SFR2 u.s.w.) Die Anzahl der HD-Aufnahmen ist 'gefühlt' aber immer noch auf dem Anfangsstand.

Wäre schön, wenn sich auch das OTR-Team an der Diskussion beteiligen würde...


.

[MCMUPPET]

Ich habe das Thema hier nirgends gefunden,

:-|

finde aber, dass es an der Zeit ist mal darüber zu diskutieren, ob man nicht die Zahl der HD-Aufnahmen drastisch erhöht.

Und täglich grüßt das HD-Tierchen. Seit der gefühlten 80ten Diskussion zu diesem Thema hat sich meiner Meinung nach weder die Ausgangssituation noch die Pro & Contras geändert. Ist das Sommerloch eigentlich noch zu befüllen? *Spaß

MfG
MCMUPPET

[Kutscher58]

:-|Und täglich grüßt das HD-Tierchen. Seit der gefühlten 80ten Diskussion zu diesem Thema hat sich meiner Meinung nach weder die Ausgangssituation noch die Pro & Contras geändert. Ist das Sommerloch eigentlich noch zu befüllen? *Spaß

MfG
MCMUPPET

Naja, ich hab' ja geschrieben, dass ich jedenfalls nix gefunden habe. Da wäre ein Link vielleicht sinnvoller gewesen...
Offensichtlich taugt aber die 'Suchfunktion' nichts, denn weder unter HD Sender, noch unter HD Aufnahmen hat er irgendeinen
dieser 80 Beiträge angezeigt.
Wenn es so viele Beiträge gibt wie Du schreibst, dann scheint es aber doch einen Bedarf zu geben, oder?

Gruß vom
Kutscher


.

[pmanfred]

Zustimmung Gruss von Manfredo

[Kutscher58]

Hallo McMuppet,

sei mir nicht böse, aber anstatt hier die Diskusion ins lächerliche zu ziehen oder ins Off-Topic Nirvana abzudriften, wäre es besser, mal Fakten zu benennen. Ich kann nur Zahlen nennen, die öffentlich zugänglich sind und mir ansonsten die Dinge mit meinem gesunden Menschenverstand zusammen reimen.

Wenn ihr keine absoluten Zahlen preisgeben wollt, dann könnt ihr ja weigstens mal sagen wie das Verhältnis Zahler zu Nicht-Zahler ist. Stimmt denn meine These, dass eine kleine Gruppe das ganze hier finanziert?


Du wolltest für Punkt c) eine Quelle? Wozu? Du hast es doch selbst einen Satz weiter bestätigt. Alle dürfen mitwählen. Aber meines Wissens dürfen Nichtzahler weder HQ noch HD-Aufnahmen dekodieren. Wozu werden die also gefragt? Ganz abgesehen davon, dass ich als Premium gar nicht immer programmiere und auch gar nicht immer die Zeit dazu habe, denn die Beiträge die ich hier und beim Mirror bezahle und mit denen gewisse Leute mitgeschleppt werden, müssen ja irgendwann auch verdient werden... (das nur mal so nebenbei) und die meisten Premiums werden das wohl genauso handeln.

Wenn Du wie oben selbst zugibst, dass das Verhältnis DIVX zu HD ausgeglichen ist, dann kannst Du doch nicht ernsthaft behaupten es wäre kein Bedarf da. Im Umkehrschluss hiesse das ja, dass für DIVX auch kein Bedarf besteht und was heißt das dann erst für HQ oder MP4?

Du persönlich bist dagegen, das habe ich soweit verstanden, aber Deine Argumente überzeugen mich bisher nicht. Ich vermute mal, dass ihr einfach dieses große Thema nicht aufgreifen wollt, weil es mit viel Aufwand und Ärger mit den Nichtzahlern verbunden ist.


.

[frido]

Hallo

Ich denke es kommt darauf an welche Art Sendung es ist.

Nachfolgend mal meine Auswahlkriterien :

MP4 = eigentlich gar nicht, da soweit ich feststellen konnte DIVX die bessere Qualität hat.
DIVX (einfach zu schneiden) = Serien, Dokus
HQ = Serien , Dokus (Natur, Land), Spielfilme
HD = Dokus (Natur, Land), Spielfilme (Highlights)

Man sollte aber auch den Speicherbedarf (privat) beachten der durch reine HD Sendungen entsteht.

Z.B. James Bond 1-20 belegen bei mir 34 GB, klingt zwar nicht viel im erstem Moment, aber es gibt ja noch soviel mehr Sehenswertes.
Kleine Auswahl : Star Trek, Star Wars, Indy, Karibik, Potter usw.., geschweige die Serien.
Da kommen schnell einige Terabyte zusammen. Und natürlich Sicherungskopien, falls mal eine Festplatte abschmiert.

Deshalb meine ich, die angebotenen Formate sind O.K (MP4 brauch ich nicht), einige HQ Sendungen könnten schon mehr sein.

Besonders ärgerlich ist es dann, wenn mal wieder eine vorhergehende Sendung überzogen wurde.
Und das Ende des Films nur als Divx oder HQ in der nachfolgenden Sendung zur Verfügung steht.


Gruß

Frido

[OTR.DG]

@mrz: Persönliche Meinungen kannst du auch per PM mitteilen.