Man müsste sich eigentlich mal an die Macher von ffmpeg bzw. avconv wenden, ob da irgendwas in Planung ist. Ich meine h264 gibt es ja auch nicht erst seit diesem Jahr. Irgendwer hat doch bestimmt Interesse daran, das vernünftig zu schneiden.
Man müsste sich eigentlich mal an die Macher von ffmpeg bzw. avconv wenden, ob da irgendwas in Planung ist. Ich meine h264 gibt es ja auch nicht erst seit diesem Jahr. Irgendwer hat doch bestimmt Interesse daran, das vernünftig zu schneiden.
Schade, denn das las sich doch hier ganz anders:
Ich fürchte, der Stand der Technik, den OTR hier hat, ist wohl doch nicht so veraltet, sondern ganz praktisch und vernünftig gewählt von den Verantwortlichen.
Im Übrigen kann otrverwaltung++ sehr sauber, inzwischen auch ohne VD und nur mit mkvtoolnix (im Paket enthalten) framegenau schneiden. Wie die das machen, weiß ich aber nicht, dafür verstehe ich die Skripte dann doch nicht gut genug. Insofern haben wir doch ein wunderbares Tool, das wir nutzen können, und von dessen Basis aus eine Neuentwicklung starten könnte, oder?
Gruß
PeGu
Habe ich das bisher hier gelesene so richtig verstanden: Wenn ich die MP4-Dateien von OTR (framegenau) schneiden möchte, dann kann ich sie mit VirtualDub und einem der verlinkten MP4-Plugins öffnen und schneiden, erhalte aber halt als Ausgabedatei dann eine .avi?
Das wäre für mich die perfekte Lösung, denn der Container der Ausgabedatei ist mir ziemlich egal. Ich schaue die Dateien eh' auf dem PC an, und der spielt das alles ab...
Wenn das tatsächlich so funktionieren würde, ginge das dann auch mit Cutana? Oder kann ich Cutana nur mit Original-VirtualDub, also ohne MP4-Plugin verwenden? Und falls es mit Cutana nicht geht, könnte man dann mit VirtualDub + Plugin die Datei auch quasi nur nach avi umpacken, ohne zu schneiden, um dann anschließend mit Cutana zu schneiden?
Ich werde es einfach gelegentlich, wenn ich mal Zeit habe, versuchen.
Aber falls es jemand schon mal gemacht hat, kann er natürlich gerne seine Erfahrungen hier mitteilen, z.B. welche Version von VirtualDub und/oder welches Plugin besonders gut funktioniert etc.
Ich hab mir das damals für otrv++ angesehen. Sowohl das quicktime (für MP4) als auch das mastroka plugin (für MKV) funktionierten, aber unterschiedlich gut.
Wenn man Virtualdub nur als Schneide - Engine verwendet ( also fertige Cutlist und VD muss sich nur 1mal gradlinig durch die Datei arbeiten), funktionieren beide Input Plugins gut.
Wenn man allerdings VD als Editor verwendet, um z.B. die Schnittlisten erst zu erstellen und dafür immer wieder ein paar Frames vor und zurückspringt, hat das quicktime plugin einige Probleme.
Das MKV-Plugin dagegen hatte sich gut geschlagen.
Vielen Dank für Deine Mühe! Dann werde ich das bei Gelegenheit auch mal ausprobieren. Ich muß mir nur erst die ganzen Programme installieren, habe seit ca. 2 Wochen einen neuen Rechner, da fehlen mir die meisten Programme noch (VirtualDub etc.).
Dann ist es wohl tatsächlich am besten, die Datei mit VirualDub erst mal nur in avi umzupacken, und das Schneiden dann danach mit Cutana (oder ColdCut) zu machen.
Auch Dir vielen Dank!
Danke für die gute Erklärung worfroz.
Ergänzung: Und wenn man überall Keyframes setzen würde, dann würde sich die Datei demzufolge deutlich vergrößern, da die eigentliche Komprimierung (nur Unterschiede zwischen Bildern speichern) unterlaufen wird.
Winke Robin
Ach was? Ist doch auch logisch. ;-)Ergänzung: Und wenn man überall Keyframes setzen würde, dann würde sich die Datei demzufolge deutlich vergrößern, da die eigentliche Komprimierung (nur Unterschiede zwischen Bildern speichern) unterlaufen wird.
Sonst könnte man ja gleich als Videocodec MJPEG benutzen, bei dem der Film nur aus JPG-Einzelbildern besteht...