Also ich bin jetzt seit 2011 bei OTR. In der Anfangszeit lief mein Download-Manager mit bis zu 8000 kbit/s, vorher, als ich die Files manuell per Browser gezogen habe, sogar noch schneller. Schon seit einiger Zeit komme ich nicht über 900 kbit/s hinaus, an normalen Tagen mit viel Traffic auch nicht mehr als 500 kbit/s. Wurde generell was an der Server-Infrastruktur verändert, oder gibt's da noch irgendeine Möglichkeit, die Geschwindigkeiten zu steigern (andere Downloadzeit)?
AW: Lange Wartezeiten seit Ostern
Warteschlangen pendeln sich jetzt bei etwa 100 ein, aber seit heute erscheint bei mir im DownLoad-Fenster oben links die Meldung
Und der Warteplatz wird beim Refresh nicht heruntergesetzt. Man kommt also nicht mehr in die Warteschlange.System is overloaded => No slots assigned.
Läßt man das Fenster so stehen, erwischt man beim Refresh eventuell irgendwann ein Loch mit weniger Zugriffen, und wird dann eingereiht. Habe jetzt einige Wartefenster regulär abgebrochen und überlege gerade, ob es nicht vielleicht Sinn macht, in Spitzenzeiten eine Warteschlange für die Warteschlange einzuführen *g
heute früh, um kurz nach 7 Uhr, habe ich einen Download komplett ohne Wartezeit starten können...
habe auch viele probleme mit ort.
lasst mich in happy hour nicht mehr viel downloaden. dauert ewig lang. auch sagt mein brauser ist nicht gut. habe ihn geaendert aber ist das selbe und jetzt sagt ort firefox 26.0 ist nicht gut was sie aber recommenden. mein brauser actualliesiert auch nicht mehr wenn ich in der warteschlange bin.
wenn es aber in der zeit ist wo du zahlen musst geht es schnell. ich vermute das ist kapitalismus. sowie ueberall greed takes over.
Vermuten kann man viel ... ob man aber hier eine gewinnsüchtlerische Absicht unterstellen kann, wage ich ich zu bezweifeln. Es würde einfach keinen Sinn machen, gerade diejenigen Funktionen einzuschränken, welche für Neunutzer interessant sind und für diesen Dienst die entscheidenden Alleinstellungsmerkmale darstellen, welche ihn von den üblichen Bezahldiensten für ca. 15 Euro im Monat unterscheiden. Wird es hier teurer und noch unkomfortabler, kommen keine neuen Kunden und Bestandskunden wandern ab zu den Mitbewerbern, wo man für sein Geld immerhin ordentliche Qualität (ALLES in HD, sauber geschnitten) bekommt.
Man gräbt sich doch als Dienstleister nicht das Wasser ab, indem man die Qualität seines Angebotes absichtlich verschlechtert - eine solche Vorgehensweise wäre ausgesprochen dämlich ...
Diese Erfahrung kann ich nicht bestätigen; meine Erfahrung: volle Auslastung der DSL Leitung; in der HappyHour ist die Warteschlange logischerweise länger, aber mit dem Priodownload auch akzeptabel. Das muss aber jeder selber entscheiden. Wenn ich mir den Threadtitel so anschaue dann sind wir hier ganz schön Offtopic, da der Osteransturm eigentlich längst vorüber ist und die Warteschlangen nicht länger als sonst in der HappyHour sind (meine Erfahrung).Zitat von Funker Hornsby
MfG
MCMUPPET
Wann hast du das letzte mal etwas über DirektLoad in der Happy Hour runtergeladen und wie war die Geschwindigkeit ?
Heute Nacht... DSL komplett ausgelastet.
MfG
MCMUPPET
Das ist auch meine Erfahrung. Heute sind 3 Downloads ganz ohne Warteschlange gestartet. Geschwindigkeitsprobleme (mal abgesehen von meiner ohnehin langsamen Leitung, die aber voll ausgelastet wird) habe ich auch keine.
Gruß
Marliese
Tja ... nun hat sich das Rätsel gelöst, es wurde ein Speed-Limit eingeführt. Nur gegen Aufpreis läßt sich schneller als 500 KB herunterladen per Direkt-Load. Schade, daß man hier diesbezüglich keine korrekte Antwort dazu erhält und man die Nutzer tagelang im Dunkeln tappen läßt. Eine kurze Info hätte manchem einiges an zeitraubender Herumexperimentiererei erspart.
Berechtigungen
