Neue Zahlungsart: Bitcoin

[Ralgert]

Es dreht sich nicht um 60 Cent pro Monat - einfach mal uebern Tellerand schauen, dann erkennt man das auch.
Weniger nebuloes? Hast du das System (und viele aehnliche) wirklich mal angeschaut? Das alles aufzufuehren wuerde hier den Rahmen bei weitem sprengen. Aber wenn du ein paar Punkte brauchst, kannst ja mit Steuerhinterziehung und Geldwaesche anfangen. Oder Vertraege koennten juristisch nicht erfuellt sein, wenn anstelle von gesetzlichen Zahlungsmitteln Bitcoins eingesetzt werden; lt. BGH sind Bitcoins auch kein Geld. Versteh mich nicht falsch, man koennte Bitcoins evtl. legal einsetzen (umbuchen in den Werbeetat und solche Scherze), aber es ist nun mal ein Minenfeld, wenn man es als Zahlungsmittel einsetzen will.

Die Idee mit den Bitcoins ist an sich nicht schlecht, aber das Konzept und die Umsetzung hat viel zu viele Fehler (manche Unken sagen dazu auch features ) Heisst aber nicht, dass man damit im kleinen Rahmen nicht spielen koennte.


ps: IANAL

edit:
gerade bei Bitcoin wiederentdeckt:

Bitcoin is an experimental new digital currency that enables instant payments to anyone, anywhere in the world.

edit2: ganz vergessen, sollte aber auch schon vorher klar sein.

Da es am Bitcoin nichts illegales gibt ....

Wenn es als Zahliungsmittel eingesetz wird, ist es genau andersherum: es gibt nichts legales daran.

[Leseesel]

Es dreht sich nicht um 60 Cent pro Monat - einfach mal uebern Tellerand schauen, dann erkennt man das auch.

Eben. wenn ich mir das anschaue, sehe ich, dass ich wahrscheinlich mindestens 20 € einzahlen müsste, damit das Ganze nicht mit erheblichem Mehraufwand und Mehrkosten gegenüber der normalen Banküberweisung endet. Wir wollen hier doch nicht nur spielen um des Spielens willen sondern über echte Zahlungsmethoden nachdenken, die auch irgendwelche Vorteile haben. Solange ich mit Bitcoins nicht wirklich auch ganz sicher etwas anderes anfangen will, kann ich eigentlich auch gleich GWP auf Vorrat kaufen, indem ich diese 20 Euro an OTR überweise. Premium ist dann innerhalb 10 Sekunden gebucht. Die Frage ist dann höchstens: Rechne ich eher mit einer ungünstigen Wertschwankung oder Diebstahl meiner Bitcoins, oder damit, dass OTR pleite macht?

[Ralgert]

Das geht schon in die richtige Richtung. Aber schaut euch doch mal nur an, wer Empfaenger ist. Es soll doch ein weiteres Bezahlsystem bei einer Firma sein, die weit ueber 50 server am laufen hat. Bei den benoetigten Jahresumsaetzen loest euch von den Peanuts-Denken.

[Leseesel]

Wenn ich es richtig sehe, haben die meisten Paypal trotz der höheren Kosten genutzt, weil es bequemer war: Man musste nicht ein paar Tage vorher daran denken, die Überweisung zu tätigen. Wer kein Online-Banking haben will, musste nicht extra einen Überweisungsträger ausfüllen und genau prüfen, ob alles richtig ausgefüllt ist, ihn extra zur Bank fahren usw. Einfach online klicken, kurze Zeit später konnte man seine Leistungen bei OTR buchen. Bei Bitcoin dagegen scheint alles komplizierter statt einfacher zu sein: Man muss seine Überweisung nun doch tätigen. Man muss das doch wieder rechtzeitig vorher tun, man muss sich mit dem System auseinander setzen, man muss aufpassen, dass man nicht die falschen Zahlungen tätigt, man muss aufpassen, dass einem die Bitcoins nicht vom Rechner gestohlen werden usw. Für mich hört sich das alles sehr aufwendig an. Viele Dinge, die man bedenken und berücksichtigen muss. Wenn ich das nur für OTR nutzen möchte, ist mir das alles zu viel.

[Rasputin]

PayPal ist auch erst nach der Einrichtung eines Accounts bequem. Und ähnlich ist es mit dem BTC auch.
Ausserdem soll es hier doch nicht darum gehen Usern BTC's aufzuschwatzen oder auszureden! Für Leute wie mich, die die Vorteile zu schätzen wissen wäre eine solche Bezahlmöglichkeit eine kostengünstige(freie), schnelle und anonyme Alternative zu PayPal oder Girokonto.

[Leseesel]

PayPal ist auch erst nach der Einrichtung eines Accounts bequem.

Das mag wohl richtig sein, aber den hat man in der Regel schon, eben weil man Paypal schon für andere Dienste (eBay, Auslandskäufe) benutzt hat. Bitcoin fehlt diese breite Nutzungsbasis. Und zusätzlich bietet Bitcoin nicht die Bequemlichkeit, die Paypal oder Amazon bieten. Von der mangelnden Sicherheit des Systems und dem Mehraufwand für OTR durch die Kontenerstellungen mal ganz abgesehen.

Für Leute wie mich

Wie viel Prozent der OTR-Nutzerschaft dürfe das denn wohl sein?

[Rasputin]

@Leseesel: Erst mal finde ich es unhöflich Halbsätze zu zitieren, die für sich keinen Sinn mehr ergeben. ;-)

Dann noch eine Gegenfrage; Wie viel % der OTR-Nutzerschaft, schätzt du, hatte vor OTR schon mal etwas von Microdollar gehört!? Hat das jemanden davon abgehalten diesen Dienst zur Verfügung zu stellen?

[Leseesel]

Wir wissen alle, dass es hier um Bitcoin geht und nicht um Nägelkauen. Hat sich also der Sinn des Zitats dadurch, dass ich die Reklame bewusst nicht wiederholt habe, irgendwie verändert, sodass deine Beschwerde eine Grundlage hat?

Bezahlung per Mikrodollar wurde, wenn ich mich recht erinnere, lange Zeit durch viele Anbieter, z.B. Stiftung Warentest angeboten. Die hat das inzwischen fallen lassen. Möglicherweise würde OTR das heute auch nicht mehr neu einführen. Möglicherweise ist der Aufwand und das rechtliche Risiko auch bedeutend geringer als bei Bitcoin.

[DerCamperHB]

Paypal wurde wohl eher genutzt, weil es sehr Komfortabel war, Überweisungen gingen bis vor Kurzen nur über Microdoller, ergo über einen anderen Dienst, was es wieder Aufwendiger machte.

[Leseesel]

Paypal wurde wohl eher genutzt, weil es sehr Komfortabel war, Überweisungen gingen bis vor Kurzen nur über Microdoller, ergo über einen anderen Dienst, was es wieder Aufwendiger machte.

Für die User machte das, außer dem dass man den Betreff richtig ausfüllen musste (was man vermutlich immer noch tun muss), AFAIR überhaupt keinen Unterschied. Man musste sich dort weder anmelden, noch mit den Eigenheiten des Systems auseinander setzten, oder Vorkehrungen wegen eines besonderen Schwankungs- oder Diebstahlrisikos treffen. Überweisung tätigen und fertig.