Was genau bedeutet das neue Standardformat? Daß alle Aufnahmen nun (auch?) als MP4 bereitgestellt werden? Würden denn trotzdem alle Aufnahmen als DivX verfügbar sein, jedoch nur für Premium-User dekodierbar?
Was genau bedeutet das neue Standardformat? Daß alle Aufnahmen nun (auch?) als MP4 bereitgestellt werden? Würden denn trotzdem alle Aufnahmen als DivX verfügbar sein, jedoch nur für Premium-User dekodierbar?
Ich sehe nur einen großen Nachteil: DVD-Player spielen das nicht ab!
Was würde sich damit ändern? Nicht mehr alles als DivX, oder nur eine andere Voreinstellung?
Alles in DivX und alles in MP4 Ist aber schon lange so.
Beginner dürfen aber nicht mehr Divx laden/dekodieren.
MP4=Standard-Format heißt also, das DivX als Sonderformat ist und das darf nur von Premium dekodiert werden.
Hab ich oben mal ergänzt.
Hallo!
Könnt ihr gerne machen. Ich als Dauer-Premium-User hätte keine Probleme damit.
ich bin durchgängig Premium und werde dies auch bleiben- also tangiert es mich nicht wirklich
Ein Bisschen würde MP4 als Standard schon schmerzen, denn dadurch würden mir monatlich ein paar kurze Aufnahmen fehlen.
Wenn es im Gegenzug auch alles in HQ gäbe, oder MP4 qualitativ an den Stand der Technik bei Kleincomputern etwas besser angepasst würde (wenigstens DivX-Qualität), wäre es mir egal. Dann könnte von mir aus DivX auch bald ganz abgeschafft werden und ich würde mich um einen neuen Player oder Receiver bemühen, der das z.B. von SD abspielt.
Da bist du nicht der Erste
Wie nennt denn Youtube ihre Formate?
Finde deren Namensgebung zwar nicht wirklich gut oder kreativ, aber die Leute haben sich schon dran gewöhnt ...
Wäre halt nicht schlecht, wenn man am Namen erkennen würde, welches OTR Format besser oder schlechter aussieht ^^
Vielleicht haben ja ein paar Forumbesucher ein paar kreativere Vorschläge?
mit freundlichen Grüssen
monarc
Ich hätte persönlich als Dauerpremiumuser auch keine Probleme damit. Ich lade Info-Sendungen, die ich verpasst habe und auf dem Laptop schauen möchte, häufig als mp4, weil es dafür ausreicht und im übrigen schneller verfügbar ist.
Als Dauer-Leecher bin ich natürlich dagegen.
Außerdem sind die MP4-Dateien qualitativ wirklich abschreckend - wer soll denn da zB 5 EUR einzahlen, nur um zu erfahren, ob OTR nicht doch bessere Qualität drauf hat? :thinking:
Ich halte es für einen Denkfehler, dass mehr User für Premium zahlen würden, wenn man ihnen nur genügend Limits in den Weg legt. Im Gegenteil, je unattraktiver man den Dienst macht, desto weniger die Bereitschaft dafür zu bezahlen.
Würde sich für mich was ändern?
Nicht wirklich, da ich auch jetzt schon nur noch selten (derzeit sogar schon weniger als 1 Dekodierung pro Woche durchschnittlich) auf OTR Aufnahmen zurückgreife :-|
Erstaunlich finde ich immer wieder, welche Aufnahmen es in die Top 10 schaffen: beliebte Serien oder Filme, da sind ohnehin qualitativ bessere Aufnahmen bei kleinerer Dateigröße (XviD / X264 HDTV) in den Weiten des WWW verfügbar.