Gern geschehenZitat von Vydor
.
MfG
MCMUPPET
Gern geschehen
MfG
MCMUPPET
McMuppet wenn du schon als Bindeglied Fungieren möchtest, dann mache das Verdammt nochmal
Wir wollen einfach nur Infos
1. Wie läuft die Abrechnung bei Firmen beim Bannerklicken
2. Wie kann es sein, das die Klicks bei Usern gewertet werden, bei den Werbekunden aber nicht
3. Warum kann aus den Logs der User nicht Rückwirkend die Firmen zur Zahlung gebeten werden
4. Es DARF keine Anonyme Werbebuchung für Firmen geben, dementsprechend MUSS es entsprechende Ansprechpartner geben
5. Wann wird Endlich die Guthaben Logsübersicht für User Freigeschaltet, und nicht nur für Moderatoren, das es sie Gibt wurde ja erst wieder Bestätigt
Das du aus deinem Wissensstand max 1. Beantworten kannst ist mir klar, dann erkläre den Admins mal, das die Hier der Community Rede und Antwort zu stehen haben
@DerCamperHB: Was genau hast Du denn bei OTR gekauft? Zu welchem Preis? Und was von dem gekauften wurde dir wieder abgezogen?
@MCMUPPET: erst mal danke, das uns hier mal einer antworten gibt.
aber eins versteh ich nicht, wieso wird behauptet, das den user der punkteverlauf nix angeht? das ist ja wohl doch n bissl frech. wir erklicken die punkte, warum kann man das nicht, ähnlich einem kontoauszug einer bank, dem user als infoseite zeigen? meinetwegen ohne angabe des werbers, einfach nur datum, uhrzeit, wert, info (abzug wegen..., Bannerklick, etc.)
dann wären einige beiträge hier nicht erschienen, weils der user selbst nachrechnen kann.
Coole Leistung! Es gibt Leute, die stundenlang im Wartezimmer ihres Hausarztes warten müssen, und die bekommen vom Arzt deswegen auch keinen Zehner in die Hand gedrückt. Oder wenn du im Stau stehst, kriegst du da von irgendwem mal ein bisschen Knete rübergereicht? Nein, keinen einzigen Cent.
In diesem Fall hast du auch unnötig Zeit verloren. Dafür hast du hier aber noch pro Klick 0,3 GWP bekommen. Außerdem hättest du tausend andere Dinge in den 30 Sekunden tun können. Ich habe z.B. meine E-Mails abgerufen, so währen die 30 Sekunden sowieso weg gewesen.
mit filtern meinte ich nach nutzer, damit der einzelne nur die daten von sich selber sieht
Ich bin dann doch etwas überrascht, an dieser Stelle jemanden zu lesen, der das Prinzip 1. verstanden hat und 2. hier äußert. Aber nichts desto trotz hätte ich es für ein gute alternative gehalten, MCMUPPTES letzte Erläuterungen gleich zu Anfang zu bringen, um das System etwas transparent zu machen. Zugegebenerweise hat man aber auch gesehen, was dann trotzdem noch weiter daraus weiter geworden ist (bzw. ich nicht mehr vollständig) und ich kann nicht ausschließen, dass es sich in diesem Fall ähnlich entwickelt hätte. Aber man hätte ja das so erklären und dann gleich klarstellen können, dass es weiterführende Infos zu diesen sicherheitsrelevanten Internas nicht gibt. Edit: Aber hätte, wäre, könnte, bringt für dieses mal nicht viel.
ich denke mal, die frage ging eher in die richtung, ob die gwp beim werber bereits beim buchen abgezogen wird oder erst beim klicken.
so wie ich das verstehe, trifft eher zweiteres zu.
So abwegig ist das Beispiel nicht, und ich will da gerne mit weiterarbeiten:
Migros Bank, Schweiz. Ausnutzen eines Fehlers im Geldautomaten. Der eine hat ein Jahr, der andere 18 Monate bekommen. Es gibt vergleichbare Fälle.
Wer es zurückgibt, bleibt normalerweise ungestraft (Postbank), dort ist auch eine Belohnung versprochen, aber dazu finde ich keine verlässlichen Angaben. Ein Anspruch auf Belohnung besteht jedenfalls nicht.
Die Lücke bewusst ausgenutzt haben hier allerdings mE die Werber. Die Klicker hatten keinen sicheren Grund anzunehmen, dass hier etwas nicht stimmt.
Die Werber werden hier wohl nicht zur Rechenschaft gezogen, weil man nicht die Hand, die einen füttert, beissen will. Das kann man verstehen und steht otr frei, auch wenns einem vielleicht nicht gefällt. Die Klicker haben jedenfalls juristisch gesehen kaum ein Recht auf die zu Unrecht erhaltene Vergütung. Wer es unbewusst ausgenutzt hat, bleibt straffrei (das hier ausgeführte natürlich nur im übertragenen Sinn), und bekommt die entsprechende ordnungsgemässe Vergütung. Wer es bewusst ausgenutzt hat, und auf seiner Vergütung wegen des Aufwandes besteht, verhält sich in etwa so wie einer der Migros-Gauner, wenn er das Geld behalten will, weil er ja schliesslich viel Zeit am Geldautomaten aufgewendet hat - ein Standpunkt, der das Gericht wohl am ehesten belustigt hätte.
Zusammengefasst würde ich hier den Standpunkt des OTR-Teams unterstützen. Dabei ist völlig wurscht, wie hoch nun konkret deren Verlust war.
Was die Transparenz angeht: Ja, ein Kontoauszug mit allen benutzerbezogenen Punktedaten (Klicks, Logins, Downloads, Decodierungen, Statusänderungen etc, die 30-Tage-Übersicht über die Downloads ist ein Anfang) wäre eine wirklich gute Sache. Hab ich zwar schon in drei anderen Threads geschrieben, kann aber kaum genug betont werden. Die Daten müssen, wie freakbommel bereits sagte, irgendwo sowieso vorliegen, Aufbereitung würde ich keine brauchen (ist bei der 30tage-Übersicht auch eher störend), also eigentlich keine grosse Sache, sollte man meinen.
Wie ich das bisher verstanden habe: Die Werber zahlen ein und stellen dann die Anzahl der Klicks ein, die sie haben wollen. Je mehr Klicks eingestellt werden, desto niedriger die Vergütung für die Klicker.
Berechtigungen
