Ich glaub ich träume. Endlich.
Ich glaub ich träume. Endlich.
MfG Freddy K.
Für mich würde OTR damit schlagartig uninteressant werden.
Ich habe nirgendwo einen H.264 kompatiblen Standalone Player rum stehen.
Ein Neukauf kommt für mich i.M. ebenso wenig in Frage wie ein ständiges umkodieren.
Ich bin dagegen, OTR ist gerade wegen der DIVX Dateien so interessant.
Gruß
bowmore
Da kann ich Dir nur zustimmen. Hab zwar meinen Rechner aufgerüstet aber keine Lust permanent umkodieren zu müssen, damit ichs vielleicht aufm DVD schauen kann.Zitat von bowmore
Gegen das Buddy System
100 dagegen . Nachdem meien Media Platte Probleme hatte habe ich einen neuen DVD player mit USB geholt um wieder die DIVX zuschauen.
HQ umwandlen macht für mich kein Sinn weil der Rechner dann ewig wandeln würde. Also wenn ihr das umstellt ist für mich OTR gestorben.
Im Forum sind genug Leute die ältere Rechner haben. Ich verstehe nicht mal warum DIVX eingestellt werden soll
DAGEGEN
Für mich als Nutzer ist die Umstellung auf H.264 total uninteressant.
Das alles in Kauf nehmen, nur um meine Videos im Browser abspielen zu können? Was bringt es mir, meinen Film im Browser abspielen zu können, wenn ihn mein DVD-Player nicht mehr lesen kann? Ausserdem hab ich noch nie einen Film im Firefox gegucktDie Nachteile, die uns bisher abgehalten haben:
schlechter zu schneiden bzw. weniger Schnitt-Software, die das kann
Probleme auf DVD-Playern und oft auch auf Mediaplayern
höhere CPU Belastung beim Abspielen auf dem PC
Die anderen beiden aufgezählten Vorteile bringen mir nichts, da ich kein Windows nutze und es mir nichts ausmacht ein paar MB mehr zu laden.
Den einzigsten Vorteil gibt es für OTR: Die kleineren Dateigrößen.
Aber lohnt sich das? Um wie viel kleiner sind denn die Dateien?
Meine Meinung: Absolut dagegen.
/edit:
Klebt doch bitte eine Umfrage an den Thread.
Das würde die ganzen Meinungen übersichtlicher zusammenfassen.
Ich in eindeutig für die Umstellung auf h264, allerdings würde ich die Dateigröße so lassen und dann eher mit der höheren Bildqualität leben
Es ist klar das viele mit divx 5 DVD-Playern jetzt schreien, aber Umstellung wird sicher kommen. Wenn vielleicht nicht jetzt, dann später.Die Vorteile von H.264:
kleinere Dateien
Die Umwandlung von h264 in Divx dauert eig. auch nicht so lange. Aber wenn man viele Dateien hat, hätte ich auch keine Lust dazu es immer umzucodieren.
wie aufwändig ist es denn aus einer H.264 ein Divx zu machen? Wenn hier vielleicht die Tools dazu bekannter wären, wäre das evtl. eine Lösung?
Oder anders gefragt, welche Tools setz ihr dazu ein? Super? Was wäre, wenn der neue Decoder wahlweise eine H.264 (Original) oder eine Divx ausspuckt?
Ich sehe das genauso, mein DVD-Player und mein Media-Player spielen DIVX. Ein ständiges Konvertieren kostet nur unnötig Zeit. Mit der aktuelle Qualität der DIVX-Filme bin ich voll zufrieden.
BITTE WEITERHIN SO LASSEN !!!
Gruß
AnnTV
Also ich finde diese Idee toll, großartig, riesig -> Genial
Wenn es mir möglich ist, ziehe ich nur im HQ Format. Ich halte das H.264 Format für Zeitgemäß. Die Qualität im Verhältnis zu Größe stimmt bei DivX einfach nicht mehr.
Ich hoffe mal, dass der Widerstand der Stand-alone Player nicht zu stark ausfällt. Natürlich kann ich sie verstehen, aber an die meisten Rechner lassen sich schon jetzt Fernseher direkt (oder über kleine Zusatzgeräte) anschließen. Selbst wenn sie umkodieren müssten, würden sie von der besseren Qualität und der geringeren Downloadmenge profitieren.
Es hofft auf ein positives Ergebnis
Daniel
@Administrator
Also so spontan würde ich super vorschlagen:
http://www.chip.de/downloads/SUPER-2010_17370353.html
Das ist auch ziemlich einfach zu bedienen.
Berechtigungen
