bald Gerichtsurteil zum Thema Online-Videorecorder erwartet

[Destruction]

Achso und noch mal was zu der Angst der Mirrorbetreiber...

Ich denke nicht dass diese etwas zu fürchten haben, da diese ja nur verschlüsselte Dateien von OTR anbieten!

Es sind ja keine Filmdateien o.Ä.

MfG
Destruction

[blupp1]

@Administrator
Danke für die ausführliche Erklärung

[DiViP]

Ich glaube, genau das ist der Punkt. Wenn man sich - durch Zahlung von Geld - priorisieren kann in der Warteschlange, ist es schwierig.

Die Priorisierung der Warteschlange hat nichts mit der Privatkopie zu tun. OTR bietet dir deine Aufnahme in der HH kostenfrei an, was dem unentgeltlichen Angebot entspricht. Wenn du für einen schnelleren Transport der Aufnahme Geld zahlen willst ist das deine Sache, aber kein Zwang durch OTR.
Man kann OTR ohne Geld nutzen, für mehr Komfort zahlt man eben.
Aber dieses Thema wurde schon x-mal besprochen, solange es konkrete Aussage eines Richters in Bezug auf OTR gibt, ist alles Spekulation.

[Lichtjaeger]

solange es konkrete Aussage eines Richters in Bezug auf OTR gibt, ist alles Spekulation.

...das stimmt natürlich auch wieder.

[DerCamperHB]

Ihr vergesst, das dabei sämtliche Mirror keine Datein mehr Hosten können, da es unzählige gibt
Es geht doch darum, das bei den Datein immer ein bestimmter, für jeden User Unterschiedliche Abschnitte fehlen, somit ist eine Verteilung einer Datei auf Mirror unmöglich, da diese auf einer Datei basieren

Und wenn du nur ein Bestimmten Teil entfernst, wie soll es so nicht zur Masterkopie kommen, du machst Juristisch doch nur wieder die datei unbrauchbar, wie jetzt beim einfachen Codieren, nur das eben ein Teil der Datei nur Online gehalten wird

[Touch4]

Bietet eigentlich der OTR-Werbevorspann bei jedem DivX File eine angriffsfläche für die Juristen?

[Hippo87]

Guten Abend,

ich habe mir den Thread bezüglich des Gerichtsurteils angesehen und ich blicke nun nicht mehr ganz durch.

Kann man mir bitte kurz und knapp mal folgende Fragen beantworten?

1.) Ist OTR nach dem aktuellen Gerichtsurteil nun legal?
2.) Kann es in irgend einer Art und Weise nachteilig sein, wenn man beispielsweise 5 Euro 'bezahlt' anstatt 'gespendet' hat? (Ich habe das Urteil so verstanden, dass es nur legal ist, wenn alles entgeltfrei stattfindet?!?!)

Würde mich sehr freuen, wenn man mir diese Fragen beantworten würde!

Vielen Dank!

[Hippo87]

Danke für eure beiden Antworten!

@BS1984:

Ja, ich komme aus Deutschland
Ich benutze OTR schon jahrelang und habe bereits zwei mal etwas eingezahlt (nicht gespendet!).

[Aezakmi]

wenn OTR verklagt wird
kann ich persönlich dann belangt werden???

[MCMUPPET]

*Moderationshinweis*

nö denn es ist nichtmal illegal illegale musik zu laden nur der der sie anbietet macht sich strafbar.

Seit bitte ein wenig vorsichtiger mit Euren Formulierungen wenn es um Antworten auf Rechtsfragen geht. Solche pauschalen Aussagen können schnell nach hinten los gehen. Vielen Dank für die Aufmerksamkeit!

mfg mcmuppet