Was ist mit den Mirrors los?

[TVjunker]

Denkt auch dran, es gibt noch das Torrent-System. Eine ideale Möglichkeit, die derzeit überlasteten Mirrors zu entlasten.

bei µtorrent kann man auch beliebig viele Webseeds eintragen.

... wobei diese Webseed-Geschichte überdurchschnittlich hohe Last auf dem Server erzeugt. Anders als normale HTTP-Downloads werden Torrents nicht als komplette Datei, sondern als Sammlung von Hunderten Einzelteilen gesehen.

Was machen also die Webseed-Torrents? Starten einen Teil, brechen nach 500 KB ab. Starten einen neuen Teil, brechen nach 500 KB ab. Starten einen neuen Teil, brechen nach 500 KB ab. Starten einen neuen Teil, brechen nach 500 KB ab. Starten einen neuen Teil, brechen nach 500 KB ab...

Es macht also (für die Mirror) schädlich Torrents mit Webseeds beschleunigen zu wollen. Der Traffic ist egal, aber die vielen Start-/Stopvorgänge erzeugen eine hohe Last. Nutzt also entweder Torrent ODER Mirrordownloads, beides zusammen taugt nix.

[Joker0815]

@mirror-verbund

Im Endeffekt kann euch dass mit jedem Serverbetreiber passieren, es sei denn, die Vertragsklauseln sind zu euren gunsten oder ihr schafft euch eigene Server an, aber dass wird sich wohl kein Mirror wirklich leisten können, ausser er hat im Lotto gewonnen.

[MrBoomBaltec]

Hat schon mal jemand versucht ein Programm zu entwickeln das alle Dateien auf einen Filehoster Lädt? Ich weiß zwar nicht ob die das verkraften aber das könnte doch aufjeden Fall die Mirror entlasten.

otrkey-archiv.de tut das

Leider gibt es kaum Filehoster die 1 GB Dateien erlauben und zuverlässig funktionieren.

[XeroX1504]

die aktuellen Weltmarktpreise liegen für 1 GB Traffic bei 9-19 Cents. für einen Mirror nicht zu finanzierende Preise.

Woooowww, hätte nie gedacht, dass 1GB so teuer ist. Bei dem Traffic was hier so mancher Mirror hat, kann ich mir wirklich nicht erklären wie man das mit den wenigen Spendengeldern halbwegs finanzieren kann/könnte.

[MrBoomBaltec]

Woooowww, hätte nie gedacht, dass 1GB so teuer ist. Bei dem Traffic was hier so mancher Mirror hat, kann ich mir wirklich nicht erklären wie man das mit den wenigen Spendengeldern halbwegs finanzieren kann/könnte.

Mischkalkulation

Und die Provider kaufen einen GB viel billiger ein (ab 1 cent wenn sogar weniger).

[JennyMiller]

... wobei diese Webseed-Geschichte überdurchschnittlich hohe Last auf dem Server erzeugt. Anders als normale HTTP-Downloads werden Torrents nicht als komplette Datei, sondern als Sammlung von Hunderten Einzelteilen gesehen.

Ganz richtig. Also nichts anderes als das was ein Download-Manager auch macht.

[Mirror-Verbund]

9-19 Cents pro GB bedeutet aber auch Fullspeed und die entsprechenden Verträge, wo man weder gekündigt noch gedrosselt wird.

Hätte der Mirror-Verbund solche Server gehabt, hätte ich letzte Woche nicht den 130 ten Server für den MV eingerichtet. Dann hätte aber auch keiner einen kostenloser DL bekommen können.

[mirror.xphpbb]

otrkey-archiv.de tut das

Leider gibt es kaum Filehoster die 1 GB Dateien erlauben und zuverlässig funktionieren.

Kennst du schon upit.to ich bin sehr damit zufrieden

[strex]

Es kann Traffic für 4 bis 5 cent realisiert werden. In Amerika sind auch 6 bis 10$ pro Mbit/s drin.

[Bossss]

Es kann Traffic für 4 bis 5 cent realisiert werden. In Amerika sind auch 6 bis 10$ pro Mbit/s drin.

Sagen wir mal, wir haben eine average Bandbreite von 600Mbit =~ 194,4 TB Treffec.
200000GB * 0,05 Euro = 10k Euro

Keine wahre Option