Tools zu Traceroutes (Diskussion zu Seitenerzeugung in Sekunden-Anzeige)

[werner2004]

ah jetzt weiss ich was fehlercode 65 ist ^


mein bruder ist grade da der meinte gib einfach das tracert in der firewall frei und siehe da es geht habe mal alle 5 min getest also 4 tests innerhalb von 20 min

nr 2 wollte bei keinem der test warum auch immer

zum anschluss ist ein TDSL mit 6000 anschluss und der schaft 3000 leistung
fastpath ist aktviert
internet zugang noch über mycongster.de (heist heute congstar)

ergebniss siehe anhang

greetz werner2004

[davey69]

Am Donnerstag früh um 3Uhr aufgenommen

traceroute to 87.236.198.182 (87.236.198.182), 30 hops max, 52 byte packets
 1  XXX (127.0.0.1)  0.762 ms  0.632 ms  0.577 ms
 2  62.214.64.210 (62.214.64.210)  33.008 ms  33.122 ms  33.211 ms
 3  ge-9-17-427.ber022isp005.versatel.de (62.214.109.57)  32.108 ms  32.652 ms  33.303 ms
 4  10g-8-1.fra020isp005.versatel.de (62.214.110.50)  58.173 ms  47.232 ms  71.961 ms
 5  fra-012-inter-1.interoute.net (80.81.192.9)  80.631 ms  59.786 ms  47.499 ms
 6  ae0-0.fra-006-score-2.interoute.net (84.233.207.94)  57.361 ms  57.321 ms  57.145 ms
 7  ae1-0.prg-001-score-1.interoute.net (84.233.138.209)  56.796 ms  90.432 ms  57.396 ms
 8  Gi6-0-0.prg-001-access-300.interoute.net (212.23.50.118)  60.944 ms  55.927 ms  56.680 ms
 9  PO9-0.prg-001-access-1.interoute.net (84.233.138.201)  56.007 ms  55.937 ms  56.146 ms
10  212.23.50.58 (212.23.50.58)  58.528 ms  56.819 ms  56.599 ms
11  onlinetvrecorder.org (87.236.198.182)  57.122 ms  72.889 ms  57.633 ms

was auch immer eucht das hilft?
Das problem wird wohl kaum an denn überlasteten Routern liegen, auch wenn die es von zeit zu zeit wirklich sind.
Die Wartezeit liegt wohl meistens an dem Code den ihr selber prodoziert habt. Wahrscheinlich wird die Datenbank zu oft abgefragt oder gleiche Anfragen an den Server nicht geCached.
Warum zum beispiel dauert eine anfrage auf die Wishlisten (epg.onlinetvrecorder.com) solange obwohl der ping* auf die adresse keinen signifikanten unterschied deutlich macht?
Auch bei der GetItAll-Wishlist, die wahrscheinlich nicht nur ich habe, dauert derren Seitenaufbau viel zulange. Wird den für jeden eine eigene eingerichtet?
Kurzum: lange Seitenaufbauten, auch wenn diese subjektiv sind, liegen wohl kaum am routing! An diese Verzögerung hat sich jeder mittlerweile gewöhnt. Und diese liegen meistens an den Infrastruktur der providerund daran könnt ihr wohl auch nichts ändern.
Das Routing zum Server ist nicht das Problem, es dauert zu lange bis der Server eine InternetSeite ausspuckt!

*

--- www.onlinetvrecorder.com ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99046ms
rtt min/avg/max/mdev = 56.990/60.875/90.886/6.385 ms

--- epg.onlinetvrecorder.com ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99028ms
rtt min/avg/max/mdev = 56.763/61.864/87.763/7.365 ms

[Administrator]

nein, in deinem Fall ist ja auch die Ausgabe am Ende der Seite ws. > 1 Sekunde. Traceroute braucht man nur machen (und kommt als Fehler nur in Betracht), wenn die Seite < Sekunde erzeugt ist und trotzdem ewig braucht, bis die bytes da sind. Oder bei ständigen Downloadabbrüchen. Du hast recht, in Deinem Fall ist es nicht die Anbindung. Wir haben heute noch paar Übeltäter rausgenommen, siehe Hinweise, hoffe die Site wird bald spürbar schneller...

[Cybermichl]

Naja, guckt mal das an:
1 1 ms <1 ms <1 ms fritz.fonwlan.box [10.0.0.1]
2 898 ms 877 ms 584 ms 213.191.64.151
...
16 719 ms 777 ms 619 ms onlinetvrecorder.org [87.236.198.182]

grauenhafte Werte um 22:04 nicht nur bei Alice und Co.

und das bei 0,05 sec Seitenaufbau

Edit: Sorry, vergisst es, ich hatte Torrent nebenbei laufen

hier die letzten hops:
13 58 ms 57 ms 58 ms Gi6-0-0.prg-001-access-300.interoute.net [212.23.50.118]
14 58 ms 58 ms 58 ms PO9-0.prg-001-access-1.interoute.net [84.233.138.201]
15 97 ms 114 ms 96 ms 212.23.50.58
16 99 ms 101 ms 101 ms onlinetvrecorder.org [87.236.198.182]

[Administrator]

wollt grad sagen, die langsamen hops lagen auf Deiner Seite :-)

[Cybermichl]

wollt grad sagen, die langsamen hops lagen auf Deiner Seite :-)

Nein, die Hops mit Torrents lagen überall gleich, auch auf eurer Seite, bis zum Schluss.
Ich weiss nicht, wie die Hops berechnet werden (Differenz von Anfanghops als Bezug oder Bezug zwischen den Routern?, ich gehe vom ersteren aus)

Ohne Torrents sind sie überall optimal - auch auf meiner Seite (die habe ich abgeschnitten, aber sie waren all um die 70)

[juwi]

also in obigem Fall liegt das Problem offenbar bei Dir oder? Bei Hop 2 oder 3 also Telekom.

Verstehe ich nicht. Alle Hops liegen über eine Sekunde, und das Problenm soll bei mir liegen??

Edit: Ach so, es geht um Differenzen? Schreibt das doch!

[Suxxess]

Verstehe ich nicht. Alle Hops liegen über eine Sekunde, und das Problenm soll bei mir liegen??

Edit: Ach so, es geht um Differenzen? Schreibt das doch!

1 speedport.ip (192.168.2.1) 7.741 ms 3.469 ms 1.349 ms
2 * * *
3 217.0.77.246 (217.0.77.246) 1603.382 ms 1602.923 ms 1598.224 ms

Station 3 ist gleich hinter deiner Gegenstelle bei der T-Com. Wenn die Pings gleich am Anfang so beschiessen sind gibt es 2 Möglichkeiten:

1) Deine Leitung ist zu 100% ausgelastet z.B. durch Filesharing wie Torrent und den voll genutzten Upload. Oder es läuft ein anderes Programm, dass deine Leitung schon am Anfang dicht macht wie Octoshape durch volle Kanne Trafic und/oder tausende gleichzeitige Verbindungen.
(Vielleicht ohne das du das überhaupt mitbekommst.)

Bei Routernutzung können auch Mitbenutzer schuld sein oder ein Virus.

2) Deine Leitung ist super schlecht, nur dann solltest du überall Probleme haben.

[dadido3]

Falls es wen interessiert, Hab da auch noch nen programmelchen

http://software.wave-design.rshost.de/node/29