Diskussion zu http://otrforum.com/showthread.php?p=212220
Änderungen am PPC Programm aufgrund der gestiegenen Bannerverfügbarkeit.
Diskussion zu http://otrforum.com/showthread.php?p=212220
Änderungen am PPC Programm aufgrund der gestiegenen Bannerverfügbarkeit.
Damit kann ich absolut leben!
Ich sehe ja ein, dass ihr nichts verschenken könnt und die PPC-decodings senken müsst...
DAS ist (in meinen Augen) der richtige Weg! (oder zumindest ein besserer...)
Denke auch, das das Angebot besser ist, wenn die Dek. für PPP immer noch teurer sind, als für den PPC.
Ich wäre dankbar für eine Premium Light Version, komme ja leider immer nur auf 15-20 Dek.
Wo hast du eigentlich die Werte 9,5 Banner her, sind das Banner/User, oder der Durchschnitt der aktuell klickbaren am Tag?
Nicht das durch die Anhebung wieder zu wenig Banner vorhanden sind, wenn die PPCUser momentan nur 80 klicken, und die momentan noch GWP-Besitzer in nächster Zeit auch auf Banner umsteigen.
*totlach* Nun nehm ich mal vorweg, welche Einwände voraussichtlich dazu folgen werden ...
-> so viele Klicks?
-> nicht zu schaffen!
-> viel zu viel für die paar decodings!
-> vor ein paar Monaten hiess es noch 50 Klicks.
-> dann 100.
-> nun 200
Administrator ... wenn das der Folgevorschlag zu den niedrigeren verfügbaren decodings sein soll, warum macht ihr es nicht einfach gleich nach Leistung?
4 Klicks = 1 decoding - das entnehme ich der Ankündigung (bzw. dem Vorschlag). Warum nicht die Leute klicken lassen und alle 30 Tage schauen, wie viel haben sie geklickt -> geteilt durch 4 = decoding-Anzahl für die nächsten 30 Tage. Dann noch eine kleine Hürde einbauen wie z.B. < 100 Klicks KEIN Premium, alles darüber schon.
edit: Um Einwände der Unteilbarkeit gleich mal totzuschlagen, modulo rechnen muss man da schon können/implementieren können. Ergo sind z.B. 7 Klicks = 1 decoding modulo 3 Klicks -> welche sich kinderleicht als Übertrag für die nächste Periode übernehmen lassen (vorausgesetzt man will es ).
PPS: 4 Klicks sollten dabei natürlich JE 1 decoding MEHR als beim Leecher sein -> die haben für meinen Geschmack aber eh noch zu viele
Nur mal so als Folgevorschlag
LG, dreh.
Hi,
hattet Ihr das mal inzwischen durchgerechnet?
Nehmen wir mal Euren Vorschlag und vergleichen:Premium-Account: 20 GWPs im Monat
Da hat man dann nur den Vorteil der Wishlist und die Möglichkeit die Werbung (Seite und Decoder) abzuschalten
Dann mehrere Möglichkeiten Dekodierungen zu kaufen
1. einzeln für 0,5 GWPs je Dekodierung (du siehst, dass ich nicht geizig bin *g*)
2. 100 Dekodierungen für 30 GWPs (Mengenrabatt, wobei ihr noch immer 20 Dekodierungen spart zum bisherigen Stand)
3. Flat für 80 GWPs Also ein Rundum-Sorglos-Paket für 1 EUR im Monat
Alles natürlich jeweils nach 30 Tagen wechselbar. Ob man dabei die 30 Tage noch abwartet oder nicht liegt in Eurem ermessen ... allerdings würde ich bei einem Downgrade auf alle Fälle noch die 30 Tagefrist abwarten, weil sich sonst einige vielleicht enorm und zu Recht aufregen würden
Vorteile:
* Höhere Einnahmen bei Dekodierungen.
* Der Kunde kann seine Dekodierungen je nach Verbrauch selbst einstufen.
* Außerdem kann dann jeder Klicker bei ca. 35 erreichbaren Punkten noch immer 30 Dekodierungen plus Premiumstatus finanzieren. Sollten diejenigen dann mehr wollen, dann müssen sie halt auch mehr einzahlen bzw. wenn sich die Bannersituation bessert, dann kann man auch wieder mehr Punkte erreichen.
* Die Ungleichbehandlung zwischen Zahler und Klicker ist eingedämmt
* Dadurch dass viele Menschen dazu neigen faul zu sein (mich eingeschlossen), werden bestimmt einige auch die Flatrate buchen ohne sie wirklich zu brauchen, nur damit sie keinen Stress haben. Das würde die jetzigen Einnahmen glatt verdoppeln und wenn jemand meckert, dann kann man immernoch auf die anderen Möglichkeiten verweisen.
* Es ist keine Systemänderung sondern lediglich eine Preisveränderung, die dann jeder auch gleich kapieren würde (oder auch nicht)
Ich nehme jetzt per Klick mal einfach worst case ... also 0,1/Klick an ....HIER ÄNDERT SICH NICHTS
Leecher = 17 für 0 GWP
Sponsor = 60 für 20 GWP
Premium = 120 für 50 GWP
Neu: Für User mit zu geringem GWP-Konto reichen auch Clicks. Derzeitiges Pay per Click-(PPC) Programm:
HIER ÄNDERN SICH DIE PARAMETER:
Sponsor per PPC : 160 clicks reichen für Sponsor-Status (limitiert auf 40 decodings)
Premium per PPC: 200 clicks reichen für Premium Status (limitiert auf 50 decodings)
Leecher
Bei Euch: 17 Dekodierungen für 0 Klicks
Bei Mir: absolut nicht durchdacht allerdings könnte ich mir da durchaus die Zahl von 10 Dekodierungen (wie im ersten Vorschlag) vorstellen
Sponsor
Bei Euch: 60 Dekodierungen für 20 GWPs (0,33GWP/Dekodierung) oder per Klick (0,4GWP/Dekodierung)
Bei mir: bei 60 angenommenen Dekodierungen ohne Wishlist 0,5GWP/Dekodierung
Premium
Bei Euch: 120 Dekodierungen für 50 GPWs (0,42GWP/Dekodierung)
Bei mir (ohne GIA) 100 Dekodierungen für 30 GWPs (0,33/Dekodierung) mit WL (0,5/Dekodierung)
Flatrate für Dekodierungen für 80GWPs .... (variabler Wert/Dekodierung)
Ich denke, dass selbst Poweruser auf Maximal 300 Dekodierungen kommen würden (0,27/Dekodierung)
Zusammenfassend wäre der wirklich große Vorteil bei meiner Lösung, dass PPC und PPP alle das selbe für die selbe Leistung zahlen und dass im Endeffekt wahrscheinlich sogar mehr für Euch rausspringen würde
Mal ehrlich ... wieviele User mit 100 Dekodierungen arbeitet ohne Wishlist?
Warum sollte ein Sponsor nicht auch die Wishlist nutzen dürfen?
(Nehmen wir den Sponsor jetzt ... er zahlt 20 GWP im Monat für 60 Dekodierungen ... will er jetzt 15 Dekodierungen plus Wishlist zahlte er 27,5 GWP im Monat, was eine Mehreinnahme von 7,5 ct bedeuten würde und die GIA kostet Euch nicht wirklich was, oder? OK ... er ist natürlich nicht gezwungen 50 GWP für die GIA zu investieren ..... , allerdings weiß ich nicht, wie hoch der Anteil derer ist, die Premium sind und so wenig Dekodierungen haben, dass sich das nicht rechnet)
Wie soll ein Leecher zu 20 GWPs kommen, wenn er nicht über 150 Banner klickt, was ihn wiederum ja schon fast zum Sponsor macht ...
Und .. das fällt mir auf ... man könnte auf die Unterscheidung Leecher, Premium und Sponsor verzichten.
Man muss das nur marketingtechnisch, sprachlich gut verpacken und sozusagen einen OTR-Basic- und einen OTR-Pro-Account anbieten.
Sollten bei meiner Rechnung Fehler drin sein, dann sagt mir die. Vielleicht finden wir ja gemeinsam eine Lösung
Wenn ich Zeit und Lust habe, dann rechne ich das auch nochmal komplett durch *g*
Grüße
Shu
Das sage ich schon lange. Das einzige interessante Feature ist doch die Wishlist, alles andere dreht sich nur um die Menge der Downloads. Die muss man halt nur richtig abrechnen (z.B. Mirror-DL und HH 2 GWP/GW statt 16), und schon waere alles ganz einfach.
Und Adminstrator sagt uns
Irgendwie stimmt etwas mit der Zeit nicht, da diese Meldung vor 13 Uhr abgesetzt wurde.Die Erhöhung der Klickgrenze auf 200 für PremiumPerClick und die auf 160 für SponsorPerClick wurde heute gegen 13:20 Uhr umgesetzt.
Das ist zwar richtig, aber Fairness scheint hier nicht besonders ueblich zu sein. Insofern ist es sinnlos, darauf zu bestehen.
Gut, damit kann ich mich schon eher anfreunden als mit den 16 Decodings von heute Mittag.
Sofern natürlich genügend Banner vorhanden sind.
Ich bin auch wie viele andere nicht freiwillig PPC geworden und würde lieber meinen Status von meinen einstmals 1500GWP zahlen. Aber durch die Umstellungen mal schnell auf 20 gesetzt kommt man aus der PPC-Mühle auch nicht mehr heraus solange die GWP jeden MOnat eh abgezogen werden und man nicht zahlt.
Also nochmal die Frage bleibt es denn dann bei den GWP-Abzügen?
Ja , es bleibt dann so wie jetzt, d.h. die 20 GWPs aus den 200 clicks werden dann nicht noch auf das GWP Konto gerechnet.