wenn es emule wieder geben sollte würde ich wahrscheinlich von torrent wechgehen... da mir da zu viele leute sind die ihre 1:1 statistik machen und abschalten...
ich habe mitlerweile 5 terrabyte hochgeladen und 500 gig runter...
also emule wieder her!!! ;-)
der ansicht bin ich garnicht weil je mehr user bei torrent mitmachen je mehr speed kommt am ende dabei herraus.Zitat von Klaus1978
und zum thema traffic ich hab
Hochgeladen 10.74 TB
Runtergeladen 270.72 GB
;P
und emule mag ich persönlich sowieso garnicht ich hab mich mit torrent richtig angefreundet
gruß
[OT]
Überarbeiten? Ich finde diese Seite absolut überflüssig, zumal die zum Teil seit 2006 nicht mehr bearbeitet wurde.Diese Seite könnte man auch mal überarbeiten zumal mich das andere Design schon immer gewundert hat, es passt nicht so Recht zum OTR-Design.
[/OT]
bei Emule wird mir aber angeboten, dem Sharingpartner eine Message zu senden; gibt es so etwas bei Torrent auch? (das wünsche ich mir, weil ich hier dauernd einen Seed treffe, der nur einzelne kB rausläßt, so daß kein Download zum Ende kommt - ev. Firewall falsch eingestellt). Oder kann OTR eine Message weiterleiten? (Ich weiß die IP, der OTR-Tracker weiß, wer das ist.)
Zum zweiten: diesen 'kombinierten Mirrordownload' habe ich noch nicht verstanden - gibt es dazu irgendwo eine Erklärung? (Ich will wissen, was dabei abläuft, nicht, wo ich bei welchem Programm klicken soll.)
Azureus hat eine Chatfunktion. Genaueres kann ich aber nicht darüber sagen, hab sie noch nie benutzt.
Stimmt das ist eine schöne Funktion. Emule hat auch seine Vorteile. Zum Beispiel braucht man keinen Tracker und extra Torrentfiles. Es gibt eine Suchfunktion und man kann Kommentare zu den Dateien verfassen.
Aber leider geht die Kombination mit HTTPUrls nicht, obwohl man bei Emule und auch Sharaza Links einfügen kann, aber dort bricht die Verbindung schnell ab und wird nicht wieder aufgenommen.
Keine Ahnung aber ich glaube nicht.gibt es so etwas bei Torrent auch?
Wie das genau technisch abläuft, weiß ich nicht. Aber vom eingefügten Httplink werden wie bei einem Downloadmanger die Blöcke heruntergeladen und der Datei hinzugefügt.Zum zweiten: diesen 'kombinierten Mirrordownload' habe ich noch nicht verstanden - gibt es dazu irgendwo eine Erklärung? (Ich will wissen, was
dabei abläuft, nicht, wo ich bei welchem Programm klicken soll.)
Dies nicht, dafür braucht man aber Server oder nutzt Kademilla. Dies ist ein serverloses Netzwerk, allerdings ist der Overhead viel größer als mit Server.
Die nur angezeigt oder etwas findet wenn ein anderer Nutzer im Kad. Netz erstwas geschrieben hat.Und da otr kostenlos ist brauchen wir doch keinen extra Traffic dafür verschwenden.
Dies kann man über die Webseite ebenfalls.
Wie gesagt, funktioniert aber auch nicht wirklich gut.
Torrent teilt die Daten in 1 MB Blöcken, dann kriegt man vom Downloadserver halt 1 MB, dieser stoppt dann...man wartet 3 Minuten...der Webserver gibt dir wieder 1 MB u.s.w. .Dies soll primär dafür dienen dass die Datei stückweise verteilt wird.
Die Idee dahinter ist gut, aber ein eingefügter Webserver der zufüttert ist 1000x besser. Der OTR Downloadserver gibt jedem ein anderes Stück, so dass der Server nicht jedem alles geben muss, sondern sich die Nutzer untereinander die Stücke zuschieben können.
Ich würde eMule zwar ebenfalls begrüssen, allerdings nur da mein V-Server mit sehr wenig Speicher mit amule besser umgehen kann als mit torrentflux. Nach zirca 20 Minuten hat er den gesamten Speicher verbraten und ich muss ihn neustarten damit er ihn wieder hergibtDies ist bei amule noch nie passiert. Beim Originalclient von bittorrent ist dies ebenfalls der Fall ein Softwarewechsel bringt da leider nicht soviel.
Aber wie gesagt aMule lief wunderbar auch wenn die Installation ein Krampf war...
nutzt du torrentflux? (bart)
habe damit keine probleme!
Greez Klaus
Ja nutze ich, und es liegt bei mir an den begrenzten Speicher meines V-Servers. Ich habs mal nur mit dem nackten Consolen Bittorrent versucht da war das Ergebnis das selbe.
Berechtigungen
