Änderungen der Dekodierungen bei PPC und PPP

[Tomek]

@JennyMiller

Also 100 dekodierungen kriegst du mit beiden Premiumarten garantiert. Bei bezahlung von 50 cent (also 50 GWP) bekommst du dann noch 20 Dekodierungen dazu also 120.

Edit: Ok ich hab zu lange gebraucht.

[DarkKnight]

Find ich gut

[Sara]

Finde ich gut!
Ist ein Schritt in die richtige Richtung aber immer noch zu wenig!!

Sara

[Sentenza]

Finde ich ganz fair

Obwohl ich Klicker bin, halte ich es für richtig, wenn bezahlende Kunden mehr geboten bekommen. Das Erreichen des Status wird für keine der beiden Arten erschwert und trotzdem profitiert PPP. Ich hätte es auch verstanden, wenn die PPPs-Leute 130 Decodings bekommen hätten.

[Tomek]

Finde ich ganz fair

Obwohl ich Klicker bin, halte ich es für richtig, wenn bezahlende Kunden mehr geboten bekommen. Das Erreichen des Status wird für keine der beiden Arten erschwert und trotzdem profitiert PPP. Ich hätte es auch verstanden, wenn die PPPs-Leute 130 Decodings bekommen hätten.

Ich hätte es nicht nur verstanden das wäre für mich sogar der Grund wieso ich dafür bezahlen würde. 20 zusätzliche Dekodierungen sind allerdings für mich zu wenig um auf bezahlung umzusteigen.

[Grimsdale]

Zitat von mchawk
Zum besseren Verständnis: An welcher Stelle wurde Deiner Meinung nach über die Bannerklicker hergezogen?

Zitat von Werner2004:
wie ich hier schon postete gibts für
ppc den premium für ~10 gwp
ppp den premium für 50 gwp

also grob des 4 fache teurer und 20 dekodierungen mehr

Außerdem ist jede Umrechnung von GWP auf Cent (inclusive aller Teilbeträge von Cent) eine Diskreminierung von Bannerklickern:

Zitat von invwar:
Aber das mal außen vor, auch der Boni für PPP ist ABSOLUT lächerlich! Man bezahlt ganze 50 GWP bzw 50 Cent für 120 Dekodierungen. Das wären schlimmstenfalls 42 GWP/Cent für lausige 20 Dekodierungen mehr.

Wenn man von Boni spricht, impliziert dies, daß PPP besser PPC ist (SCHEI.. Abkürzungen! Wie soll man sich alle Abkürzungen merken? Noch dazu Abkürzungen die bereits anderweitig verwendet werden)

Also in meinen Augen, ist man hier der Meinung, daß Spender/Einzahler/GWP-Inhaber besser zu stellen sind / bzw sein sollten.

Gruß

Grimsdale

[DiViP]

@Grimsdale:
Außerdem ist jede Umrechnung von GWP auf Cent (inclusive aller Teilbeträge von Cent) eine Diskreminierung von Bannerklickern:

Nur weil jemand die GWP umrechnet in Cent, ist das noch keine Diskriminierung. Was Werner bzw. inwar zeigen wollen ist, dass die User die per GWP Premium werden, in Cent gerechnet mehr investieren. Was aber dort vergessen wird ist, dass die Spender sich die Zeit zum Bannerklicken sparen.

Also in meinen Augen, ist man hier der Meinung, daß Spender/Einzahler/GWP-Inhaber besser zu stellen sind / bzw sein sollten.

Ja da wird er Zug hinfahren. Wie man deutlich an der Entwicklung der Bannerpreise sehen kann, kann OTR sich nicht mehr über Banner finanzieren. Daher auch der Vorteil für Spender, weil man gerne möchte, dass die User spenden. Ob nun 20 Dekodierungen pro Monat mehr, den gewünschten Erfolg bringen, bezweifle ich.

[keine2]

Ich glaub du lebst hinterm Mond.

Schon mal was von DIVX-fähigen Player gehört? Oder gar von Player mit USB-Anschluss?

Ich glaub das mit dem umwandeln machen noch viele so. Hat wahrscheinlich noch nicht jeder so mitbekommen, dass das auch anders geht. Obwohl das ja schon ziemlich lange so ist.

Ich hab ne Multimedia Festplatte. Das ist noch besser. Da spart man sich das brennen komplett und kann die Platte direkt an den TV anschließen. Vorher hab ich die auch als avi gebrannt für den Player. Passen 5-7 Filme auf eine DVD, meist auf RW, die kann man dann nach dem gucken wieder löschen und neu brennen. Aber mit der Platte gehts noch am einfachsten.

Wer meint dass man Filme erst umwandeln muss und immer nur ein Film auf ne DVD passt, für den sind dann natürlich 100 Decodierungen viel.

[Partymaus]

Also ich brauche zurzeit eh nur 10-20 Decodings/Monat.
Wenn ich mal wieder im Urlaub war, werdens mehr sein,
aber bis dahin ist es mir eigentlich egal, ob man 50, 100 oder 500 Decodings/Monat frei hat.

Ich finde, dass alle gleich behandelt werden sollen,
und nicht dass jemand der noch nie gespendet/eingezahlt hat per Klicken Premium bleiben darf, während jemand der schon eingezahlt hat so viele GWP hat, dass er nicht die Wahl hat ob er Klicken darf oder nicht.

Außerdem kann man ja noch einen Zwischenweg gehen.
z.B. Kostet Premium weniger GWP wenn man Banner geklickt hat.

[i-ben-i]

2.) Man sollte sich wirklich aussuchen können was man lieber hat.
GWP Abzug oder Bannerklicks

man kann sich ja auch durch bannerklicks NIE einen GWP-stand erarbeiten, dass es vielleicht einen monat nicht klicken braucht. denn es werden ja GWP und Bannerklicks im monat abgezogen.

denn wenn ich einen monat weg bin möchte ich trozdem noch die wishlist benutzen um evtl. meine serien nachzuholen. und das geht mit Leecher, wenn ich das über die zeit setze, nun überhaupt nicht! denn leecher haben keine wishlist.

also muss ich zwangsweise einzahlen um an die wishliste zu gelangen um meine serie anzuschauen!