Das kann ich nur voll unterschreiben. Zumindest hat das System vernünftig funktioniert.
Das kann ich nur voll unterschreiben. Zumindest hat das System vernünftig funktioniert.
Ich schliesse mich an und bin sehr dafür......
Dürfte technisch nicht umsetzbar sein. Denn man könnte höchstens auf ein Backup von vor der Einführung des GWP3 zurück greifen.
Aber was ist mit den ganzen Accountänderungen, die durch die User selber durchgeführt worden, in der Zeit danach bis heute? Gelöschte Accounts, Einzahlungen, die programmierten Sendungen ...
Bitte nicht noch eine Umfrage! Vor lauter Umfragen findet man sich hier im Forum ja schon bald nicht mehr zurecht.
Lassen wir doch die Programmierer erstmal die Bugs ausmerzen und schauen, was dann von dem Chaos noch übrig bleibt.
Ach, du willst mir hier im Forum also den Mund verbieten? Wohl, weil ich deine zum Teil seltsame Meinung nicht unterstütze, oder wie?
Anpöbeln lassen muss ich mich von dir hier nicht und habe eine entsprechende Meldung an die Admins rausgegeben. Denn ich habe besseres zu tun, als mich über solche User wie dich zu ärgern.
Dann heul doch.....
khisa wie kommst du darauf, das es keine Kostendeckung gab, dafür musstest du doch immer den Scoremonatsdurchschnitt halten.
Das GWP3 ist schon nicht schlecht, wenn nicht
1. BUGS ohne Ende
2. Verteuerung von 2fachen (DDL) - 5fachen(Premmium)
3. Anrechnung der DDL in GWP auf Scoreguthaben, wobei die Preisermittlung inkl Subvention wahr
4. Dekodiergrenze niedrig gesetzt
Ansonsten fallen mit keine negativen Punkte an GWP3 auf
GWP3 mag ja vernünftig sein, nur wenn der Nutzen des Dienstes fehlt, wie das Decodieren. Warum soll ich eine Gegenleistung erbringen, wenn ich nicht die Leistungserbringung in absehbarer Aussicht habe. Daraus folgt kein Klick = kein Banner = Kein Geld für OTR
MfG OB