Defekte Aufnahme - möchte den Dekodierpunkt zurück

[menkauor]

Ich habe heute die Sendung Navy_CIS_08.06.08_20-15_sat1_60_TVOON_DE.mpg.HQ.avi dekodiert.

Die Sendung hat Sprünge, der Ton ist nach dem 1. Teil um mehr als 1 Sekunde versetzt und es sind gravierende Artefakte drin.
Damit ist diese HQ nicht verwendbar.

Ich möchte den Dekodierpunkt zurück haben.

Eine Wiederholung gab es in der gleichen Nacht (SAT1 um 23:30 Uhr). Leider ist diese Sendung in 3 Teile aufgesplittet!!! Wenn ich nun diese 3 Teile lade und dekodiere (da ja die Sendung um 20:15 Uhr zerstört ist), kostet mich das, aufgrund der Fehler im OTR-System, nochmals 3 Punkte.
Davon hätte ich dann auch gerne 2 zurück.

Meine ID: 1144418

[worfroz]

Bisher gab's für fehlerhafte Aufnahmen (technisch fehlerhaft in Bild und/oder Ton, Sendung verschoben oder ausgefallen) nix zurück, daher vermute ich, daß dein Anliegen hier ebenfalls erfolglos sein wird.

Wie stellst Du dir das praktisch vor? Jemand von OTR (Admin) müßte die Aufnahme herunterladen und prüfen, dann die Dekodierpunktreklamation bearbeiten. Dies bei verschiedenen Usern und verschiedenen Aufnahmen. Ich denke, daß diesen Aufwand bei OTR niemand treiben kann bzw. wird.

[peni]

Bisher gab's für fehlerhafte Aufnahmen (technisch fehlerhaft in Bild und/oder Ton, Sendung verschoben oder ausgefallen) nix zurück, daher vermute ich, daß dein Anliegen hier ebenfalls erfolglos sein wird.

Wie stellst Du dir das praktisch vor? Jemand von OTR (Admin) müßte die Aufnahme herunterladen und prüfen, dann die Dekodierpunktreklamation bearbeiten. Dies bei verschiedenen Usern und verschiedenen Aufnahmen. Ich denke, daß diesen Aufwand bei OTR niemand treiben kann bzw. wird.

Ich sehe menkauors Anliegen zwar auch nicht von Erfolgsaussichten gesegnet, aber vielleicht löst der Thread ja doch eine Diskussion aus, die sich mit einigen wirkich wichtigen Dingen beschäftigt, die OTR seit langem, eigentlich seitdem ich dabei bin (viertes Quartal 2006), leider nicht beschäftigt. Anscheinend ist man lieber damit beschäftigt sich komplizierte Systeme auszudenken um alles immer noch etwas besser und GERECHTER zu machen. Nur eben nicht die Dinge, die schon ewig die User ärgern.

OTR sollte sich lieber wieder auf sein Angebot konzentrieren! Denn dort und nicht in GWPSystemen liegt ihre Stärke!!!

so long

peni

[menkauor]

Ich sehe menkauors Anliegen zwar auch nicht von Erfolgsaussichten gesegnet...

Dieser Ansicht stimme ich voll und ganz zu.
Nichts zu sagen wäre aber auch nicht richtig.

...aber vielleicht löst der Thread ja doch eine Diskussion aus, die sich mit einigen wirklich wichtigen Dingen beschäftigt, die OTR seit langem, ...leider nicht beschäftigt.

Das ist aber noch unwahrscheinlicher, als die Realisierung meines Wunsches.

[MrKlappstuhl]

Ich hatte das gleiche Problem.
Mit gehts nicht um den einen scheiß Punkt, sondern ums Prinzip.
Jetzt kostet jede Dekodierung bares Geld und wenn dann immernoch soviele fehlerhaft sind, sinkt die Toleranzgrenze deutlich!
Also entweder kein Punktabzug für defekte Aufnahmen oder ihr kümmert euch endlich mal darum, dass nicht jeden Tag mehrere Aufnahmen vollkommen unansehbar werden.

[peni]

Das Thema scheint bei dem restlichen heillosen Durcheinander, an dem sich noch nicht ein Stück gebessert hat, nicht sehr viel Beachtung zu finden.

Ich find das schade. Aber bei 90 Views und 7 Beiträgen könnte es auch sein, daß das Gesagte der Meinung der Leser entspricht!?

so long

peni

[Peter3006]

Aber bei 90 Views und 7 Beiträgen könnte es auch sein, daß das Gesagte der Meinung der Leser entspricht!?

Nicht unbedingt - ich z.B. finde, dass in dem momentanen Durcheinander die Beseitigung von Bugs etwas wichtiger ist als das das Zurückholen eines Decodierpunkts im Wert von 1/2 ct.

Nichts für ungut
Peter

[peni]

Nicht unbedingt - ich z.B. finde, dass in dem momentanen Durcheinander die Beseitigung von Bugs etwas wichtiger ist als das das Zurückholen eines Decodierpunkts im Wert von 1/2 ct.

Nichts für ungut
Peter

Das ist das bis zum Tellerrand gedacht und nicht weiter.

In ein paar Monaten siehts dann hier wieder genauso aus wie in den letzten Tagen.

Wer sich ein paar Gedanken mehr macht wird von OTR eben nicht wahrgenommen.

Nichts für ungut

so long

peni

[Cineatic]

...
Aber bei 90 Views und 7 Beiträgen könnte es auch sein, daß das Gesagte der Meinung der Leser entspricht!?

Na das wäre ja noch schöner. Nur weil die Mitglieder sich hier nicht weiter äußern davon auszugehen, das sie dem Geschriebenen zustimmen.

Man sollte eher meinen, dass die Leute, die der selben Meinung sind, dies hier auch kund tun.

Ich habe hier bisher nicht geschrieben, weil ich wg. dem Decodierpunkt sicherlich nicht so ein Aufstand machen würde da mir klar ist, dass dies sowohl technisch, als auch vom menschlichen Aufwand her, überhaupt nicht umsetzbar ist.

Und so viele defekte Aufnahmen gibt es hier auch wieder nicht. Ich habe evtl. 1 - 2 Aufnahmen in der Woche, wo es einen Defekt gibt.

[nereus]

Damit meine stillschweigende Zustimmung nicht untergeht...

Ich hatte das gleiche Problem.
Mit gehts nicht um den einen scheiß Punkt, sondern ums Prinzip.
Jetzt kostet jede Dekodierung bares Geld und wenn dann immernoch soviele fehlerhaft sind, sinkt die Toleranzgrenze deutlich!

Ganz meine Meinung!

Und ich hätte da auch schon einen Vorschlag, der sich ganz leicht realisieren lässt: Keine Decodierungsdeckelung für Premium-User.