Impressum die Zweite

[Xplain]

Wieso und von wem wurde die WHOIS-Abfrage von onlinetvrecorder.com gelöscht?

[Valen]

Also ehrlich gesagt verstehe ich das ganze Gemache nicht. Dienste wie ******** stellen ihre dienste doch auch unentgeldlich zur Verfügung, ohne Tamtam und ohne Verschlüsselung. Das Angebot gibt es auch schon ne Weile ohne das die auch nur ansatzweise dicht machen mußten. Warum betreibt OTR dann so nen Aufwand ?

[sandramain]

ja nur, dass ******** schon verklagt wurden ist und die deshalb ihr ganzes konzept umbauen mussten.

[NGC-Ollie]

Warum betreibt OTR dann so nen Aufwand ?

WEnn ichs richtig weiß, schneidet ******** für jeden nutzer entsprechend die Videodatei zusammen und lässt von den eigenen Servern runterladen. Wenn das mal kein Aufwand ist

[Logain]

Hat ******** nicht bisher 10 Euro im Monat gekostet? ^^

[Valen]

WEnn ichs richtig weiß, schneidet ******** für jeden nutzer entsprechend die Videodatei zusammen und lässt von den eigenen Servern runterladen. Wenn das mal kein Aufwand ist

Also wenn mir das jetzt so richtig bekannt ist wurde hinsichtlich diesen ganzen Onlinetvrecordern doch bereits bestandskräftig festgestellt, daß, soweit die Aufnahme unentgeltlich erfolgt, der Service legal ist. Daher sehe ich in dieser Kodiererei seitens OTR nicht viel Sinn.

Hat ******** nicht bisher 10 Euro im Monat gekostet? ^^

Hängt von der Laufzeit ab.

[NGC-Ollie]

Also wenn mir das jetzt so richtig bekannt ist wurde hinsichtlich diesen ganzen Onlinetvrecordern doch bereits bestandskräftig festgestellt, daß, soweit die Aufnahme unentgeltlich erfolgt, der Service legal ist. Daher sehe ich in dieser Kodiererei seitens OTR nicht viel Sinn.

Hier stellen sich diverse Fragen, vorerst 2 an der Zahl:
1. Was hat deine antwort mit meiner zu tun? Es ging bei mir um den technischen, bei dir um den rechtlichen hintergrund.
2. Wie stellst du dir ohne codierung das mirrorsystem vor? dann könnte doch jeder einfach so runterladen.

[Valen]

Hier stellen sich diverse Fragen, vorerst 2 an der Zahl:
1. Was hat deine antwort mit meiner zu tun? Es ging bei mir um den technischen, bei dir um den rechtlichen hintergrund.
2. Wie stellst du dir ohne codierung das mirrorsystem vor? dann könnte doch jeder einfach so runterladen.

Was verstehst Du daran nicht ?

Rechtlicher Hintergrund:

Die Kodiererei ist Mumpitz, da der Service ohnehin legal ist.

Mirrorsystem:

Richtig. Das Mirrorsystem wäre dann zum Scheitern verurteilt. Natürlich könnte sich jeder Mirror die Userdaten von OTR holen; somit wäre eine mehrmalige Anmeldung unnötig. Richtig ist aber das aus rechtlicher Sicht die Zurverfügungstellung von TV Aufnahmen für die Mirrorbetreiber etwas problematisch sein dürfte. Nicht weil illegal, sondern welcher Betreiber hätte schon das Geld sich im Falle eines Prozesses sein Recht zu erstreiten.

[otrhq.de]

Diese TC bla AG kenn ich auch schon. Hab mir auch mal angeschaut wieviel Aktien ausgegeben sind und wieviel die Wert sind. Also ehrlich. Ich könnte mir sämtliche Aktien leicht von meinem ersparten Kaufen.

Wow! Du hast eine Million Euro angespart? Soviel beträgt nämlich die Marktkapitalisierung von TC heute. Gut, du hast den Beitrag am 16.09. geschrieben, also gehen wir von dem damaligen Kurs von 62 Cent aus: 930.000 Euro. 51%-Mehrheit: 474.300.
Andererseits, wenn das wirklich dein gesamtes Erspartes ist, würde ich es nicht in die TC AG investieren.

Irgendwie scheint man sich hier ständig rechtfertigen zu müssen.

Ja, kann man. Nur leider passiert es recht schnell, dass Diskussionen dann abdriften in ganz andere Sphären (off-topic).

Fazit: Kodierung gut.

[forestfriend]

Noch mehr off topic:
Nur wer handelt mit Aktien einer Firma, deren einzige wirkliche beabsichtigte Zielsetzung für schwarze Zahlen ist, Gelder aus einem Rechtsstreit zu erhalten? Und die ansonsten in irgendwelche undurchsichtigen weltweiten Firmengeflechte rund um die Welt verstrickt ist?

@ Valen: Das mit dem rechtfertigen geht hier sicher allen so.