Hallo,
seit heute nachmittag wird ZDF mit einer neuen Version des Recorders aufgenommen. In dieser Version wurde die Synchronität von Ton und Bild verbessert. Sollten sich irgendwelche Probleme ergeben, bitten wir, diese hier zu melden. Dankeschön!
Hallo,
seit heute nachmittag wird ZDF mit einer neuen Version des Recorders aufgenommen. In dieser Version wurde die Synchronität von Ton und Bild verbessert. Sollten sich irgendwelche Probleme ergeben, bitten wir, diese hier zu melden. Dankeschön!
Synchronität von Ton und Bild ist verbessert. Aber das Bild selbst ist im Vollbildmodus kaum erträglich.
Als Test habe ich die Aufnahme Siska gewählt. Wen es interessiert hier Einzelheiten:
Allgemein #0
Vollständiger Name : D:FilmeSiska_07.08.31_20-15_zdf_60_TVOON_DE.mpg.avi
Format : AVI
Format/Info : Audio Video Interleave
Format/Family : RIFF
Dateigröße : 388 MiB
Spielzeit : 1h 8min
Bitrate : 781 Kbps
verwendete Encoder-B : VirtualDub build 24469/release
Video #0
Codec : DivX 5
Codec/Family : MPEG-4
Codec settings/BVOP : No
Codec settings/QPel : No
Codec settings/GMC : 0
Codec settings/Matri : Default
Spielzeit : 1h 8min
Bitrate : 640 Kbps
Breite : 384 Pixel
Höhe : 288 Pixel
Bildseitenverhältnis : 4/3
Bildwiederholungsrat : 25.000 FPS
Auflösung : 8 bits
Chroma : 4:2:0
Interlacement : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.232
verwendete Encoder-B : DivX503b2318
Audio #0
Codec : MPEG-1 Audio layer 3
Codec profile : Joint stereo
Spielzeit : 1h 8min
Bitrate : 128 Kbps
Bitraten-Modus : CBR
Kanäle : 2 Kanäle
Samplingrate : 44 KHz
Auflösung : 16 bits
Wenn das die Umsetzung des Tests ist, wurde die miese Qualität dort schon angesprochen (zumindest von einigen).Zitat von Raus
Ich weiß nicht, ob es die Umsetzung dieses Tests ist, aber es gibt schon einige Unterschiede.
Vergleiche doch bitte mal obiges Posting von mir mit: http://www.otrforum.com/showpost.php...3&postcount=29
Synchonitizität ist deutlich besser als vorher. *freu*
Test: Schwarzwaldklinik von heute nachmittag.
Auflösung ist allerdings ekelig klein, und das Bild wirkt unscharf. Vielleicht kann man daran noch was drehen?
Hatte ich Oberflächlich schon gemacht und dabei bemerkt, dass nicht alle Angaben in beiden Postings drinstehen. Auflösung und Bitrate sind anders, aber ich war schon in dem anderen Test der Meinung, dass die Qualität für die gegebene Bitrate zu schlecht ist, so dass es also eher ein grundsätzliches Problem des Coders wäre.
Oben schreibst duOhne wirklich zu wissen, was das heißt, sehe ich keine solche Angabe in deinem alten Posting.verwendete Encoder-B : DivX503b2318
Der Ton ist jetzt OK, aber die Bildqualität
Die Bildqualität ist sehr sehr bescheiden, um es mal milde auszudrücken...
Warum ist man bei ZDF, ARD und Co. so bescheiden mit der Bildqualität? Warum kann nicht wenigsten bei Filmen ab 20:15 mehr Bitrate und ein besserer Codecs genommen werden?
Nimmt XviD. Ok da müsst ihr euch vllt. einen neuen Rechner kaufen, aber wenn ihr das groß ankündigt werden schon viele dafür spenden.
Ist das HQ oder eine normale Aufnahme? Wenn es eine Normale ist, ist die Bildqualität in anderen Sendern nicht viel besser.Der Ton ist jetzt OK, aber die Bildqualität
Berechtigungen
