Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 26

Thema: Test neue Aufnahme/ Encoder

  1. #11
    Member
    Registriert seit
    Jul 2006
    Beiträge
    154

    AW: Test neue Aufnahme/ Encoder

    OS:Slackware/Linux
    Abspielen mit MPlayer 1.0rc1-3.4.6 ohne Probleme
    Avidemux2 bis auf Index okay
    hier mal die Ausgabe von mplayer -identify:
    Code:
    bash-3.1$ mplayer -identify testaufnahme2.avi 
    MPlayer 1.0rc1-3.4.6 (C) 2000-2006 MPlayer Team
    CPU: AMD Athlon(TM) XP 2000+ (Family: 6, Model: 8, Stepping: 1)
    SSE supported but disabled
    CPUflags:  MMX: 1 MMX2: 1 3DNow: 1 3DNow2: 1 SSE: 0 SSE2: 0
    Compiled for x86 CPU with extensions: MMX MMX2 3DNow 3DNowEx
    
    Playing testaufnahme2.avi.
    AVI file format detected.
    ID_VIDEO_ID=0
    ID_AUDIO_ID=1
    VIDEO:  [DX50]  720x576  12bpp  25.000 fps  1142.3 kbps (139.4 kbyte/s)
    ID_FILENAME=testaufnahme2.avi
    ID_DEMUXER=avi
    ID_VIDEO_FORMAT=DX50
    ID_VIDEO_BITRATE=1142280
    ID_VIDEO_WIDTH=720
    ID_VIDEO_HEIGHT=576
    ID_VIDEO_FPS=25.000
    ID_VIDEO_ASPECT=0.0000
    ID_AUDIO_FORMAT=85
    ID_AUDIO_BITRATE=128000
    ID_AUDIO_RATE=0
    ID_AUDIO_NCH=0
    ID_LENGTH=239.72
    ==========================================================================
    Opening video decoder: [ffmpeg] FFmpeg's libavcodec codec family
    Selected video codec: [ffodivx] vfm: ffmpeg (FFmpeg MPEG-4)
    ==========================================================================
    ID_VIDEO_CODEC=ffodivx
    ==========================================================================
    Opening audio decoder: [mp3lib] MPEG layer-2, layer-3
    AUDIO: 44100 Hz, 2 ch, s16le, 128.0 kbit/9.07% (ratio: 16000->176400)
    ID_AUDIO_BITRATE=128000
    ID_AUDIO_RATE=44100
    ID_AUDIO_NCH=2
    Selected audio codec: [mp3] afm: mp3lib (mp3lib MPEG layer-2, layer-3)
    ==========================================================================
    AO: [oss] 44100Hz 2ch s16le (2 bytes per sample)
    ID_AUDIO_CODEC=mp3
    Starting playback...
    VDec: vo config request - 720 x 576 (preferred colorspace: Planar YV12)
    VDec: using Planar YV12 as output csp (no 0)
    Movie-Aspect is 1.25:1 - prescaling to correct movie aspect.
    ID_VIDEO_ASPECT=1.2500
    VO: [xv] 720x576 => 720x576 Planar YV12 
    A:   2.2 V:   2.2 A-V:  0.022 ct:  0.004  55/ 55 12%  1%  0.9% 0 0 
    Exiting... (Quit)
    cu minisalami

  2. #12
    stna1981
    Guest

    AW: Test neue Aufnahme/ Encoder

    Die Datei läuft in WMP 11 und VLC ganz normal, man kann vor- und zurückspringen etc. Die Qualität ist nicht soo schlecht, hab von ARD und ZDF schon schlechteres gesehen, z. B. die Alien-Aufnahme letztens...

    ALLERDINGS ist das Bild verzerrt (Eierköpfe). Es handelt sich wohl um eine 16:9-Sendung, welche aber im 4:3-Format aufgenommen wurde. Im VLC kann man das ja korrigieren, indem man manuell auf ein Seitenverhältnis von 16:9 umschaltet, im WMP aber nicht, also daran muss noch gearbeitet werden!

  3. #13
    Administrator
    Registriert seit
    Jan 2007
    Beiträge
    4.042

    AW: Test neue Aufnahme/ Encoder

    Die Aufnahme ist mit MPlayer recht ordentlich. Die Qualität liegt irgendwo zwischen den OTR-HQs und Normalaufnahmen.

    Mein DIVX-DVD-Recorder von Philips (DVDR3380/31) mag diese Datei aber genausowenig wie die anderen OTR-avis. Ich würde also weiterhin nach XviD4 konvertieren müssen, um am Fernseher keine Artefakte und Blöckchenbildung zu haben.
    Gruß
    PeGu

  4. #14
    stna1981
    Guest

    AW: Test neue Aufnahme/ Encoder

    Ja, das stimmt schon, die analogen Aufnahmen sind momentan wirklich alles andere als gut, hart an der Grenze zu ungenießbar...

  5. #15
    Administrator
    Registriert seit
    Jan 2007
    Beiträge
    4.042

    AW: Test neue Aufnahme/ Encoder

    In der Annahme, dass ein Admin diesen Thread vielleicht noch liest: Werden die neuen Aufnahme/Encoder Einheiten denn die Sprünge, die an den Overlap-Grenzen immer noch auftreten (nervt!), und die Asynchronitäten (habe soeben meine kompletter 3sat-Ring-Aufnahmeserie gelöscht, weil ich 17 Wochen bräuchte zum Resynchronisieren!) abstellen?
    Ich wäre sehr dankbar für eine kurze und verlässliche Antwort Dankeschön!
    Gruß
    PeGu

  6. #16
    Member
    Registriert seit
    Jan 2007
    Ort
    München
    Beiträge
    220

    AW: Test neue Aufnahme/ Encoder

    Lässt sich abspielen.
    das falsche Seitenverhältnis wurde bereits erwähnt.
    Für 1,34 MBit/s ist die Qualität aber erschreckend schlecht!

  7. #17
    Member
    Registriert seit
    Mar 2007
    Beiträge
    7

    AW: Test neue Aufnahme/ Encoder

    also meiner meinung nach ist die Qualität abgesehen von der tonspur schlechter als die normalen OTR Aufnahmen! Sieht aus wie eine otr aufnahme wo CAB eingeschaltet ist!
    bei ca. 1300 kb/s müsste es eigtl keine Klötzchenbildung selbst bei so einer auflösung geben.
    Vieleicht sollte man die Auflösung verringern oder das encodierverfahren verbessern.
    abspielen lässt es sich aber problemlos!!

  8. #18
    Member
    Registriert seit
    Jan 2007
    Beiträge
    1.411

    Thumbs up AW: Test neue Aufnahme/ Encoder


    Datei ist auch bei mir schön quadratisch, qualität ok,
    habe aber ein anderes Problem, nach dem schneiden mit VirtualDub habe ich kein Bild mehr, nur noch ton -> es wurde aber richtig geschnitten....
    gruss Jonny

  9. #19
    Member
    Registriert seit
    Jul 2007
    Beiträge
    285

    AW: Test neue Aufnahme/ Encoder

    MPC, WMP und VLC spielen das ohne Probleme. Dennoch gefällt mir die Bildqualität überhaupt nicht.

    Könnte man mal erfahren, um was für einen Codec bzw. welche Spezifikationen, sprich Bitrate Audio und Video usw. es sich da genau handelt?

  10. #20
    Moderator im Ruhestand
    Registriert seit
    Jul 2006
    Ort
    Zuhause
    Beiträge
    11.404

    AW: Test neue Aufnahme/ Encoder

    Zitat Zitat von AndreR Beitrag anzeigen
    Könnte man mal erfahren, um was für einen Codec bzw. welche Spezifikationen, sprich Bitrate Audio und Video usw. es sich da genau handelt?
    Video : 35 MB, 1242 Kbps, 25.0 B/s, 720*576 (4:3), DX50 = DivXNetworks Divx v5, Unterstützt

    Audio : 3.64 MB, 128 Kbps, 44100 Hz, 2 Kanäle, 0x55 = MPEG Layer-3, Unterstützt

    Edit:
    Etwas mehr an Infos
    Vollständiger Name : testaufnahme2.avi
    Format : AVI
    Format/Info : Audio Video Interleave
    Format/Family : RIFF
    Dateigröße : 39.1 MiB
    Spielzeit : 3min 59s
    Bitrate : 1358 Kbps
    StreamSize : 2.92 MiB

    Video #0
    Codec : DivX 5
    Codec/Family : MPEG-4
    Codec settings/BVOP : No
    Codec settings/QPel : No
    Codec settings/GMC : 0
    Codec settings/Matri : Default
    Spielzeit : 3min 59s
    Bitrate : 1141 Kbps
    Breite : 720 Pixel
    Höhe : 576 Pixel
    Bildseitenverhältnis : 4/3
    Bildwiederholungsrat : 25.000 FPS
    Standard : PAL
    Auflösung : 8 bits
    Interlacement : Progressive
    Bits/(Pixel*Frame) : 0.117
    StreamSize : 32.6 MiB

    Audio #0
    Codec : MPEG-1 Audio layer 3
    Codec profile : Joint stereo
    Spielzeit : 3min 59s
    Bitrate : 126 Kbps
    Bitraten-Modus : CBR
    Kanäle : 2 Kanäle
    Samplingrate : 44 KHz
    Auflösung : 16 bits
    StreamSize : 3.59 MiB

Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Desperate Housewives 17.04.07 HQ Aufnahme
    Von moox im Forum Aufnahme
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 28.04.2007, 18:36
  2. Aufnahme Fehlerhaft und falsche Aufnahme
    Von Oliver81 im Forum Aufnahme
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 25.03.2007, 13:07
  3. The L Word - 12.07. - Aufnahme nur ca. 50%
    Von Waldi im Forum Aufnahme
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 13.07.2006, 20:41
  4. Aufnahme weg?
    Von y3000 im Forum User-Interface / Neulingsfallen
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 28.03.2006, 16:03

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •