Jetzt bleibt mal bitte sachlich!Zitat von otrhq.de
Ich kann Atomino verstehen und unterstütze ihn voll und ganz. Es gab Zeiten, da lief das hier anders, und im Vergleich dazu ist die Qualität rapide gesunken. Es ist das legitime Recht der User, die auch in dieser Zeit schon dabei waren, diesen Vergleich zu ziehen und genau diesen Qualitätsabfall zu bemerken. Nichts anderes hat Atomino getan.
* Dieser Beitrag wurde von der Moderation entfernt - Fake-Account *
Vor etlicher Zeit habe ich hier mal irgendwo gelesen, die HDD-Kapazitäten stellten überhaupt kein Problem dar, das Problem sei vielmehr der enorme Datentransfer. Wenn dies tatsächlich zutrifft, könnte die GWP-Vergütung des P2P-Seedens tatsächlich (vielleicht in Verbindung mit der weiteren Einschränkung des DDL) ein sinnvoller Lösungsansatz sein.
Wie man es macht, macht man es verkehrt.
Ich glaube, einige meiner Vorredner haben schechten Shit geraucht! Ich nutze OTR schon einige Zeit und schaue meine Lieblingsfilme/-serien unter Anwendung des genialen Cutassistenten gerne und immer wieder ohne Werbung. OTR ist ein junges Projekt und da ist klar, hier und da hapert es. Wie aber dieser Thread zeigt, hört OTR auf seine User - und das ist gut so.
Was mir vollkommen unverständlich ist, dass nu wieder einige rumheulen. Wem OTR nicht gefällt, kann gerne auf andere Anbieter ausweichen oder dem Webmaster von OTR seine funktionsfähige Musterlösung präsentieren.
Auch ohne Wishlist hatte ich im letzten Monat einen OTR-Traffic von > 170 GB, ich komme mit dem Brennen nicht mehr nach...
OTR rules - macht weiter so und vielen Dank an alle Mods, Webmaster und Admin.
Dadurch wird auch die GWP Übersicht besser.
Überhaupt wird das Ganze jetzt komplett didaktisch neu überarbeitet , also GWP und Status. Die Fragen der User: Wieviel Punkte brauch ich bis zum nächsten level. Warum hab ich Level X noch nicht. Wieviel Punkte trennen mich noch von dem nächst schlechtern level, etc. die sollen alle leicht erkennbar sein. Noch ist das Ganze zusehr auf GWP fixiert, wo doch jetzt der Status viel wichtiger ist. Auch das Durcheinander, daß alle Punkte für GWP, aber nur manche für Status entscheidend sind, gehört visualisiert.
hallo,
gerade auf dieses^^ bin ich sehr gespannt. ist es denn möglich oder vielleicht sogar geplant auch den weg in die andere richtung zu 'visualisieren'?
ih bin von anfang der umstellung premium-benutzer, habe allerdings nicht so den blick warum eigentlich. alt-acc beitrag od. gwp > 300, BpM > 50 oder bin ich doch einer der top1000??? ich denke nämlich ja... den überblick über die berechnungsmodell hab ich verloren....
man müsste also in der übersicht erkennen können, warum man den status hat, und wann u. wie man evtl. gefahr läuft diesen zu verlieren. damit man etwas dagegen tun kann.
ich denke, da bin ich nicht der einzige, dem das helfen würde...
cp;
P2P weiter pushen und DDL unattraktiver machen.
AFAIK gibt es mehrere Server für den DDL. Davon einen Teil umrüsten auf P2P, auf der Warteschlangenseite (die man dann häufiger und länger zu sehen bekommt) explizit in riesiger Schrift, blinkend und in beißendem Rot, auf BitTorrent hinweisen, bei dem dann auch die Transferrate viel besser wäre.
Das Ratio->GWP-System scheint mir schon der richtige Weg zu sein (auch wenn es leider Nutzer mit gutem Willen aber schwachem Upstream benachteiligt), den muss man konsequent weiterführen. Unter der Voraussetzung, dass der DDL wirklich der Kostenfresser ist.
Diese Idee finde ich auch den richtigen Weg. Bisher ist Torrent für mich eher unattraktiv, weil beliebte Sendungen, die geseedet werden, meistens auch auf Mirrorn verfügbar sind, wo es dann ggf. noch schneller geht.
Aber wenn dadurch auch unbeliebtere Sendungen verfügbar sind, auf jeden Fall!
User mit geringem Upstream haben immer noch die Möglichkeit, sich einen Server zu mieten und ihn anstatt als Mirror direkt als P2P-Seed einzusetzen. Allerdings muss man dann schauen, ob sich das rentiert. Je nachdem, wieviel man von OTR bekommt.
Ich verstehe nicht, wieso man sowas machen sollte. Bei 10 EUR monatlich könnte man genausogut zur Konzurrenz gehen, und für weniger als das kriegt man höchstens einen VServer mit max. 5 GB Plattenkapazität.
Stimmt, hast recht. Zumal man das Geld dann auch direkt OTR spenden kann und davon mehr hat. War nicht zuende gedacht.
Das finde ich in diesem Zusammenhang auch nötig. Und nicht etwa, weil ich sie persönlich brauche. Ich habe ein Premium Account mit positiver GWP.
Aber dieses ständige hin und her geht mir ziemlich auf die Nerven.
Was gestern als wünschenswert beworben wurde, kann doch heute nicht rückwirkend falsch gewesen sein?
Klar muß man auf Veränderungen reagieren. Aber Regeln bitte für die Zukunft ändern, nicht rückwirkend.
Stichworte: Vertrauensschutz, Rechtssicherheit
Berechtigungen
