Habe ich jetzt die Ironie-Tags übersehen?
Habe ich jetzt die Ironie-Tags übersehen?
^^^^OTR stellt uns vor vollendete Tatsachen. Alles andere an dieser Stelle bleibt Spekulation! Vielleicht ist die sogar gewollt?????
Sinnfrage
Meine persönliche Meinung dazu: Ich verstehe den Gedankengang hinter dieser Änderung nicht. Die Deckelung wirkt auf mich wie die Ankündigung an einen Angestellten, der solange kein weiteres Gehalt bekommt, solange er > 500 € auf dem Konto hat und trotzdem weiterarbeiten soll...
Schöner Vergleich. :-)Zitat von worfroz
Die Deckelung wirkt auf mich wie die Ankündigung an einen Angestellten, der solange kein weiteres Gehalt bekommt, solange er > 500 € auf dem Konto hat und trotzdem weiterarbeiten soll...
Was würde dieser Angestellte logischerweise tun? Mit Arbeiten aufhören wahrscheinlich. Streiken.
Hmm... Also... In mir gärt gerade eine Idee...
Was meint Ihr, was passieren würde, wenn wir User einmal einen Tag lang nicht ein einziges Banner anklicken?
Protest hier im Forum nützt ja offensichtlich nichts. Aber vielleicht würde eine solche Aktion den Betreibern zeigen, dass sie mit uns Usern nicht machen können, was sie wollen?
Das wäre keine schlechte Idee und selbst die noch unter 500 GWP haben würden wahrscheinlich mitmachen denn die bekommen ja nur noch einen GWP pro Klick
Wir könnten uns ja mal an ver.di wenden
Tut mir leid, wenn ich das ins lächerliche ziehe, aber wenn man die Situation nicht mit Humor nimmt, nimmt man sie ernst.
Einzige Hoffnung ist, dass die Aktion erst seit gestern gilt und somit sich noch alles ändern kann.
Moin,
also auch mal mein Senf dazuAufgrund der doch regen Anteilnahme halt hier...
Auch wenn ich meine, die Intention halbwegs zu verstehen, erschließt sich mir dennoch nicht, wie man auf diese Idee kommen kann.
Zusammen mit der Kürzung der 'Banner-Vergütung' kommt man da für die User ganz schnell in einen Bereich, wo keiner mehr das mitmachen will.
Warum?
Dazu schrieb Administrator:
Und nun packt emsa mal den Taschenrechner aus und fabuliert gleich auch noch etwas...Wer sich täglich einloggt, kann es also derzeit auf 150 GWP/Monat hierdurch bringen. Vorher 900 GWP was ohnehin etwas inflationär war.
18 GB * 16 GWP = 288
3 Decodings/Tag * 1 P = 90 (wenn wir jetzt mal das vielleicht nie kommende 1 P/Decoding einfach voraussetzen... dazu später)
macht in der Summe 387 GWP, die man im Monat braucht, um mit 'Bordmitteln' OTR 'auszureizen'. Kann man nur 150 bekommen, geht die Rechnung so oder so nicht auf. Das ist wenig nett.
Daher mein Vorschlag:
Deckelung der erklickbaren Monats-GWP auf 400, dafür Einführung eines 1 P Abzugs pro Decoding (es werden ja schließlich Ressourcen genutzt, auch durch die Leute aus Villa Bajo).
Macht dann für User 1 (Villa Riba):
18 GB Direktdownload = -288 GWP
90 Monatsdecodings = -90 GWP
Brav geklickt = +400 GWP
Saldo = +22 GWP, die er Sammeln und für Prio-DL oder so mal verbraten kann.
Damit wäre 'OTR-Basic' durch erklickbare GWP gedeckt, plus ein kleines Schmankerl von 22 P, das man Sammeln kann. Sprich: wer es ausreizt geht Pi mal Daumen 0/0 raus.
Für User 2 (das ist der aus Villa Bajo):
Alles über Mirror/HH/P2P geladen = -0 GWP
90 Decodings/Monat = -90 GWP
Brav geklickt = +400 GWP
Saldo = +310 GWP die er für Prio-DL (so er mal will) oder mehr Decodings oder sonstwas verbraten kann.
Der brave User, der OTR unterstützt bekommt also #OTR-Basic' für lau mit ein klein wenig Puffer.
Der kluge User (der OTR entlastet und unterstützt) bekommt dann 'OTR-Basic' + wahlweise mehr Decodings oder Prio-DLs oder andere 'Schmankerl'. (Oder er testet aus, bei welchem GWP-Wert die Datenbank abschmiert
Und wer beides nicht will hat recht zügig ein Problem.
Das dürfte für alle gerecht sein. Wer sich sein 'OTR-Basic' erklickt bekäme es so auch, und wer mehr tut hat was davon. Und wer weder klicken, noch unterstützen durch kluges Handeln will, dem bleibt immernoch die Spende. Alternativ natürlich jede beliebige Kombination aus Villa Riba und Villa Bajo.
Das Ansammeln von GWP in Villa Bajo wird sich so zwar nicht vermeiden lassen, aber... wie im richtigen Leben, sparsame Menschen haben mehr Geld auf dem Konto, als Prasser (zumindest im allgemeinen).
Eine Deckelung des Guthabens kommt einer Ohrfeige für die Leute aus Villa Bajo gleich, und das - ganz offen - werden sie im Zweifel durch Umzug quittieren (und evtl. nicht nur nach Villa Riba).
Und weil OTR ganz lieb ist, bekommen Neuaccounts gleich einen Monats-Betrag als Startguthaben, dann haben sie 30 Tage Zeit, die Logik zu verstehen.
Just my $0.02
Ciao emsa
P.S.: OTR sollte nicht vergessen, dass die hohen Guthaben aus Villa Bajo quasi ein Kredit an OTR sind, sie sind erklickte aber nicht benutzte Beträge... die werden wegfallen, wenn es sich nicht lohnt. (Und wer wirklich sauer ist, braucht noch alles bis 500 runter auf, dann ist die 'Einlage' weg.)
Gut gemeint ist das Gegenteil von gut gemacht.
Mahlzeit!
emsas letztem Posting möchte ich meine volle Zustimmung geben, sowohl rechnerisch, logisch als auch systematisch.
Das hätte Hand und Fuß!!!
Best regards,
DumDiDum
P.S.:
Meine Frage ist nur, warum ist sein exzellentes Posting unter 'diesem Thema' in dieser Forenrubrik nötig?!
Es ist uns doch völlig klar, dass OTR ein gewinnorientiertes Unternehmen ist. Doch Gewinne will OTR doch hauptsächlich durch Bannerklicks erzielen, oder? Und wenn die Webside jetzt bannerfrei wird, wird nicht mehr geklickt und OTR hat weniger Einnahmen.
Wo ist da die Logik?
Also ich versteh den sinn von dieser neuregelung net. da schneidet sich doch otr nur ins eigene fleisch. Da dur diese regelung nur user betoffen sind die otr durch banner klicken unter stützen und gleich zeitig aber auch entlasten entlassen in dem sie immer mirror oder torrent benutzen. Die anderen benutz kommen ohne spende doch eh net auf so viel gwp.
Die logisch verhaltensweiße auf dies aktion von otr wär doch das ich jetzt ein paar mal den otrdownload benutzte oder das ich komplet mit dem banner klicken auf höre
kann sich dazu mal ein admin äußern was man damit bewirken will ???
Berechtigungen
