Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 21

Thema: +++HQ-Erweiterung des CutAssistant+++

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Member
    Registriert seit
    Aug 2005
    Ort
    Mannheim
    Beiträge
    697

    Exclamation +++HQ-Erweiterung des CutAssistant+++

    Im Auftrag von 1248 darf ich verkünden,daß er dabei ist den CutAssistant HQ tauglich zu machen.
    MP4Box wird nach Möglichkeit integriert.

    Wir haben Dich alle lieb.

  2. #2
    Member
    Registriert seit
    Jan 2007
    Beiträge
    219
    das is ne super Nachricht!

    gibt es schon ein ungefähres Datum, wann das Programm fertig sein wird?

  3. #3
    Member
    Registriert seit
    Aug 2005
    Ort
    Mannheim
    Beiträge
    697
    Wenn es klappt,bis zum Wochenende.

  4. #4
    Member
    Registriert seit
    May 2006
    Beiträge
    143
    Weisst Du zufällig auch, wie er die HQ-Tauglichkeit realisieren will?
    Steigt er vielleicht von DSPack auf irgendetwas anderes um, was evtl. auch Frameangaben unterstützt?

    Al

  5. #5
    Member
    Registriert seit
    Aug 2005
    Ort
    Mannheim
    Beiträge
    697
    Weder Avidemux noch MP4Box können das H264 Format framegenau Schneiden,von daher stehen die Frameangaben wohl nicht zur Debatte.
    Aber ich spekuliere auch nur.

  6. #6
    Member
    Registriert seit
    May 2006
    Beiträge
    12

    Noch ein externes Tool für CutAssistant?

    Hallo,

    wenn jetzt noch ein weiteres Tool eingebunden wird, muss dringend eine Möglichkeit geschaffen werden, sicher zu unterscheiden, für welches Tool welche Cutlist gedacht ist und bei Abweichungen zu warnen (wie dunnemals mit -rjkf) und/oder automatisch das richtíge Tool zu verwenden.

    Ich bin erst durch die Shoutbox darauf aufmerksam geworden, dass die z.T. schlechten Schnittergebnisse darauf zurückzuführen sind, dass ich eine cutlist für avidemux geladen, aber mit vdub geschnitten habe (oder umgekehrt). Auch ich habe wahrscheinlich viele ungerechte Bewertungen abgegeben und damit vielleicht Leute demotiviert, die eine sehr gute Bewertung für Ihre Mühe verdient hätten.

    Ansonsten bin ich aber gespannt, wie das mit dem Schneiden der HQ-Aufnahmen so klappt. Ihr habt ja bislang immer eine pfiffige Lösung gefunden.

    MfG

  7. #7
    Member
    Registriert seit
    Dec 2005
    Beiträge
    10
    Zitat Zitat von daRAMA Beitrag anzeigen
    Hallo,

    wenn jetzt noch ein weiteres Tool eingebunden wird, muss dringend eine Möglichkeit geschaffen werden, sicher zu unterscheiden, für welches Tool welche Cutlist gedacht ist und bei Abweichungen zu warnen (wie dunnemals mit -rjkf) und/oder automatisch das richtíge Tool zu verwenden.
    Kann ich nur zustimmen, wäre schön wenn Ihr das einbauen könntet.

  8. #8
    Member
    Registriert seit
    May 2006
    Beiträge
    439
    Zitat Zitat von daRAMA Beitrag anzeigen
    Hallo,

    wenn jetzt noch ein weiteres Tool eingebunden wird, muss dringend eine Möglichkeit geschaffen werden, sicher zu unterscheiden, für welches Tool welche Cutlist gedacht ist und bei Abweichungen zu warnen (wie dunnemals mit -rjkf) und/oder automatisch das richtíge Tool zu verwenden.

    Ich bin erst durch die Shoutbox darauf aufmerksam geworden, dass die z.T. schlechten Schnittergebnisse darauf zurückzuführen sind, dass ich eine cutlist für avidemux geladen, aber mit vdub geschnitten habe (oder umgekehrt). Auch ich habe wahrscheinlich viele ungerechte Bewertungen abgegeben und damit vielleicht Leute demotiviert, die eine sehr gute Bewertung für Ihre Mühe verdient hätten.

    Ansonsten bin ich aber gespannt, wie das mit dem Schneiden der HQ-Aufnahmen so klappt. Ihr habt ja bislang immer eine pfiffige Lösung gefunden.

    MfG
    Stimmt, das wäre in der Tat eine sinnvolle Ergänzung. Man kann ja in die Cutlist mit aufnehmen, für welches Programm sie erstellt wurde. Bei wmv und H.264 ist es dann ja klar, entweder der Pfad zu entpsr. Programm is eingetragen oder nicht. Bei Divx könnte es ja so funktionieren, dass man in den Einstellungen wählen kann, ob man immer ein bestimmtes, oder immer das in der Cutlist angegebene Programm verwenden will. Bei ersterem mit dem Hinweis, dass es evtl. zu Ungenauigkeiten kommen könnte. Ist zu einem Programm kein Pfad eingetragen, kann man ja noch eine Abfrage einbauen, ob das andere verwendet werden soll, wiederrum mit dem Hinweis auf evtl. Ungenauigkeiten...

    Gibt's denn schon neue Wasserstandsmeldungen zur Integration von mp4box?

  9. #9
    Member
    Registriert seit
    Jan 2007
    Beiträge
    219
    gibt es schon was neues von der Erweiterung?

  10. #10
    Member
    Registriert seit
    Nov 2006
    Beiträge
    102
    WIe schaut es denn hiermit aus? Wäre doch die optimale Lösung oder?

    Oder war des eh geplant und die Box nur als Zusatz?
    Hatte det so verstanden, dass nur die Box integriert wird

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Vorschlag für Cutassistant
    Von nambrot im Forum Werbung rausschneiden
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 29.01.2007, 19:11
  2. Decodier-Datei - Wenn die Erweiterung *.otrkey fehlt
    Von nielsdeimel im Forum Decodierung der Aufnahme
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 23.07.2006, 07:24
  3. Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 09.05.2006, 12:25

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •