ich moechte auf meinen vorschlag zurück kommen, eine bezahl-alternative über PayPerCall (bezahlen per telefonanruf) einzurichten. ob das verfahren von otr oder einem mirror (otrportal, mirrorverbund) eingeführt wird, ist mir egal.
über payPerCall, also einen telefonanruf, mit dem eine bestimmte summe (3, 5, 10 euro) über die telefonrechnung abgebucht wird, wird ein privilegierter download bezahlt. der betrag gilt nicht für bestimmte aufnahmen, weil das risiko, dass aufnahmen defekt und damit unbrauchbar sind, nicht beim user liegen sollte. das heisst, der bezahlte download bezieht sich z. b. auf eine packung von 20 dateien oder auf einen bestimmten zeitraum oder alle dateien, die beim user zu dem zeitpunkt der zahlung zum download bereit stehen. der user hat einen zeitspanne (vier wochen) zum download, wobei eine geschwindigkeitsgarantie (ab 200 kbps, selbst 1000 kbps sollten bei dsl16000 machbar sein) vorliegen sollte.
die vorteile:
1- es wird nicht für einen einzelnen dl bezahlt, der evtl. defekt ist (bei 20 aufnahmen können zwar trotzdem fehler auftreten, diese fallen jedoch nicht so sehr ins gewicht wie bei der bezahlung einer einzelnen aufnahme).
2- keine nervige werbung
3- es erfolgt eine sofortige freischaltung.
4- durch die längere vorhaltezeit (die sich möglicherweise sogar verlängern lässt) erhält der user die sicherheit, seine aufnahme zu bekommen.
5- man muss sich nicht durch mirror suchen, happy hour abwarten o. ä.
6- für denjenigen, der die dateien bereit stellt, sind notwendiger speicherplatz und einnahmen auch ohne werbung kalkulierbar.
Zitat von masterm
