Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 31

Thema: wmv zu mpg

  1. #11
    Member
    Registriert seit
    Feb 2006
    Beiträge
    260
    Habe schon alles hin und her installiert ausprobiert und runtergeladen immer das gleiche!
    Wär nicht schlecht, wenn du das genauer beschreiben würdest!

    Hast du AviSynth installiert? Das ist pflicht, wenn du den avs script verwenden willst. Kannst du die WMV dateien ganz normal abspielen? Wenn nicht, ist der aktuelle WMV- Codec nicht(oder nicht richtig) installiert! Ohne den richtigen Codec nützt dir weder DirectShowSource, noch TmpgEnc!

    Grüße, Al.

  2. #12
    Member
    Registriert seit
    Jul 2006
    Beiträge
    7
    Also die *.wmv dateien kann ich ganz normal abspielen, damit habe ich keine Probleme.
    Ich habe installiert:

    -Tmpgenc
    -Tmpgenc Plus
    -Virtualdub mod
    -Virtualdub normal
    -DIVX 5.0 codec
    -VCM codec

    Ich habe mehrmals versucht das zu installieren udn deinstallieren brachte aber keinen Erfolg.


    danke napoleons

  3. #13
    Member
    Registriert seit
    Jul 2006
    Beiträge
    6
    Hi, ich nutze TMPGenc in Verbindung mit MVCD-Templates! (z.B. http://www.molevcd.de/) Normalerweise sind die MPG's, die von Tempgenc ausgespuckt werden, um 1 GB gross (je nach Film). Mit den MVCD-Templates kann man aber bei gleicher Qualität eine Menge Speicherplatz sparen (fast 50%).

    Ich hab nur ein Problem: Egal ob normale VCD oder MVCD, das Bild ist auf meinem DVD-Player sehr unscharf. Es ist zwar weit besser als das pixelige WMV, nur eben unschön verschwommen.
    Ich weiß, dass man keine DVD-Quali erwarten kann, aber gibt es irgendwelche Tricks, die das ein bisschen korrigieren können?

  4. #14
    Member
    Registriert seit
    Jul 2006
    Beiträge
    215
    Hast du die datei mal nach *.asf umbenannt? Bei mir klappt die umwandlung nach mpeg1 damit problemlos, die qualität ist halt nicht so berauschend, kostet aber ichts. Wenn ichs besser haben will nehme ich Magix.
    Gruss
    Stefan

  5. #15
    Member
    Registriert seit
    Apr 2006
    Beiträge
    71
    hallo swissarmyknife.
    ich weiß schon, was ne mole vcd ist, benutze das format schließlich selbst gelegentlich. das ist schon grundsätzlich ne tolle sache. nur wie du zu deinem ergebnis kommst, ist mir schleierhaft.
    zunächst einmal ist mvcd ja nichts anderes als ne vcd, bei der die standardsettings umgangen werden. normalerweise werden für vcd etwa 1150 kbps (tmpg machts mit 1151, super mit 1152) als konstante bitrate eingestellt. damit bekommst du ein bild, das qualitativ angeblich mit einer vhs vergleichbar sein soll (naja). mvcd schaltet diesen standard ab und reduziert durch komprimierung die bildspur. wie soll das bild dadurch besser werden? im günstigsten fall bemerkst du keine verschlechterung, aber je mehr bewegung im film ist und je stärker die komprimierung ist, desto mehr artefakte werden sichtbar; die quali lässt nach. bis etwa 120min kannst du mit mvcd auf einen rohling packen, ohne dass die quali allzusehr darunter leidet. dann bewegst du dich im bereich von etwa 900 kbps. aber wenn du noch stärker komprimierst, etwa weil der film noch länger als 2 stunden dauert, dann würde ich mir das ergebnis nicht mehr ansehen wollen.
    und jetzt mal der umgekehrte weg:
    du hast eine schlechte vorlage, z.b. ne stark komprimierte wmv und willst die konvertieren. wenn die vorlage schon pixelig ist, weil durch starke komprimierung bildinformationen fehlen: wo soll denn der konverter die fehlenden informationen hernehmen, um die pixel glatt zu bügeln? der konverter weiß doch noch nicht mal, welche pixel gewollt und welche ungewollt sind. im günstigsten fall, also wenn du die bitrate sehr hoch setzt, bekommst du ein ergebnis, was annähernd die qualität der vorlage erreicht. benutzt du aber wieder mvcd und reduzierst dadurch die bitrate, verschlechtert sich die quali weiter. eine verbesserung durch konvertierung ist ausgeschlossen; das geht einfach nicht, weil verlorene informationen nicht wieder hergezaubert werden können.
    was ich mir vorstellen kann, was evtl bei dir den eindruck einer verbesserung entstehen lässt, ist, dass dein wmv-codec nicht optimal ist; evtl wird dadurch ein video schlechter angezeigt, als es eigentlich ist. wenn du dann konvertierst, und einen guten vcd1-codec benutzt, kann der eindruck entstehen, als ob die konvertierung eine verbesserung der videoqualität bewirkt hat. das wäre aber ein trugschluß.
    naja, ich hoffe, ich hab dich jetzt mit diesen infos nicht überrollt. sollte lediglich dem besseren verständnis dienen.
    greetz
    nd

  6. #16
    Member
    Registriert seit
    Apr 2006
    Beiträge
    71
    super ist auch ein nettes tool. aber gerade der codec, der zu vcd-compliant führen soll, ist nicht der beste. wer mit super arbeitet, nimmt besser mpg1 als zielformat und stellt die für vcd nötigen details manuell ein. das führt zu einem besseren ergebnis.
    der nachteil von super gegenüber tmpg ist, dass man damit bei der konvertierung nicht gleichzeitig schneiden (z.b. werbung entfernen) kann. deshalb bleib ich weiterhin bei tmpg und greife nur auf super zurück, wo tmpg nicht weiterkommt; denn tatsächlich werden bei super so viele codecs mitgeliefert, dass der fast alle filme annimmt und umwandelt.
    greetz
    nd

  7. #17
    Member
    Registriert seit
    Jul 2006
    Beiträge
    7
    keine Ahnung auch die Änderung von wmv zu asf bringt keinen efolg ich muss wohl mal mein pc system neuinstallieren vllt klappt es dann. Anders scheint man das Problem wohl ncih behebn zu können.

  8. #18
    Member
    Registriert seit
    Apr 2006
    Beiträge
    71
    pc neu installieren weil asf nicht erkannt wird? wozu soll das gut sein? alles was dir fehlt ist der nötige codec und den gibts gratis im weltweiten web.
    mach dir doch nicht mehr arbeit als nötig; pc neu installieren bringt bei fehlendem codec überhaupt nichts.

  9. #19
    Member
    Registriert seit
    May 2006
    Beiträge
    353
    Mal was anderes... meine Version von VirtualDub (VirtualDub-mpeg2) kann WMV-Dateien abspielen und schneiden, aber wenn ich sie dann als AVI abspeichere, ist die Tonspur und die Videospur verschoben. Hat einer ne Ahnung, wie man sowas verhindern kann?

  10. #20
    Member
    Registriert seit
    Apr 2006
    Beiträge
    71
    check mal die framerates von input und output. fast alle konverter (eigentlich alle, die ich kenne) haben schwierigkeiten, bild und ton synchron zu halten, wenn das output-video eine andere framerate hat, als das quellvideo. deswegen ist auch die umwandlung von ntsc nach pal oder umgekehrt so schwierig. vielleicht liegts daran.

    um den film auf westeuropäischen standard anzusehen sollte die framerate für das output-video auf 25fps gesetzt werden; wünschenswert wäre also, wenn das quellvideo auch schon 25fps hat.

Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •