AW: Geplante Torrent-Ratio Mindestanforderungen
Wenn die User dann außen vor bleiben sollen, wie können die wieder einen Status erreichen, um wieder REIN zu kommen?
Grundlegende Frage:
Warum macht ihr nicht das Seeden attraktiver statt das Leechen zu bestrafen?
Weitere Frage:
Wie wird das dann zugeordnet? Geht das über spezielle Torrentfiles oder per IP? oder Wie?
AW: Geplante Torrent-Ratio Mindestanforderungen
Ich finde diese Regelung für nicht gelungen!
Das geht nach hinten los!
Damit wird Torrent unattraktiver und nicht attraktiver gemacht!
Pflichtregelungen sind Riesenmist...
Und bevor jmd sagt ich wäre Leecher:
Zitat:
Hochgeladen 423.21 GB
Runtergeladen 107.29 GB
Letzter Download 10.08.2007 18:40:44
AW: Geplante Torrent-Ratio Mindestanforderungen
Ich kann mich Fenriswolf leider nur anschließen!
Ich finde diese Lösung auch nciht sonderlich gut, erst den Leuten die Nase lang machen, dass es GWP für hochladen gibt und jetzt, nichts ist damit. Wieso wird das ganze dann überhaupt eingeführt? Um die paar wenigen die Leechen rauszuschmeißen und dafür soll man dann so lange gebraucht haben?
AW: Geplante Torrent-Ratio Mindestanforderungen
Zitat:
erst den Leuten die Nase lang machen, dass es GWP für hochladen gibt und jetzt, nichts ist damit.
Das ist zwar schade, dass damit gelockt wurde und es anscheinend nicht kommt!
ABER:
Das ist nicht das Schlimme/Problem in meinen Augen!
Wenn sagen wir mal 20% aufhören, den Torrent zu nutzen, wegen dieser EInführung, wird es für Neueinsteiger bei diesen Mengen an Leuten, die mit großer bandbreite seeden, sehr schwer eine nötige Ratio zu erzielen!
( Ich seede ja selbst mit 300 KB/s )
Ausserdem: Was hätten denn die Neueinsteiger für einen Ansporn Torrent anstatt von Mirror zu verwenden? Ich sehe da keinen --- UND das ist in meinen Augen der Fehler in der Überlegung!
Es ist zwar nicht toll, wenn alle nur Leechen!
NUR: Wozu denn seeden, wenn keiner leecht?!
Ich habe absolut kein Problem, wenn - von mir aus - 50-70 % der Leute, die die Datei haben wollen, gleich nach dem Download verschwinden!
Wenn ihr das als Problem anseht (@ OTR), werdet ihr es aber auf diese Weise nicht aus der Welt schaffen können! Damit weichen die Leute eben wieder mehr auf die Mirror aus, sodass diese Maßnahme total nach hinten losgeht!
Fazit:
Ich sehe für OTR eigtl. nur 2 produktive Möglichkeiten, hier zu handeln:
1. Das Seeden attraktiver zu machen!
2. Es weiter laufen lassen wie bisher!
AW: Geplante Torrent-Ratio Mindestanforderungen
Ratio 0.25 finde ich noch akzeptabel, das dürfte jeder schaffen. Aber wenn dann die Differenz zw. DL und UP mit reinkommt, ist es quatsch, weil dann muss ich zwangweise irgendwann eine höhere Ratio haben, um das auszugleichen und das wird dann schwierig.
Und was ist mit dem Webseed, der wird mitgerechnet und man zahlt dafür, wenn es der OTR-Server ist, auch noch GWP. Den muss ich dann auch wieder ausgleichen, durch Upload. Dann kann ich gleich vom Mirror laden.
Also Ratio 0.25 -> JA, Differenz DL/UL -> NEIN
AW: Geplante Torrent-Ratio Mindestanforderungen
Was soll die Regelung denn bringen? Da werden dann alle schauen, dass sie auf 0,25 kommen und dann verschwinden, denn bringen tut es ja an sich sonst nix. Gebt ein paar GWP und alle sind froh.
AW: Geplante Torrent-Ratio Mindestanforderungen
Und was ist mit Combiload? Ich mache so etwas öfters bei Dateien, welche sonst nicht angeboten werden. (Mirror oder Torrent). Dann habe ich nur die Möglichkeit das per DDL oder per Combi-Load zu machen.
DDL kann abbrechen, deswegen habe ich Combi-Load gemacht. Ich habe brav meine 16 (Altuser) GWP pro GB gezahlt und war glücklich. Ich habe das ganze heruntergeladen, ein Tag gewartet, festgestellt, dass ich wirklich der einzige bin, der die Sendung sehen will, aufgehört zu sharen und das ganze vergessen.
Und jetzt höre ich, dass ich - weil ich den Combi-Load genutzt habe - ein schamloser Leecher bin und von den Torrents ganz ausgeschlossen werden.
Also soll ich ab sofort nur per DDL ziehen und wenn es abbricht das ganze wieder von vorne anfangen, damit ich schön viel Traffic verbrauche? Oder wie habt ihr Euch das vorgestellt?
AW: Geplante Torrent-Ratio Mindestanforderungen
Meine Bitte an die Admins: Schafft eine einfach nachvollziehbare Regel, in welcher Form auch immer, keine wie oben angedeuteten mehrfachen Wenn-dann-Bedingungen (maxCredit ..., später ...; User mit DL ..., später ...). Das ist IMHO buganfällig und führt möglicherweise zum Endlosdiskussionen, wie derzeit bzgl. Bannerklicken und Klickgrenzen. :rolleyes:
Ein paar GWP als Anreiz für's Seeden? Warum nicht, war ja auch mal im Gespräch.
Wenn ich als einziger den CombiLoad genutzt habe und keiner will die Datei von mir leechen (bei Doku kürzlich so geschehen, bin seit 5 Tagen beim Seeden, Ratio 0,014), bin ich dann der böse Leecher, weil ich hier nichts zurückgebe bzw. zurückgeben kann? Bei http://www.truestracker.de/ ist das so gelöst, das auch das bloße Seeden honoriert wird, auch wenn sich warum auch immer keiner findet, der diese Datei haben möchte. Vielleicht dort mal nett fragen, wie die das Problem lösen... ;)
AW: Geplante Torrent-Ratio Mindestanforderungen
Ich möchte nochmal grad auf mein Posting in diesem Thread aufmerksam machen: http://otrforum.com/showthread.php?p=112835#post112835
Inwiefern habt ihr Webseed der Mirror in eure Überlegungen einfließen lassen? Wenn _nur_ der Traffic vom OTR-Downloadserver per GWP abgerechnet wird und _nur_ der Traffic der anderen Usern entsteht indem sie mir etwas uploaden (keine Mirror!) als Download bei der Ratio gezählt wird, dann halte ich einen Wert von 1:0,5 für durchaus in Ordnung.
AW: Geplante Torrent-Ratio Mindestanforderungen
Günstigerweise wird auch gerade jetzt der Emule wieder mal aus der Versenkung geholt und aufgepeppelt, damit die User, die vom ALT genug und vom Ratio zu wenig haben, leichter wechseln können und es bei Bittorrent nicht so eng wird. ;)