Unsinn. Der Preis war 5 Jahre lang stabil.Zitat:
Zitat von meiklneid
Druckbare Version
Unsinn. Der Preis war 5 Jahre lang stabil.Zitat:
Zitat von meiklneid
Guten Morgen!
Wenn Du immer "6 Monate" abgeschlossen hast und dabei immer eine Preiserhöhung hattest, so hast Du eine wahrlich "interessante" Zeitwahrnehmung oder kannst einfach nicht rechnen.Zitat:
Zitat von meiklneid
Vergiss nicht, dass Du für den doppelten Preis auch mehr Gegenleistung bekommst.Zitat:
Zitat von meiklneid
Ich für meinen Teil gab ganz zu beginn zu Protokoll, dass dies für mich keinen Mehrwert bringt.
Aber eine "Frechheit?" - Naja.... das halte ich in Anbetracht des Gesamtmarktes für ein doch sehr übertriebenes Wording, denn....
...Du wirst feststellen, dass Du selbst kaum Ressourcen haben dürftest im gleichen Umfang alles aufzunehmen, wie OTR.Zitat:
Zitat von meiklneid
(Da alles zumindest in HQ verfügbar ist, programmiere ich noch nicht mal mehr - zu "lästig".)
Abgesehen davon, dass die Mediatheken deutlich eingeschränkter als OTR sind - vor allem die Privaten.
Wir werden sehen.Zitat:
Zitat von meiklneid
Bei der ersten Aussage bin ich aber weniger zuversichtlich als bei der letzten.
Mich persönlich stört vor allem, dass das Geld (=die Ressourcen) in - höflich formuliert - zweifelhafte "Projekte" fliesst (automatisch erstellte Schnittlisten), statt Serienfolgen endlich ordentlich zu nummerieren oder aus vorhandenen (echten) Schnittlisten auch geschnittene Dateien zu generieren.
Sind wir hier bei der Mafia? Was ist denn daran, und dann auch noch "höflich formuliert", zweifelhaft?Zitat:
Zitat von Fabio
NIX Mafia :D Ich meine damit natürlich nicht moralisch oder rechtlich "zweifelhaft" :D:D Vielleicht trifft "völlig nutzlos" den Sacherhalt besser (aber das klingt unfreundlicher)Zitat:
Zitat von Cineatic
Also: Ich sehe keinerlei Nutzen bei den "Auto-Cut"-Versionen. Diese Dateien sind VIEL zu groß - also ist offensichtlich Werbung und/oder die vorhergehende/nachfolgende Sendung oder Vorschau ... enthalten. MÖGLICHERWEISE fehlen auch Teile der Sendung (kann ich nicht beurteilen). Aus diesen Auto-Cut wird auch nichts (meine Meinung - wer schon selbst geschnitten hat, wird das vermutlich bestätigen) Soweit aber eigentlich kein Problem...
Aber wenn ich dann sehe, dass die geschnittene Datei nur mit der Auto-Cut-List, nicht aber mit der Cut-List erstellt wurde, dann sehe ich das als Verschwendung von knappen Ressourcen.
Wo dagegen VIEL Nachbesserungsbedarf besteht: Staffel- und Folgen-Nummern fehlen immer öfter. Sogar die Titel der Folgen verschwinden teilweise wieder. Aus meiner Sicht sollten sich die Macher von OTR eher darauf, als auf neue Baustellen konzentrieren.
"Gut geschnittene Dateien" (bei denen sämtliches unerwünschte Material exakt entfernt wurde) verlangen:Zitat:
Zitat von Fabio
1) Sorgfältig manuell erstellte frame-genaue Cutlists
2) SmartRendering (kleine Teile der Sendung müssen neu enkodiert werden)
Beides kann OTR online nicht leisten. Darüber sind wir uns vermutlich einig. Das Erstellen (und Bewerten) solcher Cutlists sowie der Austausch sind Community-Leistungen. Auch die Software (Frontends) dafür wurde von Mitgliedern der Community geschaffen.
Vielleicht gibt es aber Nutzer, die sich damit gar nicht beschäftigen wollen und die mit groben Schnitten zufrieden sind. Ich vermute aber eher, daß viele Nutzer den Unterschied gar nicht kennen, weil sie sich nicht damit beschäftigt haben und die Probleme auch gar nicht verstehen.
Dein Gejammer über fehlende Staffel/Folgennummern beruht aber auf einem ähnlichen "Nicht-Verstehen". OTR kann seine gewaltige Leistung (mehr als 100 Sender aufzeichnen, die Sendungen herausfischen und in verschiedene Formate transkodieren) nur erbringen, weil das alles automatisiert abläuft. Bei der Erstellung der Sendungsnamen muß sich OTR auf die EPGs verlassen. Wenn du damit auch nur ein wenig vertraut wärst, würdest du schnell feststellen, daß diese in der Regel Staffel- und Folgennr. gar nicht enthalten (auch nicht in der Beschreibung). Wie soll OTR also an diese Informationen kommen? Sollen da irgendwelche Lohnsklaven in Asien angestellt werden, die das manuell eintragen? Auch Angaben von OTR-Nutzern sind problematisch, weil sie manuell kontrolliert und eingepflegt werden müssen.
Wer heruntergeladene Serienfolgen mit dem typischen SxxExx nummerieren möchte, muß das selber tun. Die nötigen Hinweise findet man z. B. auf fernsehserien.de. Dateien umbennen ist ja wirklich kein Thema. Manche Schnittlisten enthalten ja auch entsprechende Namensvorschläge und manche Programme unterstützen die Umbennenung der geschnittenen Dateien.
Das ist deine Meinung.Zitat:
Zitat von Fabio
Die Umfrage vor ein paar Monaten hatte allerdings was anderes ergeben. Da hat sich nämlich so ziemlich niemand für diese Angaben interessiert.
Da stand auf Platz 1: so viel wie möglich werbefrei. Und das geht nur, wenn man es automatisiert macht.
https://www.otrforum.com/showthread....015#post415015
Das war Platz 2, auf Platz 1 stand die längere Vorhaltezeit.Zitat:
Zitat von OTR.DG
Ich finde es ja OK, daß Ihr versucht, auf diesen Wunsch einzugehen, aber Ihr solltet auch keine falschen Erwartungen wecken. Perfekt geschnittene Sendungen sind mit keiner Automatisierung zu erreichen. Für Leute, die nur grob die Werbung überspringen wollen, mag das ausreichend sein. Aber ich glaube, daß viele User die Probleme unterschätzen und hinterher meckern werden, wenn das Ergebnis nicht ihren (falschen) Erwartungen entspricht.
Wo hat OTR Erwartungen geweckt?Zitat:
Zitat von Guenni
Manuell ebenfalls nicht, da es "perfekt" nicht gibt. Niemand hat, oder sollte den Anspruch haben, perfekt sein zu wollen. OTR hat auch nie formuliert, dass geschnittene Aufnahmen perfekt werden oder sind.Zitat:
Zitat von Guenni
MfG
MCMUPPET
In den letzten beiden Sätzen von https://www.otrforum.com/showthread....l=1#post419194Zitat:
Zitat von MCMUPPET