Da hat auch mein Quick-Time Freude, ich werde zwar nicht bei jeder Umstellung danken, aber pauschal Danke, Danke :) :) :)
Druckbare Version
Mittlerweile sind doch schon alle Sender umgestellt?!
Die Bildqualittät ist minimal besser als bei den wmv's, aber leider macht der zeitversetzte Ton die ganze Aufnahme zunichte. (Steht schon ewig im Forum und im Bug-Tracker, aber ich glaube ein offizieller Kommentar dazu steht noch aus...) Während der Testphase wurde die Auflösung auch auf 512x384 erhöht, aber da kam es zu längeren Aussetzern während der Aufnahme, was durch die geringere Auflösung anscheinend behoben sein soll...
Naja, wenn das Ton-Problem gelöst werden kann, ist avi immernoch besser als wmv, aber der erhoffte Qualitätszuwachs blieb leider aus...
Die Ursache ist, dass OTR mit VBR-Audio aufnimmt. (variable Bitrate)
Ein Wechsel zu CBR (konstante Bitrate) würde schon helfen.
Zum Glück stört das bei Dokus mit Off-Erzähler kaum, solange keiner im Film spricht...
Aber die bei OTR sind halt hartnäckig! Nicht wahr?! :D
Einige TV-Softs haben aber schon Rauschfilter und auch TV-Caps /Decoder haben Filtermöglichkeiten (z.B. VD). Und Rauschen ist doch sehr von der Empfangsqualität abhängig. Mit meiner SAA7134 und gutem Kabel ist die Qualität erstaunlich gut. Digitalstreams (MPEG2) sind da kaum besser- wenn überhaupt.
Ausserdem wird bei PAL/2 = vcd (384x288) eh schon Rauschen und Interlacing gemittelt. Also die Qualität ist schon deutlich besser, als vorher mit wmv.
Die OTR 512x384-avi sind doch recht gut, obwohl bei denen das Rauschen, wenn es denn ein Rolle spielen würde, stärker ins Gewicht fallen würde, als bei 384x288.
Schön wäre, wenn ARTE, Phoenix usw. auch in 512x384 aufgenommen würden. Also kräftig betteln.... ;)
Von mir auch ein großes Lob ;)
Gut, dass jetzt alle Aufnahmen dann in avi sind, die kann mein DVD-Player nämlich abspielen und WMV nicht :)
MfG
OTR codiert den Ton mit CBR (128kbps bei analogen Sendern und HQ-Aufnahmen, 96kbps bei den digital-avis).
Wie das mit Rauschfiltern usw. aussieht weiß ich nicht. Weder, wie gut die funktionieren, noch wie rechenintensiv die sind. Das bei den 512x384-Aufnahmen kein Rauschen auftritt ist klar, die stammen ja auch von den digitalen Aufnahmeeinheiten...