HQ-Aufnahmen jetzt mit MP2 statt MP3-Ton
Hier kann über die Ankündigung HQ-Aufnahmen jetzt mit MP2 statt MP3-Ton diskutiert werden.
Bitte die Änderung vom 20.09. beachten!
AW: HQ-Aufnahmen jetzt mit MP2 statt MP3-Ton
moin moin
was hat das für vorteile :confused:
grösse wird kleiner oder grösser ?
wird wie immer ffdshow benötig oder wird extra codes gebraucht ??
lassen die sich dann normal schneiden zb mit VD oder CA usw ???
greetz werner2004
AW: HQ-Aufnahmen jetzt mit MP2 statt MP3-Ton
ok und was heißst das jetzt für die HQ Lader?
AW: HQ-Aufnahmen jetzt mit MP2 statt MP3-Ton
Hallo,
das File bleibt (für fast alle Sender) gleich groß, bei ARD+ZDF und evtl. anderen könnten pro Stunde 20 MB oder so dazukommen.
Laut den Tests klappte das Schneiden etc. ohne Probleme.
Da die (meisten) Sender den normalen Ton eh nur in 192 kBit-mp2 ausstrahlen, bringt eine Umwandlung in 192 kBit-mp3 ja relativ wenig, also kann man gleich den Original-Ton kopieren. :cool:
AW: HQ-Aufnahmen jetzt mit MP2 statt MP3-Ton
Zitat:
Kommando zurück... mp3 mit 128 kBit/s, sollte von der Qualität eh nichts ausmachen und spart Platz.
Gruß,
OTR.TH (14:19)
Jetzt also doch nicht mp2, sondern (wieder) mp3:confused:
Wenn so ist, kann die Diskussion ja geschlossen werden. ;)
AW: HQ-Aufnahmen jetzt mit MP2 statt MP3-Ton
Zitat:
Zitat von
OTR.TH
Hallo,
das File bleibt (für fast alle Sender) gleich groß, bei ARD+ZDF und evtl. anderen könnten pro Stunde 20 MB oder so dazukommen.
Laut den Tests klappte das Schneiden etc. ohne Probleme.
Da die (meisten) Sender den normalen Ton eh nur in 192 kBit-mp2 ausstrahlen, bringt eine Umwandlung in 192 kBit-mp3 ja relativ wenig, also kann man gleich den Original-Ton kopieren. :cool:
ah so ok das ist natürlich sinn voller spart Umrechnung
kommen die Hq dann schneller zum dl oder bleibt das wie gehabt
ich meine ja nur weil nicht noch mal von mp2 in mp3 gewandelt wird
greetz werner2004
p.s. ach danke für die schnelle Auskunft @ OTR.TH
AW: HQ-Aufnahmen jetzt mit MP2 statt MP3-Ton
da die HQ`s bisher mit 192kbit/s codiert waren ist das nun eine verschlechterung!
was soll das den nun?ich dachte die HQ`s sollen verbessert werden und nicht verschlechtert!
AW: HQ-Aufnahmen jetzt mit MP2 statt MP3-Ton
ja ich frage mich auch was diese umstellung soll. seither waren ja 192er mp3s das Maß der Dinge.
ob man wirklich keinen Unterschied hört, wage ich zu bezweifeln. Warum hat man dafür keinen Test gemacht?
AW: HQ-Aufnahmen jetzt mit MP2 statt MP3-Ton
Zitat:
Zitat von
OTR.TH
Hallo,
erstens wurde ich überstimmt :D und zweitens behaupte ich mal, das 128 kBit mp3 genausogut ist wie 192 kBit mp2...
das mag bei idealen Bedingungen so sein (habe dazu kein Beispielmaterial), aber wenn eine bereits codierte Audiospur nochmal komprimiert wird, verschlechtert das die Qualität immer noch mehr.
Oder ist da ein hörbarer Unterschied beim Ton zwischen der normalen divx (128 kBit) und den bisherigen 192 kBit mp3s? (Mir hätten auch 96 kBit gereicht, ich hör eh nicht mehr so gut :D)
da müsste man mal den Feldtest wagen, ist mir aber im Moment zu mühsam/zeitaufwendig...
Ich meine jedoch eine Verbesserung gehört zu haben, als die HQs damals auf 192 verbessert wurden.
PS: Dass Kodieren in 192 kBit mp3 bei 192 kBit mp2-Ausgangsmaterial recht unsinnig ist, sind wir uns aber einig?
[I]Ja, da geb ich dir Recht, deshalb wäre der Orginalstream ja auch die perfekte Lösung :mad:[/I]
Zusätzlich sei noch anzumerken, dass das Codieren eine MP3 File zwar heutzutage auf jedem System möglich ist, es aber dennoch CPU-Zeit kostet, ob es nicht sinnvoller wäre, sich diese unnötige Rechenlast zu sparen und dafür etwas größere Files anbieten würde müsst ihr wissen.
AW: HQ-Aufnahmen jetzt mit MP2 statt MP3-Ton
Zitat:
Zitat von
OTR.TH
Hallo,PS: Dass Kodieren in 192 kBit mp3 bei 192 kBit mp2-Ausgangsmaterial recht unsinnig ist, sind wir uns aber einig?
deshalb hatest du ja auch gesagt das gleich der Original Audio Stream gespeichert wird!!
ps.und ja um Gottes willen,natürlich hört mann dehn unterschied zwischen 128kbit/s mp3 und 192kbit/s mp2!!!vieleicht nicht am 3jahre altem Notebook aber auf jeden fall bei einem einigermasen vernümpftigen Fernseher!