Eine Frage warum ist die Qualität der US Divx so gut?
Habe mal wieder NHL spiele geladen merke selbst bei rasanten Bildwechsel ist eine gute Qualität
Druckbare Version
Eine Frage warum ist die Qualität der US Divx so gut?
Habe mal wieder NHL spiele geladen merke selbst bei rasanten Bildwechsel ist eine gute Qualität
Yep, das ist mir auch aufgefallen. Habe mal neugieriger weise csi und Ghost Whisperer runtergeladen und war begeistert. (Muss ich nur noch die Tonspur in Deutsch finden oder Untertitel)
Kurzer Bitratenvergleich mit AVInaptic:
Lost_10.02.04_22-10_kabel1_55_TVOON_DE.mpg.avi
Laufzeit: 01:11:03h
Grösse: 452.31MB
ABR: 749.55kbps
Anhang 4996
Lost__One_of_Them_10.02.06_23-35_uswabc_60_TVOON_DE.mpg.avi
Laufzeit: 01:15:53h
Grösse: 447.71MB
ABR: 683.58kbps
Anhang 4997
:mad: Bitte, bitte keine schlafende Hunde wecken!!
Ich finde es toll! :D Original ist eh viel besser als synchronisiert - die Idiome stimmen, die Schauspieler haben immer dieselbe Stimme, usw.
Was findet ihr daran so schlimm?? :confused:
Schlimm ist es gar nicht, aber verstehen tu ich nur die hälfte bis gar nix.
Das kann man ja selber zusammenschustern, muss (sollte, darf) nicht via otr gehen. Das ist unnötig.
Warum werden die Deutschen nicht so codiert?
Hmm...? Gut, die Beispiele oben sind nicht repräsentativ für alle Aufnahmen, aber ich kann da wirklich keinen eklatanten Unterschied erkennen.
Moeglicherweise liegts daran, dass die networks alle in HD empfangen werden. Besseres Ausgangsmaterial = effizientere/verlustfreiere Transkodierung.
Der Unterschied ist mir auch schon augefallen, bei fast identischer Bitrate. Ich gehe auch davon aus, dass es am besseren Ausgangsmaterial liegt.
Hm dann könnte OTR doch auch die ÖR bei uns die in HD emfpangen werden in DIVX codieren . So würden normale SD aufnahme Einheiten für andere Sender frei.Zitat:
Zitat von dmjr
Mich würde das HD Logo neben dem Sender namen nicht stören.