Gemeinsame Spende für diverse Mirrors.

[bitterlemon]

Hallo,

ich spende gelgentlich für den ein oder anderen Mirror. Aber irgendwie liegen Filme die vor Monaten gelaufen sind und ich haben möchte komischerweise immer nur noch auf Mirrors bei denen ich noch nicht gespendet habe ;-)

Daher die Frage:
Wäre es evtl. möglich eine Datenbank von Spendern aufzubauen, die mit Betrag X eben Y Monate als Spender gelten, sich bei allen Mirrors mit diesem Login einloggen und die Spende prozentual zum Download unter den Mirrors verteilt wird?

Als Spender fände ich es angenehm, wenn ich so auf mehreren Mirrorseiten willkommen wäre.

Ciao, Bitterlemon

[Leseesel]

Der Wunsch erscheint mir sehr nachvollziehbar, andererseits muss jeder Mirror einzeln für sich selbst seinen Dienst stemmen und finanzieren können. Stell dir vor, mirror k bekommt alle Spenden und bei Mirror a saugen alle. Wie soll sich a finanzieren?

[dmjr]

@Bitterlemon: Und wer soll die von den Mirror-Betreibern zur Abrechnung angegeben Downloadzahlen kontrollieren? Dein System ist sehr Betrugsanfällig.
Außerdem: Was geschieht mit nicht abgeschlossenen Downloads?
Ist das fair für Mirror-Betreiber die viele HD-Inhalte hosten (deutlich mehr traffic)?
Und nicht zu guter letzt: Würde ein gro0er Mirror sich nicht seinen eigenen Markt kaputt machen, wenn kleine Mirror-Betreiber mit ins Bot geholt werden?

[Raus]

... und die Spende prozentual zum Download unter den Mirrors verteilt wird?


Die Idee hört sich erst einmal gut an!

Das Problem, das ich unter anderem sehe ist, dass jeder Mirror mit anderen Kosten rechnen muss. Eine Aufteilung der Spende nur nach Downloads dürfte da nicht weiterführen.

Mirror A kostete der Download 12 Cent er bekommt aus dem Pool 6 Cent und
Mirror B muss mit 15 Cent rechnen und bekommt (für den gleichen Download) auch nur 6 Cent.

Bitte nicht auf den Zahlen rumreiten, es sind Phantasiezahlen.

[Leseesel]

Was noch gar nicht berücksichtigt wurde: Viele Mirrors machen gute Werbung für sich, indem sie auch einen ordentlichen Anteil unkomplizierter kostenloser Downloads bereitstellen (siehe Datenkeller). Bei einem GEMA-System würde dieser Anreiz weitgehend wegfallen. Oder wie soll man das überhaupt aufteilen?
Mirrors bekommen Geld für alle Downloads? Dann würden alle nur noch kostenlose, zusätzlich werbefinanzierte Downloads anbieten und es käme kein Geld über das Spendensystem rein.
(Wäre das Wort Spende bei einem GEMA-System überhaupt noch gerechtfertigt?)
Mirrors bekommen nur Geld für Spender-Downloads? Dann würde das kostenlose, bzw. werbefinanzierte System zusammen brechen und in der Folge vermutlich das ganze Mirror-System.
Dürfen sich Mirrors bei einem GEMA-System überhaupt noch zusätzlich über Werbung finanzieren? In welchen Teilen, an welcher Stelle, für welche Nutzer? Wer legt das fest?

Was ist wertvoller? Der Download aller Top-Sendungen in den ersten 7 Tagen, oder ein Mirror, der Spartenprogramme 1 Jahr lang vorhält? Wie wird das gewichtet und wer bestimmt darüber?

Sorry, so toll es erst einmal klingt, mit einer Spende bei allen Mirrors ohne Warteschlange (?) downloaden zu können, so viele Probleme tun sich auf, wenn man mal näher darüber nachdenkt. Mal ganz davon abgesehen, dass Mirrors zurzeit eigenständige Privatprojekte sind.

So schlecht ist es dann doch nicht, dass die Spenden nach individuellen Kriterien, bzw. Sympathiepunkten der einzelnen User verteilt werden. Dabei kann und wird mit Sicherheit auch berücksichtigt werden, ob ein Mirror auch nicht so häufig gefragte Programme lange vorhält.

[regfil]

wenn ich meine Bananen bei Edeka kaufe-dann lass ich mein Geld da
kaufe ich Käse bei Aldi -kriegt der mein Geld

da wo ich zufrieden bin- da kaufe ich ein -da soll mein Geld bleiben und ein Weiterbestehen und einen guten Service ermöglichen
(bei den Mirrors in dem Fall bleibt dann Kapazität für User übrig -die kostenlos downloaden könnnen -aber mit einer Warteschlage einfach leben müssen dann )


ich zahle bei Datenkeller, OTR-Files und OTR-Download - so habe ich 100% meiner Downloads selbst finanziert

warum sollte es mich kümmern, daß andere die NICHT ZAHLEN wollen- bei anderen Mirrors ihre Files bekommen ?

also warum soll ich den Fisch den jemand Fremder bei Rewe kauft mitbezahlen wollen/sollen ?

[Leseesel]

Es wäre schön, wenn hier diskutiert werden könnte, ohne zu SCHREIEN. Sonst macht das Lesen weniger Spaß. Danke.

[bitterlemon]

Es wäre schön, wenn hier diskutiert werden könnte, ohne zu SCHREIEN. Sonst macht das Lesen weniger Spaß. Danke.

Großschrift ist nicht immer schreien. Hätte die selben Stellen auch fett schreiben können. Nur so ging es schneller. Sorry, wenn Du es so verstanden hast. Nur wurde hier bereits Gesagtes schon öfters überlesen. Dann entstehen Missverständnisse und man muss erneut das Selbe schreibe, weil es überlesen wurde. Das macht noch viel weniger Spaß. Denke das verstehst Du ;-)

[regfil]

)
Ich frag mal ironisch: Wenn Du Freitag Abends feiern gehst, gehst Du da in 3 Restaurants und bezahlst 3 mal All-You-can eat?



das Leben , Die User und die Files sind vielfältiger als man meint- nicht jeder schaufelt Alles von Allem &
am Liebsten soviel wie man Umsonst kriegt

dann halt Spezifischer
ich sehe seit Jahren überhaupt kein Live-Tv und schon gar kein deutsches

aber ich gucke UK/US TV und das gibts nur bei Datenkeller/OTR-Files/OTR-Download

da hält es sich so die Waage (was Nr.1 nicht hat hat Nr.3 , was Nr.3 + 1 nicht haben hat Nr.2)
-daß es für mich Sinn macht -alle 3 zu zahlen

klar könnte ich mit bei OTR-Download in die Schlange stellen -warum sollte ich
( meine Freicodierungen langen grade mal für 10 Tage -sprich 3x Statuswechsel pro Monat)

ich möchte eine Dienstleistung und zahle dafür -eben um diesen*Betrieb* auch am Laufen zu halten

die Handvoll dtsch/öst.Sendung finde ich ebenfalls bei meinen dreien


und bei diesen *meinen Mirrors* dürfen dann andere nichtzahlende User gerne von meinen
Spenden mitpartizipeiren


im Prinzip das Vorgehen meines Vorredeners
Für mich ist diese Kombination, zwei sehr grosse Mirrors, zur Zeit 100% Abdeckung. Das würde sich auch durch einen Pool m. E. nicht ändern.

woher aber alle anderen ihre deutschen Sendungen kriegen -juckt mich nicht.....das ist für mich der Fisch der anderen

[Leseesel]

und bei diesen *meinen Mirrors* dürfen dann andere nichtzahlende User gerne von meinen
Spenden mitpartizipeiren

Und als jemand, der für Mirrors noch nicht gespendet hat, weil knapp bei Kasse und weil ich meiner Erinnerung nach nur alle paar Monate mal etwas von einem Mirror lade, sage ich für diese Einstellung an dieser Stelle einfach mal danke.

[Leseesel]

Ich stimme deinem Beitrag zu, jedoch mit einer Ausnahme: AFAIK gilt für die VDSL-Tarife eine Volumengrenze pro Monat, die du dann nach einem halben Tag bereits erreicht hättest.

[niko86]

Nebenbei: Sollte jemand auf die Idee kommen, seine schnelle Leitung (z.B. VDSL50) bestens ausnutzen zu wollen, indem er allen seinen Bekannten die Downloads anbietet, würde er z.B. beim Datenkeller den Zugang für einen Monat kaufen und dann die Leitung glühen lassen - zum Festpreis. Ob das beim Datenkeller berücksichtigt wurde? Bei VDSL50 kann man ca. 400 GB täglich laden.


Wurde berücksichtigt, keine Sorge.
Mach das zweimal und Du bist schneller gesperrt als dir lieb ist (bei allen großen Mirrors) ;)

[gulliver]

Ich stimme deinem Beitrag zu, jedoch mit einer Ausnahme: AFAIK gilt für die VDSL-Tarife eine Volumengrenze pro Monat, die du dann nach einem halben Tag bereits erreicht hättest.

Für VDSL mag dass zutreffen, aber gerade in BW, NRW, Hessen usw. sind die Kabel-Netzanbieter stark auf dem Vormarsch! Da bekommst du ne 50Mbit Verbindung zu nem akzeptablen Preis, ganz ohne Volumengrenze ;) Mittlerweile gibts sogar auch bezahlbare 100MBit Verbindungen...

@ EOS
Ich denke dass wird eine Mischkalkulation sein, zumal kaum jemand auf die Idee kommen wird Dateien in diesem Umfang für seine bekannten runterzuladen. Allerdings ist hier dann auch irgendwann Schluss: Der Server wird denke ich mit 100Mbit shared angebunden sein, laden da zwei VDSL User mit ner Verbindung höher als 32 MBit 24h lang kommt für andere User kaum mehr was durch...