Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Downloadgeschwindigkeit, bzw. Mangel an - ...
Gestern
Die Marquise von O, Server 105, 75,1 kB/s
Giganten der Gotik, Server 60, 75,1 kB/s
Kunst und Krempel, Server 30, 176,5 kB/s
Heute
Fitzcarraldo, Server 150, 68.8 kB/s
Zimmer frei, Server 120, 104.6 kB/s
Der duenne Mann, Server 85, bisherige Wartezeit 1Std 7 min
Mein Anschluss: 3200 kB/s
Ich glaube jeglicher Kommentar meinerseits erübrigt sich.
Cineatic
22.11.2011, 07:11
Das es, je nach Wohnort offenbar (?), Probleme mit dem DDL geben kann, ist nicht wirklich neu.
Siehe hier (http://www.otrforum.com/showthread.php?65082-Downloadgeschwindigkeit-mein-heutiger-Test[/url). Meistens liegt meine Downloadgeschwindigkeit bei um die 250-300kb/s bei einer 1,8MB-Leitung. Recht selten, dass es mal schneller geht. Trotz Downloadmanager.
Ich verwende einen Downloadmanager.
Hier in einem der Postings wurde erwähnt, dass die Zahl im Titel der Datei die Nummer des Servers ist, in diesem Fall
Fitzcarraldo_11.11.20_20-15_arte_150_TVOON_DE.mpg.HQ.avi die 150. Darauf bezog ich mich.
Der Download von Fitzcarraldo hat schließlich 8 Std 58 min 17 sek gedauert, im Schnitt 77,9 kB/s
Der dünne Mann bei 723,5 MB hat mit 40,2kB/s 5 Std 6 min gedauert (Server 85 ?)
Harry999
22.11.2011, 11:53
die 150 sind minuten :)
Der Downloadserver ist nicht am Dateinahmen, sondern am linkr erkennbar.
http://81.95.11.22/download/1680562/....... Ist es dann die 22 ? (Fitzcarraldo)
Ist ja eigentlich auch egal welcher Server es ist - das Problem besteht weiter
Ich habe auch mal kontrolliert: Die Downloadgeschwindigkeit ist sehr gering seit dem 20. November
Ende Oktober hatte ich sogar mal 3454,3 kB/s :)
Vergessen: Die Abnahme der Geschwindigkeit hat etwa am 13.Nov. angefangen
5893vor ner Stunde direkter Download bei OTR
5,3 MB siehe Anhang
Heute Nacht: Carmen, Start 00:58:07, Ende 10:55:06 (inklusive Warteschleife), im Durchschnitt 83,4 kB/s ohne Warteschleife 81.95.11.22/download/16805...
florian999
23.11.2011, 12:58
Wieso nutzt du nicht einen Mirror? Die sind meistens schneller als der Direktdownload bei OTR
Cineatic
23.11.2011, 13:10
@dekre
Du hast jetzt aber nicht einen Proxy-Server zwischengeschaltet, oder?
Nein, direkt, mit Downloadmanager. Ich habe auch meinen Anschluss überprüft: zur Zeit 28,2 Mbit/s
Nein, direkt, mit Downloadmanager. Ich habe auch meinen Anschluss überprüft: zur Zeit 28,2 Mbit/s
aber trotzdem seltsam- es würden ja hier viel,viel mehr User aufschlagen-wenns bei denen
auch nur so spärlich tröpfeln würde ?
wie gesagt-heute morgen hatte ich auf den einen Server über 5 mb (davon hab ich ja extra den Screenshot gemacht und eingestellt) -
dann an einem wohl anderen Server pendelte es zw. 1,6 bis 1,9 mb ....immer noch viele tausende Male aber schneller als bei dir ?
wie gesagt-heute morgen hatte ich auf den einen Server über 5 mb (davon hab ich ja extra den Screenshot gemacht und eingestellt) -
5,3 MB oder Mb?
5,3 MB oder Mb?
MB -ich hab den Screenshot bei meinem Posting doch extra angehängt gehabt
ich habe eine VDSL50 Leitung
jetzt hab ich ihn nochmals dazugetan- nun wird es wahrscheinlich erst in 10 bis 20 Stunden freigeschalten-aber gucke einfach auf mein Posting von gestern früh
ich lade bei OTR mit einer Geschwindigkeit zw. 5,5 bis 1,6 MB runter
MB -ich hab den Screenshot bei meinem Posting doch extra angehängt gehabt
ich habe eine VDSL50 Leitung
jetzt hab ich ihn nochmals dazugetan- nun wird es wahrscheinlich erst in 10 bis 20 Stunden freigeschalten-aber gucke einfach auf mein Posting von gestern früh
ich lade bei OTR mit einer Geschwindigkeit zw. 5,5 bis 1,6 MB runter
Beide Anhänge sind noch nicht freigeschaltet. Sicher nur ein Versehen des/der Admins. ;)
Cineatic
24.11.2011, 07:37
Beide Anhänge sind noch nicht freigeschaltet. Sicher nur ein Versehen des/der Admins. ;)
Die Anhänge müssen von den Moderatoren freigeschaltet werden. Und die können hier ja nun nicht 24h am Tag Dienst tun. Und der letzte Anhang wurde hier gerade einmal vor 30 Minuten eingestellt.
Die Anhänge müssen von den Moderatoren freigeschaltet werden. Und die können hier ja nun nicht 24h am Tag Dienst tun. Und der letzte Anhang wurde hier gerade einmal vor 30 Minuten eingestellt.
verlangt ja auch niemand einen 24/7 Dienst- ich habe aber meinen Anhang von gestern früh ( also von vor 24 Stunden ) gesehen (vermutlich weil er bei mir im Cache war)
so war ich der Meinung der *alte* anhang wäre zu sehen
und darauf bezieht sich auch dieser mein Satz
jetzt hab ich ihn nochmals dazugetan- nun wird es wahrscheinlich erst in 10 bis 20 Stunden freigeschalten-aber gucke einfach auf mein Posting von gestern früh
Und mein Post bezog sich auf die Tatsache, daß in den über 24 Stunden durchaus der ein oder andere Anhang freigeschaltet wurde.
Heute Nacht, Kunst und Krempel - 81.95.11.6/download/168056.... - 383,8 MB, 7Std 33min - 14,0 kB/s :D
liegt aber nicht an OTR-
weil jeder andere kann zig-tausende Male schneller als Du downloaden
Möglich, jedoch ist OTR der einzige Server mit diesem Problem
und irgendwie bist du der einzige User bei OTR mit diesem Problem ?
Cineatic
27.11.2011, 15:34
Möglich, jedoch ist OTR der einzige Server mit diesem Problem
Nutzt du FlashGet als Downloadmanager? Falls ja, auch mit diesen Einstellungen (http://wiki.onlinetvrecorder.com/index.php/FlashGet)? Hierbei auch unbedingt die Zeiteinstellungen für die Neuwahl beachten!
Im Moment habe ich gerade einen bezahlten Download laufen (81.95.11.24...) mit etwa 290 kB/s (mit FG)
oke- der Spaß ist mir ein paar Punkte wert
grade eben probiert
4,6 MB/s das sind dann 46.000 kb/s - oder ?
siehe Anhang5904
Cineatic
27.11.2011, 16:54
Im Moment habe ich gerade einen bezahlten Download laufen (81.95.11.24...) mit etwa 290 kB/s (mit FG)
Ok, bezahlt hat ja schon einmal nichts mit der Geschwindigkeit zu tun. Bevor es hier zu einer Verwechslung kommt. Die Bezahlung dient ja lediglich dem Überspringen in der Warteschlange.
Aber du hast die Frage noch nicht beantwortet, ob du Flashget auch genau so konfiguriert hast, wie in dem Wiki vorgegeben.
FlashGot auf Macintosh
Keinerlei Änderungen in den Einstellungen in den letzten Monaten, nur die Downloadgeschwindigkeit hat abgenommen. Keine Ahnung warum.
Mein Anschluss ist auch unverändert und SpeedTest zeigt volle Geschwindigkeit (3460 kB/s vor zwei Stunden)
Cineatic
27.11.2011, 18:28
Beim Mac bin ich jetzt natürlich ziemlich außen vor. Wie schaut es denn aus, wenn du ohne Flashgot, also nur mit dem Browser selber, einen Download durchführst? So ließe sich ja zumindest definitiv ein Konfigurationsproblem im Downloadmanager ausschließen.
Beginn bei etwa 70kB/s, langsam steigend - jetzt variierend zwischen 70 und 110 kB/s
Nur mit Firefox, ohne DLM
Viertel Stunde später: Jetzt vom mirror-verbund etwa 570 kB/s - leicht variabel (mit DLM)
Direkt unverändert, um die 100 kB/s
81.95.11.4 und 25 geben meistens vernünftige Geschwindigkeiten - nichts besonderes aber über 400 kB/s.
Leseesel
27.11.2011, 23:16
Also ich bin seit 0 Uhr am Testen. 4 Downloads standen an, alle 4 laufen gerade. Damit ist mein im Moment optimal laufendes DSL-16k voll ausgelastet: 1883 kB/s. Seltsamerweise bekomme ich laut Flashget von einem Server 2 Dateien auf einmal, was ja eigentlich nicht sein kann. Wenn in 15 Minuten 3 der Downloads fertig sind, melde ich mich nochmal mit der Verkündung der Geschwindigkeit des verbleibenden Einzeldownloads.
Edit: Mit etwas Abstand langsamster Server war die ganze Zeit 81.95.11.5. Dieser läuft jetzt im Einzeldownload schwankend mit ca. 1100 im Durchschnitt.
Das Problem liegt also nicht bei OTR, nicht bei mir, d.h. es muss irgendwo unterwegs ein Problem geben. Da ist wohl nichts zu machen
Bei mir vom Server 22 etwas über 300 kB/s (kilobyte nicht kilobit)
Leseesel
28.11.2011, 03:16
Vielleicht hat der Mac auch ungünstige IP-Parameter? Ich bilde mir ein, unter XP mit unterschiedlichen Parametern bei OTR durchaus unterschiede bemerkt zu haben.
Kannst Du auch mal mit einem PC mit Win7 oder Linux testen, ob es da irgendwelche Unterschiede gibt? Ist ein evtl. vorhandener Router richtig eingestellt?
gulliver
28.11.2011, 10:30
Hm also dass eine andere IP-Einstellung die DL Geschwindigkeit beeinflussen kann, ist mir nicht bekannt... Woher hast du denn diese Info :-)???
Was natürlich sein kann, ist dass der Mac von der Hardware Seite einfach keine so hohe Geschwindigkeit bringt (Dass müsste dann aber ein Uralt Mac sein :D). Lädst du via WLAN? Evtl. ist da das Signal schwächer :-)
@ dekre: Bei welchem Provider bist du denn?
Wie ich schon schrieb, habe ich nur mit OTR Schwierigkeiten. Ich habe gerade Speedtest laufen: 26,74 Mb/s (bit nicht byte)
gulliver
28.11.2011, 12:40
Du nutzt einen kanadischen Provider? :-)
Könntest du mal bitte einen trace auf 81.95.11.4 bzw. 25 ausführen und mir die Ergebnisse per PN schicken?
Grüße
Leseesel
29.11.2011, 00:07
Hm also dass eine andere IP-Einstellung die DL Geschwindigkeit beeinflussen kann, ist mir nicht bekannt... Woher hast du denn diese Info :-)???
Was soll der Smiley mit drei Fragehaken? Willst du das ins Lächerliche ziehen? Neben etwas allgemeiner Erfahrung mit Datenübertragung in Netzen und der Optimierung von Parametern aus der Zeit bevor ich Internet hatte: Speedguide.net
Dort wird sicherlich erläutert, was eine unpassende Paketgröße bei DSL ist und warum sie bei PPPoE Pakete splittet, oder was ein Bandbreiten-Verzögerungs-Produkt ist usw. Aber bitte: Wenn das hier als lächerlich betrachtet wird: Nur zu! Ich habe aus naheliegenden Gründen auch dagegen nichts einzuwenden.
Leseesel
29.11.2011, 13:15
Es ging nicht im entferntesten um ein korrekt gesetztes Satzzeichen, daher kann das Zitat die Frage nicht abschließend beantworten. Aber wie gesagt: Falls meine Erfahrung, bzw. die dortigen Erklärungen als lächerlich angesehen werden, ist es auch ok. Bleibt ein Bisschen mehr Bandbreite für mich.
Cineatic
30.11.2011, 07:32
Im Augenblick habe ich sogar bei Einzeldownloads beim OTR wieder eine Vollauslastung meiner Bandbreite von 1,7-1,8MB/s. Innerhalb der letzten halben Stunde auf den Servern 25 und 8. In den letzten 5 Tage war das Langsamste ein Durchschnitt von 1,5MB/s auf Server 24.
@ Threadstarter
Ich warte noch auf dein Feedback und die Ergebnisse des Traceroutes ;-)
Genau, das hatte ich ganz vergessen, zu fragen.
gulliver
10.12.2011, 21:53
hrrrrrrrr :)
So muss dass sein ;-)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.