Unterschiedliche Bitrate bei folgenden HQ Sendungen

[kuros]

Bei folgenden Sendungen sind die Bitraten alle unterschiedlich, obwohl es alles HQ Aufnahmen sind. Die Aufnahmen waren alle auf einem Sender ud zur selben Zeit an den jeweiligen Tagen. Ich habe vor diese Sendungen auf DVD zu archivieren und da ist ein Bitratenwechsel nicht schön, da man hier Qualtitätsunterschiede feststellt. Wie kann man sowas in Zukunft vermeiden ?

Yellowstone_10.09.17_20-15_3sat_45_TVOON_DE Bitrate 2323
Yellowstone_10.09.16_20-15_3sat_45_TVOON_DE Bitrate 2626
Yellowstone_10.09.15_20-15_3sat_45_TVOON_DE Bitrate 1220

[donjoghurt]

Hi

hier wird immer behauptet die Bitraten variieren weil die Bildqualität gleichbleibend eingestellt ist, nicht aber die Bitrate.

[kuros]

Yellowstone_10.09.17_20-15_3sat_45_TVOON_DE Bitrate 2323 Größe ~850
Yellowstone_10.09.16_20-15_3sat_45_TVOON_DE Bitrate 2626 Größe ~850
Yellowstone_10.09.15_20-15_3sat_45_TVOON_DE Bitrate 1220 Größe ~550

sieht man auch in den Dateigrößen (nach Schnittsoftware). bei den größeren Dateien ist mehr Informationsgehalt enthalten, daher bessere Qualtität. für spätere DVD Transkodierungen ist das immer besser. Speicherplatz und Traffic sind doch spott billig.

[dmjr]

Höhere Bitraten haben nur indirekt etwas mit Bildqualität zu tun. So kann die höhere Bitrate auch erforderlich sein um Bildstörungen (Rauschen) mit zu codieren ohne einen weiteren Qualitätsverlust in Kauf zu nehmen.
Wenn man jetzt wüsste wo die Aufnahmeeinheit von OTR steht könnte man sich das ortliche Wetter anschauen und würde bestimmt einen Zusammenhang zwischen hohen Bitraten und schlechten Wetter finden.

[Artemis1121]

so langsam kommt mir das ganze auch merkwürdig vor.. es kam ja jetzt schon öfters vor, das bei serien eine folge deutlich weniger bitrate hatte.. kann es vielleicht sein, das bei irgendeiner encodingeinheit ein falscher qualitätswert eingestellt ist? kann ein admin vielleicht mal schauen ob diese aufnahmen von der selben encodingeinheit kodiert wurden, und falls nicht, ob bei der mit der niedrigeren bitrate der identische crf-wert eingestellt ist?
nur um mal diesen fehler auszuschließen wäre das sehr schön!

[monarc99]

so langsam kommt mir das ganze auch merkwürdig vor.. es kam ja jetzt schon öfters vor, das bei serien eine folge deutlich weniger bitrate hatte..

Kennt denn jemand eine Serie, die regelmäßig läuft und bei der das auftritt?

Ich mache eh gerade Aufnahmetests mit meiner eigenen TV Karte (wegen MKV Schnitt) und komprimiere dabei die Aufnahme testhalber. Da kann ich auch gleich vergleichen, ob und wieso die otr Dateien größer werden.


kann es vielleicht sein, das bei irgendeiner encodingeinheit ein falscher qualitätswert eingestellt ist? kann ein admin vielleicht mal schauen ob diese aufnahmen von der selben encodingeinheit kodiert wurden, und falls nicht, ob bei der mit der niedrigeren bitrate der identische crf-wert eingestellt ist?
nur um mal diesen fehler auszuschließen wäre das sehr schön!

Also die Einstellungen sind immer gleich (kann man auslesen), nur die x264 Versionen unterscheiden sich auf den Kodiereinheiten.

mfg,
Monarc

[Artemis1121]

gerade mal ein wenig mit avinaptic meine ungeschnittenen aufnahmen getestet.. wenn ich das richtig ergooglet habe, ist drf ein messwert für die qualität.

- anna und... - h264 core 85 - 1650kbit - 45% drf23 / 54% drf25
- anna und... - h264 core 85 - 1673kbit - 46% drf23 / 53% drf25
- anna und... - h264 core 85 - 1777kbit - 45% drf23 / 54% drf25
- anna und... - h264 core 85 - 1951kbit - 46% drf23 / 53% drf25
- anna und... - h264 core 83 - 2104kbit - 46% drf23 / 53% drf25
- anna und... - h264 core 83 - 2150kbit - 46% drf23 / 53% drf25
- navy cis - h264 core 83 - 987kbit - 47% drf23 / 52% drf25
- navy cis - h264 core 85 - 1007kbit - 45% drf23 / 54% drf25
- navy cis - h264 core 83 - 1240kbit - 48% drf23 / 51% drf25
- navy cis - h264 core 85 - 1262kbit - 46% drf23 / 53% drf25
- flashpoint - h264 core 85- 1480kbit - 48% drf23 / 51% drf25
- flashpoint - h264 core 85 - 1500kbit - 47% drf23 / 52% drf25
- flashpoint - h264 core 85 - 1712kbit - 50% drf23 / 49% drf25
- flashpoint - h264 core 83 - 1860kbit - 51% drf23 / 48% drf25

sieht denke ich alles richtig aus.. trotz bitratenunterschied ist die qualität nahezu gleich.

[monarc99]

Ja, der Encoder macht schon genau das, was er tun soll. Um zu erkennen, wieso die einen Dateien größer als andere werden, müsste man den Originalstream beider Sendungen haben. Und dort nach Unterschieden suchen.

[Artemis1121]

die dateien anfang des jahres waren noch abr. und zeigen deswegen auch einen unterschiedlichen drf wert an.
ich hab jetzt nicht das genaue umstelldatum, aber seit so ca 2 monaten wird qp kodiert.

bin kein absoluter experte und hab mich da nur ein wenig eingelesen, aber drf ist nicht in irgendeiner art ein komprimierungsfaktor, sondern gibt die ungefähre bildqualität wieder. drf 10-80 entspricht starken schwankungen in der qualität. sind die werte nah beieinander(drf23/25) bedeutet dies, dass die qualität innerhalb des films nicht stark schwankt.

qualitätserhöhung ist natürlich immer schön(wenn genug bandbreite und speicherplatz da ist). qp=20? :):):) aber ich glaube da kann monarc eher was zu sagen.. der ist da richtig fit!

[AlexMu]

Danke für die Unterstützung. Ich will mich nicht an crf 18 19 20 21 festbeißen. Aber die Komprimierung ist mit crf besser als mit qp.

Was ich so Aufnehme über eyetv lasse ich alles mit crf=20 rechnen und bisher sind mir keine Fehler oder Artefakte aufgefallen, die nicht im Original-Stream auch enthalten gewesen wären. Und der WDTV nimmt das sowieso. Letzt ist mir eine Doku untergekommen mit 10GB.... muss ja nicht sein. Und das Teil hatte nur 40 Minuten.

Ja du hast recht - es kommt auf den Inhalt an und wie er komprimierbar ist. Gerade deswegen hab ich ja Serien hergenommen als Vergleich. Und House und die anderen Serien haben nicht ständig andere Inhalte oder harte Actionszenen. Good Wife ist mir auch noch aufgefallen. Folge 1-11 (Mai bis Juli 2010) sind die Dateien 318,9 bis maximal 364,9 MB groß. Ab Folge 12 (Juli 2010) sind die Dateien von 202 bis max 250 MB groß.

Mit anderen Worten: Die Dateien waren vorher 50 % (FÜNZIG!) Prozent größer. Man muss kein Genie sein, dass man da nicht die gleiche Qualität halten kann...

Gruß
AlexMu