datenkeller.at - Banner Blocker?

[stinghead]

Hat noch jemand diese Problem?
Seit heute kann ich bei Datenkeller nichts mehr downloaden, weil angeblich ein Banner Blocker (ABP) installiert sei, den ich erst deaktivieren müsse. Es wird auch angezeigt, wie ich ihn deaktivieren soll. Nur: Ich hab sowas nicht installiert.
Bin ein bisschen ratlos ...:(

[Brotherlui]

Hallo stinghead,

ich habe das gleiche Problem.
Die Anleitung zum deaktivieren eines Bannerblockers bezieht sich auf den Firefox.

Ich benutze den IE8 und habe KEINEN Banner Blocker oder Popup-Blocker aktiviert und bekomme
trotzdem diese Meldung.

Das beste ist ja, die angeblich geblockten Banner laufen lustig vor sich hin auf meinem Bildschirm.

Ich vermute da mal arge Probleme bei der Programmierung der Blocker Erkennung.

Ich habe dem Webadmin webmaster[at]datenkeller[dot]at bereits eine Mail gesendet, mal schauen ob es hilft.

Alle die das gleiche Problem haben sollten dies auch machen.

Grüße
Brotherlui

PS: wer recherchiert kann auch hier im Forum den Forennick des Webadmins herausfinden
und ihm eine PN senden.

[Micha1973]

Hallo!


Ich habe dem Webadmin webmaster[at]datenkeller[dot]at bereits eine Mail gesendet, mal schauen ob es hilft.

Alle die das gleiche Problem haben sollten dies auch machen.

Es ist generell sinnvoll, den Betreiber eines Mirror direkt anzuschreiben, sofern die Möglichkeit besteht. Denn nicht jeder Mirrorbetreiber schaut hier in das Forum, ob es irgendein Problem gibt, das seinen Mirror betrifft.

[stinghead]

Danke sehr! Ich hab ihm das Problem gemailt, mal sehen was passiert.

[niko86]

Ich habe gerade im Forum von EasyList gelesen, dass ein paar User offenbar bereits dort gepostet haben.
Eine entsprechende Antwort kam auch bereits, sieht so aus, als ob den Betreibern das egal wäre.

Da mir die Möglichkeit genommen wurde AdBlockPlus direkt zu erkennen und entsprechene Hinweise zu platzieren, weiss ich mir nicht anders zu helfen als mit einer entsprechenden Meldung auf der Downloadseite für alle Free User (auch für die, die kein Adblock verwenden).

Sofern von AdBlock keine andere Reaktion kommt und es mir weiterhin nicht möglich ist AdBlock Nutzer zu erkennen, muss ich davon ausgehen, dass alle Free User ohne Werbung runterladen und somit Traffic verbrauchen, den ich nicht bezahlen kann.
Die logische Konsequenz ist diesen Traffic zu reduzieren, ich werde vorerst die Verbinden pro Free User reduzieren und sehen ob das den gewünschten Erfolg bringt.

[Brotherlui]

Hallo Niko,
habe alles gelesen und bin natürlich nicht begeistert von den Aussagen der Fuzzies von EasyList.

Die Frage ist; was können wir, die Free User und/oder vielleicht OTR dagegen tun?

Ich denke eine Information an einige kritische online Publikationen wie heise.de etc könnte den Jungs vielleicht Feuer unterm Arsch machen, dass sie datenkeller.at wieder rausnehmen.

[DerTim]

Das ist doof. Bei meinem Werbeblocker (der natürlich für alle OTR Mirrors aus ist) kann ich die Liste der Blockeinträge einsehen. Eine Aufwendige aber einfach zu realisierende Lösung wäre ja, einfach 5 Ebenen mit Zufälligen Mustern zu definieren und diese abzufragen, wenn man die entsprechende Liste von EasyList auch anschauen kann.

Sie können ja nicht alles was sie blocken wollen auf die Whiteliste setzen, nur um dein Mirror durch zu winken. Oder kombinieren sie das noch mit der Domain?

Gruß Tim

[niko86]

Vor kurzem haben sie begonnen es mit der Domain zu koppeln..
Ja, ist echt doof, vor allem verstehe ich nicht warum die so auf stur schalten.

[dmjr]

Ich kann jetzt weder mit IE noch mit FF+Adblock ausgeschaltet laden :(
Bekomme den Hinweis zu sehen, ein Downloadlink wird nicht angezeigt.

[dmjr]

Danke, jetzt kann ich schonmal downloaden.
Eigentlich habe ich mir Adblock installiert um zu entfernen was ich nicht sehen will, jetzt kann ich nicht mehr entscheiden was ich sehen will....

[Laserbrain]

Niko, wenn ich das jetzt richtig verstehe sind EasyList die Bösen und Schuld daran, dass man vom Datenkeller nichts mehr laden kann.

Was ich an der Sache nicht verstehe ist, dass anscheinend etliche betroffen sind, deren ABP deaktiviert ist - oder die ihn gar nicht installiert haben - oder die einen Browser installiert haben, für den es gar kein ABP Plugin und damit keine EasyList gibt. Wie passt das zusammen?

Alle hier sichtbaren Einstellungen wurden in einer vorherigen Sitzung des Forefox 3.6.8 gemacht, d.h. es wurde sowohl (weit mehr als) 30 Sekunden gewartet und es wurde ein Neustart durchgeführt:

http://www.abload.de/img/datenkeller1pqia.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=datenkeller1pqia.jpg)

ABP ist deaktiviert - es ist grün, o.k. ich Depp habe das Symbol abgeschnitten, aber es taucht ja noch in der Ausnahmeliste auf - EasyList ist deaktiviert (in der vorherigen Sitzung!) - Scriptblocker ist komplett für alle Seiten deaktiviert. Cookies sind für deine Seite zugelassen. Der aktive Download kommt direkt von OTR.

DEINE WERBEBANNER SIND ZU SEHEN!

Trotzdem springt dein Ad-Block-Buster an und sagt mir, ich würde Werbebanner blocken. Das ist schlichtweg falsch!

Im Internet Explorer 8.0, den ich sonst NIEMALS nutze, der deshalb auch keine Ad-Blocker oder sonstige Plugins besitzt, das gleiche Bild:

http://www.abload.de/img/datenkeller2assa.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=datenkeller2assa.jpg)

Die Werbebanner werden einwandfrei angezeigt, aber dein System sagt, dass Werbebanner geblockt werden. FALSCH!

Ich meine, hallo, da kann man doch nicht ernsthaft EasyList die Schuld zuschieben!?

Du wirst deine Werbekunden verlieren, da du anscheinend jeglichen Zugriff blockst. Was solls, vergiss die Werbekunden. Du betreibst von allen Mirrors den besten Mirror. Nicht umsonst kommst du auf 30 TB am Tag. Meinst du nicht, dass die Leute bereit wären einen kleinen Obolus für einen werbefreien Zugang zu zahlen?

Bei OTR zahle ich auch mit Freunden die 50 Cent im Monat, allein schon um mir die Viren- und Trojanerverseuchten Banner (natürlich nicht OTRs Schuld) vom Leibe zu halten. 1,50 Euro zahle ich nicht für einen Mirror. Sorry. Aber wenn du einen werbefreien Low-Speed Zugang mit Warteschlange für 50 Cent / Monat anbieten würdest (wohl wissend, dass dein Low Speed in der Regel schneller ist, als der high Speed bei anderen Mirrors) würde ich keine Sekunde darüber nachdenken und das Angebot sofort annehmen!

30 TB... wenn jeder Free Nutzer 40 Filme bei dir im Monat läd und die 750 MB im Schnitt haben... und du die für ein werbefreies 50 Cent Angebot gewinnen könntest, kannst du damit 500 Euro pro Monat verdienen. Da kann mir doch keiner erzählen, du kriegt auch nur annährend so viel von den Werbekunden, für deren Banner, die doch eh jeder ignoriert.

Aber: just my 2 cents.

EDIT: O.k., ich nehme alles zurück. Nun habe ich gerade spaßeshalber mal wieder einen Download versucht und er läuft plötzlich. Warum? Des weiss ich nett. Ich habe nicht geändert. Ich hatte noch nicht einmal eine neue Browser Sitzung gestartet.... mehhh....

[niko86]

Sorry, ich hab heute Nacht an der Adblock Erkennungsmethode herumgebastelt.
Deswegen die unterschiedlichen Ergebnisse.
Ich habs dann noch mit WinXP+FF, WinXP+IE7, Win7+IE8 probiert und es hat bei allen hingehauen, sieht aus als wär das jetzt alles unter Kontrolle.

Die Idee mit einem werbefreien Zugang mit Warteschlange ist gut, ich rechne mal ein wenig und lass mir das durch den Kopf gehen.

lg
Niko

[N17]

Ich hab nochwas rausgefunden. Hinter lastverteiler.net verbirgt sich unerwarteter Weise auch der Datenkeller daher gilt in Bezug auf JavaScript:
- Nutzer des FF-AddOns NoScript müssen neben dem Datenkeller selbst auch diese Seite (lastverteiler.net) zulassen
- Alle anderen die JavaScript nicht standardmäßig zulassen, sollten (je nach Browser und AddOns) versuchen eine entsprechende Ausnahmeregel für lastverteiler.net einzustellen

Bei mir hats geholfen, hatte vorher die Meldung über erkannten AdBlocker erhalten obwohl ich ABP für den Datenkeller ausgeschaltet hatte.

[niko86]

Die Erkennung schlägt nicht auf spezielle Browser oder Blocker, sondern auf geblockte Inhalte an.
Egal wer oder was den Inhalt blockt.

[otr-files]

Wer schlau genug ist AdblockPlus etc. zu installieren, sollte auch so clever sein einen Ausweichbrowser für Mirror wie datenkeller ohne AdblockPlus etc. zu benutzen. Demzufolge würde ich die Blockierung für Benutzer solcher zusätzlichen Werbeblocker in Ordnung finden.

Hallo,

da kann ich Dir nur zustimmen. Leider fühlen sich solche Leute die so etwas tun ja auch noch im Recht. Schönes Beispiel ich hatte früher nur darauf hingewiesen das ein Bannerblocker läuft. Darauf habe ich eine E-Mail bekommen ich soll nicht herumheulen und er blockt wo und wann er will. Nachdem das ausschalten des Blockers zur Pflicht gemacht wurde, es sonst keinen Downloadlinkt gibt viel die Blockrate sofort! Das zeigt mir das bitten nichts hilft...
Genauso wie sogar welche sich die Mühe gemacht haben ein Script zu schreiben um die Bannerblocker erkennung zu umgehen. Wissentlich das die Mirror die Server über Werbung finanzieren! :mad:

Ja manchmal schneiden sich die User der Werbeblocker sogar selber ins Fleisch. Vor ein paar Monaten bekam ich öfter böse E-Mails das sich das Popup nicht schließen lässt der Button fehlt. Richtig ist aber das der schließen Button durch einen Programmierfehler von ADBlock von dieser Software selber entfernt wurde :D
D.h. dieser Fehler trat nur auf wenn man Adblock installiert hatte :wasntme:

Lg Andy

[otr-files]

Hallo,


Easylist hat schon wieder ein Update herausgebracht und mittlerweile sind
schon 9 Mirror in der Ihrer Liste drinnen u.a. free-klingeltoene-handy.de,
super-otr.de, thisload.de,...


Lg Andy

[mose]

Die sollten sich langsam echt schämen... folgende sind ja jetzt schon drin:


@@||free-klingeltoene-handy.de/adframe.js
@@||mafia-server.com/js/phpads/sponsorads.js
@@||mirror-archiv.com/banner/ads/adserver/click/ad.js
@@||mirror-otr.de^*/adframe.js
@@||otr-files.de^*/ads.js
@@||otr.datenkeller.at^$script
@@||super-otr.de/inc/js/phpads/sponsorad.js
@@||thisload.de/adframe.js


bereits 8 Mirror, da kann man nur hoffen das möglichst viele User adblock runterschmeißen.

[Cineatic]

Die grasen doch eindeutig ganz gezielt und systematisch sämtliche OTR-Mirror ab.

User, die jetzt noch AdBlock einsetzen, brauchen sich dann auch nicht zu wundern, wenn immer mehr Mirror-Betreiber komplett die Freedownloads einstellen, oder soweit einschränken, dass die Warteschlangen ins unermessliche steigen. Oder sie halt komplett von den Seite ausgegrenzt werden ;)

Denn ohne Einnahmen lassen sich Mirror nun mal nicht betreiben. Und die Spender der Mirror können die kostenlosen Nutzer nicht komplett mitfinanzieren und wollen es sicherlich auch nicht (ich für meinen Teil habe zumindest nicht dieses Bestreben).

[MCMUPPET]

Die grasen doch eindeutig ganz gezielt und systematisch sämtliche OTR-Mirror ab. User, die jetzt noch AdBlock einsetzen, brauchen sich dann auch nicht zu wundern, wenn immer mehr Mirror-Betreiber komplett die Freedownloads einstellen, oder soweit einschränken, dass die Warteschlangen ins unermessliche steigen. Oder sie halt komplett von den Seite ausgegrenzt werden ;) Denn ohne Einnahmen lassen sich Mirror nun mal nicht betreiben. Und die Spender der Mirror können die kostenlosen Nutzer nicht komplett mitfinanzieren und wollen es sicherlich auch nicht (ich für meinen Teil habe zumindest nicht dieses Bestreben).Unterschrift!!!

[MrBoomBaltec]

Bald läuft das Rad aber nicht mehr so.

Kann man sich ja nicht mehr mit anschauen.


Und kennt ich den nebeneffekt? Jaaaa..pahh..IHR WERDET GLÜCKLICH..ja so sieht es aus :)

[niko86]

Genau das habe ich im Falle datenkeller getan und leider noch nicht mal eine Antwort bekommen. Schade, ich hätte diesem Mirror gerne gespendet. Nur halt nicht über dubiose Bezahldienste. Aber wenn man mein Geld nicht will...

Ich beantworte JEDE Mail, meist innerhalb weniger Stunden, also hab ich von dir entweder nichts bekommen, oder du hast meine Antwort nicht gesehen/bekommen ;)

Dubiose Bezahldienste gibts auf meiner Website nicht ;)
micropayment.de als dubios hinzustellen halte ich doch eher für gewagt..

[sinistra]

Ich beantworte JEDE Mail, meist innerhalb weniger Stunden, also hab ich von dir entweder nichts bekommen, oder du hast meine Antwort nicht gesehen/bekommen ;)


Hi Niko,

also ich habe auf eine Mail in gleicher Sache (vor einigen Monaten) auch erst im zweiten Anlauf eine Antwort bekommen - was ich aber nicht weiter schlimm finde, weil du echt mit viel Einsatz einen Super-Mirror betreibst (!) und wohl auch nicht gerade wenige Mails bekommst ;)

Aber mir geht es genauso, daß ich weder PayPal noch Online-Pin-Tan-Systeme nutze und dir deshalb angeboten hatte, per normaler Überweisung zu spenden. Deine Antwort war leider, daß du daran kein Interesse hast. Mein Angebot steht aber noch, und da es bei OTR ja ganz unkompliziert geht mit der konventionellen Überweisung, könnte es doch auch für dich eine Option sein? Ich würde dich jedenfalls wirklich gerne unterstützen, schicke dir zur Not gerne auch einen Schein per Schneckenpost :-) aber mit elektronischen Zahlungssystemen werde ich auch dir zuliebe nicht anfangen.

Also wenn du möchtest: Kontonummer oder Postadresse --> Spende ;)

LG
Sinistra (Ad-Block-frei :D )

[Brotherlui]

Für die Werbefläche unten mag das durchaus stimmen, aber dafür werden anscheinend bei Dir im oberen Bereich Banner geblockt.

Hmmm, wie kann das sein, habe definitiv keinerlei Blocksoftware installiert oder im IE8 irgendwas auf blocken gestellt.
Das ist eine minimale XP Installation mit IE8 Standard in einer virtuellen Maschine.

Ich werde mal eine neue anlegen und das austesten. Wenn es an der VM liegen sollte, entschuldige ich mich.

Grüße Brotherlui

[otr-files]

Hmmm, wie kann das sein, habe definitiv keinerlei Blocksoftware installiert oder im IE8 irgendwas auf blocken gestellt.
Das ist eine minimale XP Installation mit IE8 Standard in einer virtuellen Maschine.

Übrigens könnte es auch sein das Du auf der Wirtmaschine eine Firewall mit integriertem Bannerblocker hast und der Traffic der VM durch die Firewall noch gefiltert wird.

Lg Andy

[Murphy43]

Bei Spender wird der Test nicht durchgeführt.

Ich hab das heute mittag mal ausprobiert mit aktiviertem ABP. Bin Spender. Der Test wurde aber durchgeführt. Ich bekam dasselbe wie im Screenshot von Brotherlui. Der Download ging trotzdem. Der starte vorher und dann kam die Meldung. Das nur mal zur Info. ;)

[strex]

Warst du im Spendenkey Manager eingeloggt? Da muss nämlich der Spender Cookie gesetzt sein, dann wird der Blocker auch nicht aktiv.

[Murphy43]

Warst du im Spendenkey Manager eingeloggt? Da muss nämlich der Spender Cookie gesetzt sein, dann wird der Blocker auch nicht aktiv.

Ja, ich war als Spender eingeloggt. Hab extra den Spendenkey eingegeben.

[strex]

Sehr komisch, sollte jedenfalls nach dem Test mit einigen Beta Usern nicht sein. Kannste das eventuell bei vorhanden sein von Zeit und Lust nochmals testen? Es ist nämlich so, dass bei Spender Downloads das gesamte Script nicht geladen wird.

[Robin-OTR]

Also hier noch ein Gedankengang von mir:

Sollte die neue Blockerkennung zufriedenstellend arbeiten, dann wäre es ggf. sinnvoll irgendwann ein kleines FAQ dazu zu erarbeiten. :)

Die Blockerkennung prüft ja nicht wodurch Werbung blockiert wurde, sondern nur das welche blockiert wurde.

Mit ein paar Hinweisen im FAQ könnte dann ein Nutzer welcher Probleme hat, die Lösung ggf. schneller finden.

Naja ist Zukunftsmusik ;)

Winke Robin

[Murphy43]

Sehr komisch, sollte jedenfalls nach dem Test mit einigen Beta Usern nicht sein. Kannste das eventuell bei vorhanden sein von Zeit und Lust nochmals testen? Es ist nämlich so, dass bei Spender Downloads das gesamte Script nicht geladen wird.

Ja, ich werde es morgen nochmal testen.

[strex]

Sollte die neue Blockerkennung zufriedenstellend arbeiten, dann wäre es ggf. sinnvoll irgendwann ein kleines FAQ dazu zu erarbeiten. :)

Winke Robin

Die Erkennung ob ein Blocker läuft ist sehr gut. Was für einer es ist aber wieder eine andere Sache. Das kann durch das OS, Browser, Plugin oder Sicherheitssoftware sein. Das ist aber nicht mein Problem, wenn der User downloaden will aber nicht etwas beitragen will (Spender), dann soll sich dieser auch mit seiner Software rumschlagen.

[Robin-OTR]

@strex
Naja hast auch wieder recht :D

Ich hoffe das nun eine Lösung gefunden wurde, damit es zu keinen nennenswerten Einschränkungen kommt :D

Winke Robin

[Murphy43]

Sehr komisch, sollte jedenfalls nach dem Test mit einigen Beta Usern nicht sein. Kannste das eventuell bei vorhanden sein von Zeit und Lust nochmals testen? Es ist nämlich so, dass bei Spender Downloads das gesamte Script nicht geladen wird.

Habs heute nochmal getestet. Diesmal kam keine Meldung wegen ABP.

[MrKlappstuhl]

Hinter lastverteiler.net verbirgt sich unerwarteter Weise auch der Datenkeller daher gilt in Bezug auf JavaScript:
- Nutzer des FF-AddOns NoScript müssen neben dem Datenkeller selbst auch diese Seite (lastverteiler.net) zulassen

Man sollte dies vll auch auf der HP erwähnen.
Dort steht:

AdBlockPlus muss für otr.datenkeller.at deaktiviert sein, NoScript muss ALLE Scripte, die von otr.datenkeller.at geladen werden, zulassen!

Aber das stimmt so nicht, man muss außerdem lastverteiler.net zulassen.
Warum nutzt du 2 Domains und nicht nur eine? Ich musste erstmal suchen, warum ich die Meldung bekomme ich würde etwas blocken. Wenn ich das richtig sehe, liegt dein Skript, welches den Blocker testet auf lastverteiler.net.
Also trotz Banner, denkt er ich würde Werbung blocken, weil ich dein (was nicht ersichtlich ist!) Skript geblockt habe.

[MrKlappstuhl]

NoScript kann domains zulassen.
Wenn ich datenkeller zulasse, dann auch nur die domain.
Wenn ich alles zulasse, dann kommt das einer deaktivierung gleich von Noscript gleich.
Das solltest du dort hinschreiben, ich behaupte, wenn ich das nicht verstehe, dann tun das noch mehr nicht!

[Lorien]

ALso nach all dem Hickhack habe ich jetzt AdBlock für FF runtergeschmissen - und die Google dreht sich weiter. NoScript habe ich eh von Anfang an so konfiguriert, dass JavaScript der aktuellen Domain (unabhängig von der Subdomain) erlaubt ist. Mit den Einstellungen verhalte ich meiner Meinung nach fair gegenüber den meisten Webseiten. Fremdes JavaScript lasse ich aber nur in Ausnahmefällen zu. Dass lastverteiler.net zum Datenkeller gehört fiel mir zum Glück schon so früh auf, dass ich dort ebenfalls schon früh einen Whitelist-Eintrag angelegt hatte. Unmittelbar einleuchtend ist das aber wirklich nicht. Die meisten anderen Seiten lösen das durch eine anderslautende Subdomain. Das ist irgendwie einleuchtender.

[niko86]

der Hinweis erscheint nicht immer, nur dann wenn das Statistik Script nicht geladen wurde (stats.lastverteiler.net)
Trotzdem runterladen kann man schon seit ~3 Wochen..

[Raus]

der Hinweis erscheint nicht immer, nur dann wenn das Statistik Script nicht geladen wurde (stats.lastverteiler.net)


Ist erlaubt. Alle Scripts der Seite sogar. Siehe bitte Anhang.

Grundsätzlich habe ich weder bei deinem, noch bei einem anderen Mirror Probleme zum Download zu kommen.

[niko86]

Dann ist offenbar eine andere Software dran schuld.
Fakt ist, die Meldung kommt nur wenn das Statistik Script nicht geladen wurde.
Dieses liegt unter stats.lastverteiler.net
Ich habe die Erkennung ja selbst geschrieben, es wird sonst nichts geprüft und Fehler können dabei garnicht auftreten weil die Erkennung total simpel funktioniert.

Wie auch immer, man kommt eh trotzdem zum Download, also wenns jemand nicht hinbekommt ist auch nichts verloren.
Ausserdem bin ichs eigentlich leid Bannerblocker und Noscript und so weiter zu supporten, wer sich irgendeine Block/Schutz/sonstige Software installiert muss auch selber damit zurecht kommen.

[MCMUPPET]

Ausserdem bin ichs eigentlich leid Bannerblocker und Noscript und so weiter zu supporten, wer sich irgendeine Block/Schutz/sonstige Software installiert muss auch selber damit zurecht kommen.Ein wahres Wort!

MfG
MCMUPPET