PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Erfahrungsbericht mit NAS-Server QNAP TS-119



mchawk
01.02.2010, 15:34
Habe mit dem TS-109 quasi den Vorgänger zu Deinem Modell.

Ergänzend zu Deinen sehr guten und ausführlichen Bericht sollte noch eines erwähnt werden:

Direkt-Downloads von OTR funktionieren weder mit dem eingebauten Download-Manager noch mit MLDonkey.
Der integrierte Download-Manager erlaubt keine Eingabe von Mirror-Links oder Aktualisierung von bestehenden Download-Links.

Dieter Meyer
01.02.2010, 16:14
Jetzt weiß ich was du meintest. Das ist nicht möglich.

mchawk
01.02.2010, 16:20
Mir viel nur keine bessere Bezeichnung ein.

BTW: Ich habe einen möglicherweise funktionierenden Workaround im Kopf...
(Teilweise runtergeladene Datei in ein anderes Verzeichnis kopieren, Downloadauftrag löschen, Datei zurückspielen, neuen Link holen, neuen Downloadauftrag anlegen)
...ob es funktioniert... keine Ahnung.

Dieter Meyer
19.02.2010, 17:46
@mchawk und andere Nutzer von Netzwerkservern
Welche Übertragungraten erreicht Ihr so zum NAS?
Ich hatte zuerst den Laptop per WLAN verbunden und mickrige 3MB/s erreicht. Dann habe ich den Laptop per Netzwerkkabel verbunden und nun fließen schon flottere 9MB/s. Der Flaschenhals ist jetzt bloß die Fritz Box 7170, welche leider kein Gbit LAN unterstützt. Ich habe den Laptop probeweise mal direkt mit dem NAS verbunden und nochmal eine Steigerung auf 15MB/s erreicht. Ich werde mir jetzt noch einen Gbit Switch kaufen und diesen mit dem Router verbinden. Die Übertragungsraten sind PC->NAS. Kann man noch mehr erreichen oder sind 15MB/s per Gbit LAN normal für diese Klasse?

MfG

Dieter Meyer

Dieter Meyer
20.02.2010, 07:23
Das mit der WLAN Verbindung war mir klar (ist nur g-Standard). Und ein ein Austausch des Routers und eine neue Karte im Laptop sind mir zu teuer.
Deswegen bin ich ja auf Lan ungestiegen. Die Frage bezog sich auf die maximal erreichbare Geschwindigleit per Gbit LAN. Vielleicht könnte jemand seine Erfahrungen per LAN posten.

r4z0r
20.02.2010, 13:44
Hallo,

ich hab die TS-219 von QNAP, bis auf den zweiten Laufwerksplatz ist das Gerät aber Baugleich zu der 119er Version. Über den Windowsexplorer erreiche ich ca. 25-30 MB/s Upload auf das NAS, die Downloadgeschwindigkeit beträgt ca. 45-50 MB/s.
Angeschlossen ist das Gerät über ein Gbit-Netzwerk.

Hier noch ein Testbericht zu deinem NAS (vielleicht kannst du den Link bei dir oben einfügen):
http://www.smallnetbuilder.com/content/view/30791/75/

Dieter Meyer
20.02.2010, 17:12
@razr
Ich habe gerade noch einmal ein bisschen gemessen. Diesmal habe ich für die Messung ein CAT6 Kabel genommen. Die oben angegebenen Übertragungsraten sind bei direkter Verbindung mit einem CAT5e Kabel entstanden. Ich habe mir erst auch nichts dabei gedacht, da ich als Verbindung (per CAT 5e) eine GBit-Verbindung angezeigt bekam.
Hier einmal die Werte mit dem CAT6 Kabel (Explorer und Kopieren-Einfügen und eine Datei mit 1GB):
PC->NAS 17.2 MB/s
NAS->PC 18.9 MB/s

Dann habe ich die Jumbo Frame Einstellung im NAS und auf dem Laptop auf 4074 gesetzt und folgende Werte erhalten:

PC->NAS 22.2 MB/s
NAS->PC 26.3 MB/s

Leider erlaubt die Netzwerkkarte keine großeren Jumbo Frames, sonst hätte ich das auch noch getestet. Bringt eine größere Jumbo Frame Einstellung bei großen Dateien vielleicht noch etwas?

mchawk
20.02.2010, 17:54
Da ich kein Gigabit-LAN habe, muss ich bezüglich Messwerten leider passen.

r4z0r
21.02.2010, 10:41
also ich habe die Standardeinstellung bei den Jumboframes (1500), habe es auch mal mit 9000 probiert, jedoch wurde da die Geschwindigkeit über FTP sehr langsam, während es kaum einen Unterschied im Windows Explorer gab.
CAT6 spielt seine Vorteile glaub ich erst über eine größere Entfernung aus, ich verwende selber nur CAT5 über ~10m.
Woher diese Unterschiede kommen, kann ich jetzt auch nicht sagen. Bei kleineren Files (MP3s à 3MB) sinkt die Geschwindigkeit jedoch rapide ab.

r4z0r
21.02.2010, 16:05
ich glaube es geht nur ein normales Kabel. Die Crossoverkabel funktionieren nur bei der Direktverbindung von 2 PCs ohne Router/Switch.
PS: ich verwende diesen Switch von Netgear: http://geizhals.at/deutschland/a103385.html
Bei dem D-Link Switch haben mich die negativen Bemerkungen bei Amazon abgeschreckt (funktioniert angeblich nur bei reinen 1000Mbit/s LAN, Probleme bei gemischtem 100/1000Mbit betrieb.)

Dieter Meyer
21.02.2010, 16:13
@r4z0r
Danke für den Hinweis. der Netgear ist ja nur ein paar Euro teurer. Auf der Homepage steht auch, dass Jumbo Frames bis 9000 ünterstützt werden. Dann werde ich mir den denk ich bestellen.

Eos
23.02.2010, 04:52
Hallo!


Die Crossoverkabel funktionieren nur bei der Direktverbindung von 2 PCs ohne Router/Switch

Das ist falsch!
Rechner und Switch sind gegensätzlich beschaltet. dadurch ist ein gerades Kabel für die Verbindung zwischen Rechner und Switch notwendig.
Bei der Verbindung gleicher Geräte (2 Switch oder 2 Rechner) benötigt man ein gekreuztes (Crossover) Kabel. Ein Router ist dabei wie ein Switch beschaltet.
Das ist genauso wie früher bei den Cassetenrecordern mit DIN-Steckern.

Es gibt aber 3 Ausnahmen:

Früher hatten Switche oft eine zusätzliche, mit Uplink beschriftete Buchse. Diese war als Rechner beschaltet und lag parallel zu einer anderen Buchse. Alternativ gab es einen kleinen Schalter, mit dem man eine bestimmte Buchse umschalten konnte.
Seit einiger Zeit ist es bei Switches üblich, die Art des Partners automatisch zu erkennen. Deshalb benötigt man jetzt gekreuzte Kabel nur noch bei direkter Kopplung zweier Rechner.
Bei Gigabit-LAN ist es Teil des Standards, die Art des Partners zu erkennen. Dadurch werden keine gekreuzten Kabel mehr benötigt und sind als Cat6 auch nicht erhältlich.


Gruß

Eos

Dieter Meyer
25.02.2010, 17:19
Guten Tag.
Der Switch ist heute angekommen. Also schnell ausgepackt und angeschlossen. Das Netzwerk funktioniert einwandfrei und es werden die Geräte mit den entsprechnenden Geschwindigkeiten erkannt.
Dann habe ich mal ATTO laufen lassen. Das Ergebnis seht ihr im Anhang. Ich denke die ca. 45 MB/s schreiben und 55 MB/s lesen können sich schon dehen lassen. Da so ein Benchmark ja nicht unbeding viel über die tatsächliche Übertragungsrate sagen muss, habe ich dann noch einmal den Test im Explorer gemacht.

1 Gbit Vollduplex
Jumbo Frames 4000


1 Datei; 1GB
PC->NAS 22.7 MB/s ohne Jumbo Frames: 12.8 MB/s
NAS->PC 30 MB/s ohne Jumbo Frames: 20 MB/s

130 MP3-Files; 507MB

PC->NAS 15.6 MB/s
NAS->PC 24.1 MB/s

Die im Benchmark erreichten Übertragungsraten werden also nicht ganz erreicht, aber trotzdem bin ich ganz zufrieden. Bei großen Dateien, welche ich überwiegend verschiebe, gehen die Übertragungsraten schon in Ordnung.

@r4z0r
Danke noch einmal für den Hinweis.