PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Filebase.to -- Downloadgeschwindigkeit im Keller



Pete99
14.03.2009, 16:53
Hi.

ich schreibs mal hier rein, da ja viele Mirror auf Filebase.to die otrkeys uppen.

Ich wollte vorhin ein File von einem Mirror herunterladen, auf dem das otrkey auf Filebase.to liegt.

Soweit so gut, aber die Downloadgeschwindigkeit von Filebase.to hat extrem nachgelassen. Ich erreiche sowohl mit FDM oder Firefox-Downloadmanager nur eine Speed von maximal 50Kbyte/s.

Hat jemand ähnliche Probleme ?

Woran liegt das ?

MrBoomBaltec
14.03.2009, 17:01
Ich vermute mal total überlastete Downloadserver oder eine schlechte Verbindung

Pete99
14.03.2009, 17:10
Aber ich verstehe dann nicht, dass die Mirrorbetreiber, die die otrkeys auf filebase.to uppen, überhaupt noch Daten hochladen.

Warscheinlich sind die (OTR-Mirror, die auf filebase uppen) es sogar, warum Filebase.to so langsam ist.

Ich will jetzt keinen Ärger etc. haben, aber es stimmt doch.

P.S. Schlechte Verbindung kann es eig. nicht sein, da ich von anderen Mirror (die eigene Speicherkapazitäten haben), fast immer mit Fullspeed (DSL 2000) lade.

Und ich habe die Speed von Filebase.to schon seit ein paar Tagen immerwieder überprüft. Jedesmal nur bis max. 50kB/s

MrBoomBaltec
14.03.2009, 17:14
Nicht jeder Server steht im gleichen RZ.

Glaub mir, wenn ich sage, das Otrkeys bei filebase.to vieleicht 1% bis max. 5% der Downloads ausmacht, der rest ist alles nicht so ganz Koscha (Wurde auch schon im Forum des Providers diskutiert).

Filebase stören wahrscheinlich eher die Otrkeys, weil die so wenig geladen werden.

Pete99
14.03.2009, 17:17
Kannst du mir mal die URL vom Filebase-Forum geben ?

0daredevil0
14.03.2009, 20:09
auf http://s15.filebase.to/[...] habe ich zur Zeit 40 kbs

Destruction
14.03.2009, 21:03
habe gerade 30 kb/s...

serien_mirror08
14.03.2009, 21:09
Dann dürfte Filebase im Moment tatsächlich Probleme mit Überlastungen haben. Sollte das ein Dauerzustand bleiben werden wir natürlich Änderungen durchführen.

Pete99
15.03.2009, 09:12
Also ich hab von den Server 18 von Filebase nur eine Speed von ca. 100Kb/s.

XeroX1504
15.03.2009, 10:52
Naja komm, 100KB/s am Wochenende geht doch noch in Ordnung. Du kannst ja noch einen zweiten Download starten, wenn du deine Leitung unbedingt auslasten möchtest :)

serien_mirror08
15.03.2009, 11:01
Also ich hab von den Server 18 von Filebase nur eine Speed von ca. 100Kb/s.

Wie gesagt, dies scheinen temporäre Probleme bei einzelnen Servern sein. Überlastungen wie sie auch jeder andere Serverbetreiber hat.
Ich habe einen zufälligen Testdownload gestartet, nämlich diesen: http://www.furidamu.org/detailpage.php?tag=Pushing_Daisies_09.02.18_22-15_pro7_60_TVOON_DE.mpg.avi.otrkey&id=4321
Und hatte Fullspeed.
Finde aber das Filebase im Allgemeinen für Freeuser einen sehr guten Dienst verrichtet.

Frush
15.03.2009, 11:16
Mit dem Testdownload bekomme ich knappe 200KB/s, d.h. DSL 2000 fast ausgelastet

Touch4
15.03.2009, 11:34
Ich weiß nicht, was das Problem dabei sein soll.
Ich bin es gewöhnt, von filehostern mit 50-70 kB/s zu laden.
Ein Speed von 150 kB/s ist wirklich die Seltenheit und für einen Filehoster-Download eigentlich mehr als ausreichend ;)

Pete99
16.03.2009, 19:42
@ mira.

Genau, drum wollte ich hier mal nachfragen, da ich vielleicht gemeint habe, dass das FTP Problem nur bei meinen Account auftritt.

P.S.
Aber kann sich nochmal ein Mirrorbetreiber melden (antworten), der auf filebase uppt ?

serien_mirror08
16.03.2009, 19:50
@Pete99: Wie lässt sich der plötzliche Umschwung vom klagenden User zum nochfragenden Intressenten erklären ?

Pete99
16.03.2009, 19:57
Hä. Versteh ich jetzt nicht ganz.

Ich bin neu hier im Forum.

Destruction
16.03.2009, 19:59
@Pete99: Wie lässt sich der plötzliche Umschwung vom klagenden User zum nochfragenden Intressenten erklären ?

Da er anscheinend selber so einen Mirror haben will...

serien_mirror08
16.03.2009, 20:00
Hä. Versteh ich jetzt nicht ganz.

Ich bin neu hier im Forum.

| |
| | (Vielleicht das ?)
V



Aber ich verstehe dann nicht, dass die Mirrorbetreiber, die die otrkeys auf filebase.to uppen, überhaupt noch Daten hochladen.

Warscheinlich sind die (OTR-Mirror, die auf filebase uppen) es sogar, warum Filebase.to so langsam ist.

Ich will jetzt keinen Ärger etc. haben, aber es stimmt doch.

P.S. Schlechte Verbindung kann es eig. nicht sein, da ich von anderen Mirror (die eigene Speicherkapazitäten haben), fast immer mit Fullspeed (DSL 2000) lade.

Und ich habe die Speed von Filebase.to schon seit ein paar Tagen immerwieder überprüft. Jedesmal nur bis max. 50kB/s

Pete99
16.03.2009, 20:10
Ganz einfach.

Da Filebase total verbuggt ist.

Bei mir (und warscheinlich bei allen Accounts) geht der FTP garnicht.

Downloadspeed, teilweise im keller.....

Naja, aber beim vergleichen, ist filebase trotzdem ganz oben mit an der spitze (wg. dateigröße, remote-upload, etc...)

serien_mirror08
16.03.2009, 20:11
Ganz einfach.

Da Filebase total verbuggt ist.

Bei mir (und warscheinlich bei allen Accounts) geht der FTP garnicht.

Downloadspeed, teilweise im keller.....

Naja, aber beim vergleichen, ist filebase trotzdem ganz oben mit an der spitze (wg. dateigröße, remote-upload, etc...)

Dann verstehe ich aber folgende Aussage nicht von dir:



Aber ich verstehe dann nicht, dass die Mirrorbetreiber, die die otrkeys auf filebase.to uppen, überhaupt noch Daten hochladen.

Warscheinlich sind die (OTR-Mirror, die auf filebase uppen) es sogar, warum Filebase.to so langsam ist.

Ich will jetzt keinen Ärger etc. haben, aber es stimmt doch.

Pete99
16.03.2009, 20:15
Ok.ich muss zugeben, dass diese antwort ein wenig zu voreilig von mir war.

ich hab die letzten Tage mal ein paar filehoster verglichen, von dateigröße, extras, usw..

und da ist halt trotzdem filebase.to an erster stelle.

und wenn manche von euch schreiben, dass sie dsl 2000 fullspeed haben, ist das eig. super.
...das mit der speed kann ich zwar nicht bezeugen, aber naja wenn ihr das sagt...

serien_mirror08
16.03.2009, 20:21
Ok.ich muss zugeben, dass diese antwort ein wenig zu voreilig von mir war.

ich hab die letzten Tage mal ein paar filehoster verglichen, von dateigröße, extras, usw..

und da ist halt trotzdem filebase.to an erster stelle.

und wenn manche von euch schreiben, dass sie dsl 2000 fullspeed haben, ist das eig. super.
...das mit der speed kann ich zwar nicht bezeugen, aber naja wenn ihr das sagt...

Wie du allerdings im P2P Board lesen kannst, arbeite ich im Moment stark an der Weiterentwicklung und Verbesserung des Torrentsystems mit - was ja eigentlich die optimalste Verteilung darstellen würde.