Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Otr soll Banner stellen, falls keine Webepartner mehr da und neuer Userstatus
Mit anderen Worten: Wenn es nicht genug Leute gibt, die OTR durch Werbung finanzieren, dann soll OTR doch den Premium-Status verschenken, damit noch weniger Leute zur Finanzierung beitragen? Wie lange glaubst Du kann ein solches System funktionieren? Dagegen!
Wenn ich überlege, dass es eine Zeil lang überhaupt nicht nötig war, Banner zu klicken, um Premiumuser zu sein (sobald man es einmal war), solang man Mirror benutzt hat...
Jaja, ich weiß, aber ich konnte gerade wieder nur einen Banner dazu klicken.
Falls Vorschlag 1 nicht im Budget liegt, gibt es ja immernoch Vorschlag 2 ;-).
Und ich glaube nicht, dass dadurch die Werbepartner zurückegehen werden. Vielleicht aber mehr zufriedene User.
Ergänzend würde ich auf einen neuen Status plädieren, mit dem man nichts oder nur sehr wenig darf (zumindest aber klicken^^), der allerdings auch den Klickzähler nicht zurücksetzt und so ermöglicht, dass man sich (z.B. bei Counter 190) doch noch eben schnell mit einem Tag Verzögerung der Premiumstatus erklicken lässt. Also müsste für diesen User auch die manuelle Statusverlängerung mittels Klicks ermöglicht werden.
Sowas gibt es doch schon. Nennt sich Leecher .... nur dass man nicht Klicks sondern Punkte damit sammeln kann.
Zum ersten Vorschlag:
warum sollte OTR das tun? Damit die, die nicht bereit sind 50ct zu zahlen zufriedener sind?
Grüße
Shu
Sowas gibt es doch schon. Nennt sich Leecher .... nur dass man nicht Klicks sondern Punkte damit sammeln kann.
Ja, da man aber pro Banner nur 0,1-0,2 GWP bekommt (hab noch nie nen höheren gesehen) dauert es einige Zeit, bis man die 50 GWP zusammen hat.
Ja, da man aber pro Banner nur 0,1-0,2 GWP bekommt (hab noch nie nen höheren gesehen) dauert es einige Zeit, bis man die 50 GWP zusammen hat.
Ich hatte ja auch nicht gesagt, dass es bequem ist ;)
Aber ganz im Ernst. Wie sollte denn der von Dir vorgeschlagene Status aussehen und was würde es für OTR bringen? Irgendwie muss OTR sich ja auch finanzieren.
Grüße
Shu
Ich weiß, dass sich OTR auch finanzieren muss, nur was verschlechtert denn mein Vorschlag?
Die Direktdownloades werden nicht steigen, da man dafür ja GWP braucht, und der Trafiic der von den Dekodierungen verursacht wird, vernachlässige ich mal. OTR bringt es nur indirekt was. Aber zufriedenere User sind doch auch was Schönes.
Cineatic
15.01.2009, 16:19
OTR baut sich unter anderem darauf auf, dass die User entweder 50 GWP für den Premium-Status zahlen, oder sie zumindest 200 Bannerklicks dafür machen und OTR hierdurch Werbeeinnahmen hat.
Aber wenn die User nur noch auf OTR-Banner klicken, dann ist es das selbe, als wenn OTR den Premium-Status verschenken würde. Denn durch die Klicks auf die OTR-Banner hat OTR keine Einnahmen.
Denn die 200 Bannerklicks sind ja nicht als Beschäftigungstherapie für die User gedacht ;)
Natürlich, nur wenn es gerade keine Banner gibt?
Edit: konnte jetzt 3/6 Bannern klicken! also bis jetzt 8.
Cybermichl
15.01.2009, 16:24
OTR bringt es nur indirekt was. Aber zufriedenere User sind doch auch was Schönes.
Nunja, wenn man mir Geld - für was oder von wem auch immer - in den Briefkasten steckt, bin ich auch zufriedener User...:D
LG Micha
(der sich hier über Evergreens wundert)
Natürlich, nur wenn es gerade keine Banner gibt?
Dann sind halt keine Banner da.
Stell dir vor, du hast einen Laden, in der niemand einkauft. Und weil es so schön ist, kaufst du noch mehr ein und gibtst die Ware umsonst her - dann hast du natürlich viele Kunden. ;)
Gruß Micha
Cineatic
15.01.2009, 17:19
Natürlich hat das für OTR Nachteile!
Die User bekämen den Premiumaccount quasi für lau. Um es mal etwas überspitzt zu sagen.
Nur wenn nicht genug Banner da wären (Hab für heute meine 10 Banner zusammen).
Und selbst wenn, was wäre das für ein Nachteil?
Cineatic
15.01.2009, 17:34
Zum letzten Mal:
Die User bekämen einen Premiumstatus, ohne das OTR durch die Bannerklicks Einnahmen hätte.
Und ein Einnahmeausfall ist eindeutig ein Nachteil, oder findest du nicht? ;)
Grund: Mir ist es gerade passiert, dass, obwohl genug Werbepartner da waren, nur 3 Banner klickbar waren
Ööhm..
15:11, du hast 3 Banner
17:23, du hast 8 Banner
18:31, du hast 10 Banner zusammen
Wo ist denn jetzt das Problem?
OTR sagt, das es pro Tag 10 Banner gibt, nicht aber, das 24 Stunden am Tag durchgehend 10 Banner zeitgleich da sind.
Das es geht, hast du ja gerade eindrucksvoll bewiesen.. Und dabei isses grad mal 18 Uhr.. :eek:
Ja, nur manchmal habe ich halt pro Tag nur 1 Banner. Und in Erinnerung an den letzten Sommer dachte ich mir, eine frühzeitige Lösung wäre gut.
Die User bekämen einen Premiumstatus, ohne das OTR durch die Bannerklicks Einnahmen hätte.: Und war wäre wenn manche User durch diese Änderung einen Ansporn bekämen, überhaupt wieder Banner zu klicken? Wäre zumindest in meinem Bekanntenkreis der Fall.
Und was ist so schlimm an dem Premiumstatus? Mehr Traffic verursacht er wie o.g. NICHT. Also gibt es auch keinen Einnahmenwegfall. Weil man durch die OTR-Banner ja keine anderen Anbieter blokiert.
Ja, nur manchmal habe ich halt pro Tag nur 1 Banner. Und in Erinnerung an den letzten Sommer dachte ich mir, eine frühzeitige Lösung wäre gut.
Du hast in diesem Kalendermonat 111 Banner geklickt. Davon heute 10.
So schlimm kann es also nicht sein.
Meine eigene Erfahrung: Über den Tag verteilt war es mir jeden Tag möglich alle 10 Banner zu klicken.
Cybermichl
15.01.2009, 21:47
Soweit ich mich erinnere gibt es aber pro Banner für OTR zwischen 0,1 und 1 € aber Kleinigkeiten. 0,1 bis 1 Cent, wenn wir genau sein wollen ;)
Dieses Beispiel mit glatten Zahlen soll nur illustrieren, dass es um Verluste (Belastung kostet Geld), bzw. Leistung geht, die die User dann nur zur Hälfte honorieren - also ein Geschenk.
Und meine Idee zielte darauf, dass nur dann der OTR-Banner geklickt werden könnte, wenn es keinen anderen gäbe, also würde die Einnahme - nach deiner Rechnung - in beiden Fällen 5 € betragen, weil ob ich 5 Banner klicke, oder ob ich 10 Banner klicke und OTR nur 5 bezahlt bekäme, dass macht keinen Unterschied! Das macht schon ein Unterschied, denn wenn für 10 Banner nur 5 Euro eingenommen wird, macht man 50% Verlust. Wenn man für 5 Banner 5 Euro bekommt, dann 0% Verlust. Es stehen also nur 5 Euro Einnahmen zur Verfügung und nicht 10. :)
Aber da anscheinend einige aus der Verwaltung/Adminbereich dagegen sind, höre ich an dieser Stelle auf, weiter zu nerven.
Ich bin weder aus der Verwaltung noch bin ich Admin :D
Und ich hör auch besser auf - der es hat, dem wird's gegeben... ;)
Gruß Micha
judokafloh
16.01.2009, 08:30
Dagegen,
außerdem gab es diskussionen über einen neuen Status/ein neues berechnungssystem schon oft genug, und von otr wurde nichts davon in erwägung gezogen. Außerdem zu dem kommentar das nicht genug banner dawären:
Ihre Buyclick-Banner-Klicks im Detail:
Insgesamt: 1.160 (=140.2 Punkte)
· Mitglied seit mehr als 14 Tagen und 118 Tage
... und heute kann ich noch 8 klicken....
wenn man sich halt erst um 23:xx einloggt, ist klar, das man keine 10 banner bekommt. Wenns dir so wichtig ist, einfach nach dem aufstehen eiloggen, dann nochmal nach 12:00, dann hat man meistens schon fast 10, dann nochmal irgendwann nachmittags.
PS: nurnochmal zu oben:an meinem ersten tag hab ich vergessen zu klicken, da ich das noch nicht wusste;->.
Artemis1121
18.01.2009, 01:36
wenn ich mich recht erinnere gabs im sommerloch eine klicksperre für leute die >50gwp hatten.. so dass die leute ne chance für ppc hatten..
kenne zwar die auswirkungen auf die bezahlung nicht, wenn weniger unterschiedliche user klicken dürfen(über mehrere tage gesehn), hoffe mal das die werbenden das nicht auswerten, aber ich denke das dieser weg wieder gegangen wird, wenn sich die situation zuspitzen sollte..
dies hätte nämlich dann keine negativen auswirkungen für otr.. es wären zwar die zahler die eigentlich otr gutes tun betroffen, jedoch denke ich das denen die paar cent nicht viel ausmachen(letztes mal war ich von der sperre nicht betroffen, diesmal wäre ich es)..
aber momentan ist ja noch alles in ordnung.. kein überfluß, aber in ordnung :)
Hi,
mich hat die Sperre damals geärgert, obwohl ich nicht betroffen war und sie würde mich jetzt ärgern, weil ich betroffen bin.
Es kann ja wohl nicht sein, dass man die Leute belohnt, die nicht bereit sind 50ct zu investieren. Wäre aus wirtschaftlicher Sicht auch absoluter Unsinn.
Übrigens wurde die Klicksperre, wenn ich mich recht erinnere damals sehr schnell wieder abgeschafft, eben aus diesen Gründen.
Grüße
Shu
P.S.: Ich frag mich, warum mich ein paar cents nicht ärgern sollen, wenn es doch die reinen Klicker auch ärgert ...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.