Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Testlauf des neuen Recorders für analoge Aufnahmen
Administrator
31.08.2007, 22:05
Hallo,
seit heute nachmittag wird ZDF mit einer neuen Version des Recorders aufgenommen. In dieser Version wurde die Synchronität von Ton und Bild verbessert. Sollten sich irgendwelche Probleme ergeben, bitten wir, diese hier zu melden. Dankeschön!
Synchronität von Ton und Bild ist verbessert. Aber das Bild selbst ist im Vollbildmodus kaum erträglich.
Als Test habe ich die Aufnahme Siska gewählt. Wen es interessiert hier Einzelheiten:
Allgemein #0
Vollständiger Name : D:FilmeSiska_07.08.31_20-15_zdf_60_TVOON_DE.mpg.avi
Format : AVI
Format/Info : Audio Video Interleave
Format/Family : RIFF
Dateigröße : 388 MiB
Spielzeit : 1h 8min
Bitrate : 781 Kbps
verwendete Encoder-B : VirtualDub build 24469/release
Video #0
Codec : DivX 5
Codec/Family : MPEG-4
Codec settings/BVOP : No
Codec settings/QPel : No
Codec settings/GMC : 0
Codec settings/Matri : Default
Spielzeit : 1h 8min
Bitrate : 640 Kbps
Breite : 384 Pixel
Höhe : 288 Pixel
Bildseitenverhältnis : 4/3
Bildwiederholungsrat : 25.000 FPS
Auflösung : 8 bits
Chroma : 4:2:0
Interlacement : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.232
verwendete Encoder-B : DivX503b2318
Audio #0
Codec : MPEG-1 Audio layer 3
Codec profile : Joint stereo
Spielzeit : 1h 8min
Bitrate : 128 Kbps
Bitraten-Modus : CBR
Kanäle : 2 Kanäle
Samplingrate : 44 KHz
Auflösung : 16 bits
Aber das Bild selbst ist im Vollbildmodus kaum erträglich.
Wenn das die Umsetzung des Tests (http://www.otrforum.com/showthread.php?t=37065) ist, wurde die miese Qualität dort schon angesprochen (zumindest von einigen).
Wenn das die Umsetzung des Tests (http://www.otrforum.com/showthread.php?t=37065) ist, wurde die miese Qualität dort schon angesprochen (zumindest von einigen).
Ich weiß nicht, ob es die Umsetzung dieses Tests ist, aber es gibt schon einige Unterschiede.
Vergleiche doch bitte mal obiges Posting von mir mit: http://www.otrforum.com/showpost.php?p=114733&postcount=29
traveler.in.time
02.09.2007, 01:21
Hallo,
seit heute nachmittag wird ZDF mit einer neuen Version des Recorders aufgenommen. In dieser Version wurde die Synchronität von Ton und Bild verbessert. Sollten sich irgendwelche Probleme ergeben, bitten wir, diese hier zu melden. Dankeschön!
Synchonitizität ist deutlich besser als vorher. *freu*
Test: Schwarzwaldklinik von heute nachmittag.
Auflösung ist allerdings ekelig klein, und das Bild wirkt unscharf. Vielleicht kann man daran noch was drehen?
Vergleiche doch bitte mal obiges Posting von mir mit: http://www.otrforum.com/showpost.php?p=114733&postcount=29
Hatte ich Oberflächlich schon gemacht und dabei bemerkt, dass nicht alle Angaben in beiden Postings drinstehen. Auflösung und Bitrate sind anders, aber ich war schon in dem anderen Test der Meinung, dass die Qualität für die gegebene Bitrate zu schlecht ist, so dass es also eher ein grundsätzliches Problem des Coders wäre.
Oben schreibst du
verwendete Encoder-B : DivX503b2318 Ohne wirklich zu wissen, was das heißt, sehe ich keine solche Angabe in deinem alten Posting.
Der Ton ist jetzt OK, aber die Bildqualität :(
http://www.imagenetz.de/th0b3e0902/snapshot20070902122344.jpg (http://www.imagenetz.de/f0b3e0902/snapshot20070902122344.jpg.html)
Die Bildqualität ist sehr sehr bescheiden, um es mal milde auszudrücken...:mad:
rittergig
02.09.2007, 21:49
Warum ist man bei ZDF, ARD und Co. so bescheiden mit der Bildqualität? Warum kann nicht wenigsten bei Filmen ab 20:15 mehr Bitrate und ein besserer Codecs genommen werden?
Nimmt XviD. Ok da müsst ihr euch vllt. einen neuen Rechner kaufen, aber wenn ihr das groß ankündigt werden schon viele dafür spenden.
Der Ton ist jetzt OK, aber die Bildqualität :(
http://www.imagenetz.de/th0b3e0902/snapshot20070902122344.jpg (http://www.imagenetz.de/f0b3e0902/snapshot20070902122344.jpg.html)Ist das HQ oder eine normale Aufnahme? Wenn es eine Normale ist, ist die Bildqualität in anderen Sendern nicht viel besser.
Das ist eine normale DivX (Der Alte/ZDF), gezoomt auf Vollbild (1024x768)
Dies auch (CSI/VOX)
http://www.imagenetz.de/th36a36736/snapshot20070902231120.jpg (http://www.imagenetz.de/f36a36736/snapshot20070902231120.jpg.html)
Am Fernseher ist das ein großer Unterschied
Kennst Du dich etwas aus? Wenn ja, schau' doch mal nach, welche Bitrate die ZDF und die VOX Dateien haben. Meinstens geht das über einen Rechtsklick auf die dekodierte Videodatei, dann auf Eigenschaften und dort auf Details. Dort sollte die durchschnittliche Datenraten aufgeführt sein.
Der Alte war nicht vollständig und ist bereits gelöscht. History ist aber genauso.
Allgemein #0
Vollständiger Name : C:Eigene DateienOnlineTVRecorderDownloadDF_History_07.09.0 2_23-30_zdf_45_TVOON_DE.mpg.avi
Format : AVI
Format/Info : Audio Video Interleave
Format/Family : RIFF
Dateigröße : 331 MiB
Spielzeit : 58min
Bitrate : 781 Kbps
verwendete Encoder-B : VirtualDub build 24469/release
Video #0
Codec : DivX 5
Codec/Family : MPEG-4
Codec settings/Packe : No
Codec settings/BVOP : No
Codec settings/QPel : No
Codec settings/GMC : 0
Codec settings/Matri : Default
Spielzeit : 58min
Bitrate : 640 Kbps
Breite : 384 Pixel
Höhe : 288 Pixel
Bildseitenverhältnis : 4/3
Bildwiederholungsrat : 25.000 FPS
Auflösung : 8 bits
Chroma : 4:2:0
Interlacement : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.232
verwendete Encoder-B : DivX503b2318
Audio #0
Codec : MPEG-1 Audio layer 3
Codec profile : Joint stereo
Spielzeit : 58min
Bitrate : 128 Kbps
Bitraten-Modus : CBR
Kanäle : 2 Kanäle
Samplingrate : 44 KHz
Auflösung : 16 bits
verwendete Encoder-B : Gogo (after 3.0)
loddau61
03.09.2007, 09:49
Ist das HQ oder eine normale Aufnahme? Wenn es eine Normale ist, ist die Bildqualität in anderen Sendern nicht viel besser.
Hm - als mE ist sie sogar bedeutend schlechter als das, was man beispielsweise von Pro7/Sat1/Vox als Normal-Quali geliefert bekommt. Und für ne DVD-Wiedergabe kann man diesen Bildsumpf ganz sicher nicht mehr hochrechnen, die anderen aber sehr wohl (und mit ffmpeg erzielt man dabei sogar eine recht passable Quali). Abgesehen davon ist das Bild mit 384x288 erheblich kleiner als von den anderen Sendern (da dürfte auch der Qualitätsverlust herrühren).
Ciao
Stephan
Administrator
05.09.2007, 16:27
Der neue Recorder läuft jetzt auf allen Analog-Aufnahmen.
Dass die Qualität nicht mit Pro7 und Co. mithalten kann, ist ja kein neues Problem. Aber wir versuchen gerade, ob wir mit der neuen Recorderversion eine bessere Qualität bekommen. Seit gestern Abend wird ZDF in höherer Auflösung aufgenommen, bitte wie immer gleich melden, falls es dabei Probleme gibt (mit der alten Version gab es z.B. immer wieder große Lücken bei der höheren Auflösung, daher bisher die 384x288).
traveler.in.time
06.09.2007, 00:01
Der neue Recorder läuft jetzt auf allen Analog-Aufnahmen.
Dann werft doch mal bitte einen Blick auf Arte.
Die_Nachrichten_07.09.02_15-50_arte_105_TVOON_DE.mpg.avi.otrkey ist von Anfang bis Ende asynchron.
Administrator
06.09.2007, 13:08
Das war noch der alte. Die Umstellung geschah kurz vor dem Post gestern.
traveler.in.time
06.09.2007, 14:33
Das war noch der alte. Die Umstellung geschah kurz vor dem Post gestern.
Ah, okay. In diesem Fall ziehe ich die Fehlermeldung natürlich zurück. ;-)
Seit gestern Abend wird ZDF in höherer Auflösung aufgenommen, bitte wie immer gleich melden, falls es dabei Probleme gibt (mit der alten Version gab es z.B. immer wieder große Lücken bei der höheren Auflösung, daher bisher die 384x288).Der Ton ist synchron, Lücken/Aussetzer habe ich nicht bemerkt, die Bildqualität ist besser, vielen Dank dafür. :)
http://www.imagenetz.de/thf1f83797/snapshot20070906180807.jpg (http://www.imagenetz.de/ff1f83797/snapshot20070906180807.jpg.html)
Allgemein #0
Vollständiger Name : C:Eigene DateienOnlineTVRecorderDownloadDie_lange_Nacht_der _Eroberer_07.09.06_00-05_zdf_170_TVOON_DE.mpg.avi
Format : AVI
Format/Info : Audio Video Interleave
Format/Family : RIFF
Dateigröße : 1.06 GiB
Spielzeit : 2h 58min
Bitrate : 840 Kbps
verwendete Encoder-B : VirtualDub build 24469/release
Video #0
Codec : DivX 5
Codec/Family : MPEG-4
Codec settings/Packe : No
Codec settings/BVOP : No
Codec settings/QPel : No
Codec settings/GMC : 0
Codec settings/Matri : Default
Spielzeit : 2h 58min
Bitrate : 699 Kbps
Breite : 512 Pixel
Höhe : 384 Pixel
Bildseitenverhältnis : 4/3
Bildwiederholungsrat : 25.000 FPS
Auflösung : 8 bits
Chroma : 4:2:0
Interlacement : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.142
verwendete Encoder-B : DivX503b2318
Audio #0
Codec : MPEG-1 Audio layer 3
Codec profile : Joint stereo
Spielzeit : 2h 58min
Bitrate : 128 Kbps
Bitraten-Modus : CBR
Kanäle : 2 Kanäle
Samplingrate : 44 KHz
Auflösung : 16 bits
verwendete Encoder-B : Gogo (after 3.0)
DerBullevonTölz
06.09.2007, 20:09
jetzt kommt ja schon wieder ne neue version des decoders raus
:eek: ich hoffe dass ich das überhaupt schon verraten darf :eek:
Warum ist man bei ZDF, ARD und Co. so bescheiden mit der Bildqualität? Warum kann nicht wenigsten bei Filmen ab 20:15 mehr Bitrate und ein besserer Codecs genommen werden?
Nimmt XviD. Ok da müsst ihr euch vllt. einen neuen Rechner kaufen, aber wenn ihr das groß ankündigt werden schon viele dafür spenden.
Ich denke nicht das es am Codec oder an der Bitrate liegt. OTR benutzt so weit ich weiß DivX der mit Sicherheit nicht viel schlechter/besser als Xvid ist.
Ich denke es liegt eher daran das diese wie der Titel dieses Themas auch schon sagt Analog aufgenommen werden und nicht Digital.
Welche Sender werden denn jetzt besser aufgenommen?
Welche Sender werden denn jetzt besser aufgenommen?
Seit gestern Abend wird ZDF in höherer Auflösung aufgenommen, bitte wie immer gleich melden, falls es dabei Probleme gibt (mit der alten Version gab es z.B. immer wieder große Lücken bei der höheren Auflösung, daher bisher die 384x288).Weitere kommen hoffentlich dazu, wenns mit dem ZDF keine Probleme gibt.
V.G. Pasde
ollinilschwein
21.09.2007, 12:37
hab gerade festgestellt, dass tele 5 (oh brother where art thou von gestern abend) immernoch in der kleinen Auflösung aufgezeichnet wird (dann warscheinlich auch die anderen sender ausser ZDF)
ich finde, das die quali von zdf um einiges besser geworden ist, und habe selber keine probleme festgestellt, und auch keine hier im thread gelesen!
deswegen wollt ich fragen, wann ihr die anderen analogen einheiten umstellt?
weil die qualität zur zeit ist echt besch...eiden!
Cineatic
22.09.2007, 13:01
Hallo!
Die Aufnahme von Johannes B. Kerner vom 21.9. um 23 Uhr ist wieder nicht tonsynchron. Es ist zwar nur eine minimale Verschiebung, aber sie ist sichtbar.
Hallo!
Die Aufnahme von Johannes B. Kerner vom 21.9. um 23 Uhr ist wieder nicht tonsynchron. Es ist zwar nur eine minimale Verschiebung, aber sie ist sichtbar.
Meinst du die Kochsendung vom Freitag? Ich kann da ehrlich gesagt keine Abweichung feststellen.
Beim Reden hat man zwar manchmal den Eindruck, aber es gibt eine Szene wo Lafer mit dem Kochlöffel auf eine Topf klopft und die ist absolut synchron.
Also wirklich überzeugt bin ich immer noch nicht. Die Auflösung mag zwar höher sein, aber dafür wirkt das Bild noch mehr verrauscht, unruhig und blass. Wenn es an Geld für bessere Aufnahmeeinheiten mangelt, dann ruft doch mal zu einer Spendenaktion auf. Ich bin sicher, dass da einiges zusammenkommen würde. Besonders für ARD, ZDF und ARTE würde es mich freuen!
ollinilschwein
11.10.2007, 14:25
hab gerade gesehen, dass MTV auch umgestellt wurde! sehr gut!
was mich verwundert ist, dass die Dateigröße ist wie eh und je, woran liegt das? (nicht, dass mich das stören würde)
nehme mal an, dass dann auch die anderen Einheiten umgestellt wurden, stimmt das?
NobisSoft
16.10.2007, 09:27
Leider läßt sich unter WIN98 die Zipdatei nicht öffnen. Hat noch Jemand das Problem? Mfg...
Leider läßt sich unter WIN98 die Zipdatei nicht öffnen. Hat noch Jemand das Problem? Mfg...
Entschuldigung wenn ich blöd frage, aber welche ZIP Datei?
Ich schätze mal, er meint den Decoder...
@NobisSoft: Mit welchem Entpacker hast du denn versucht, das .zip zu öffnen?
Hi,
wann wird eigentlich Phoenix umgestellt?
Wär cool, wenn bald alle Analog-Sender auch 512x384 hätten, wie bereits die Digital-Sender.
Weiter so.
MfG,
Xplain
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.