Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ich wünschte mir, OTR würde den Mirrorbetreibern ein Stück entgegenkommen
Mir ist schon aufgefallen, dass dieser Mirror-Betreiber sehr viel Zeit investiert. Aber irgendwie kann es ja nicht sein, dass er keinen FTP Zugang hat und alles via GWP runterlädt um es dann OTR zur Verfügung zu stellen.
Bitte diese Unklarheiten mit dem M-Betreiber klären, danke.
Ich habe zwar nicht die geringste Ahnung, wie das mit den Mirror funktioniert, aber das zu lesen, war ziemlich frustig!
Ich habe ganz naiv folgende Vorstellung:
1) OTR ist auf die Hilfe von Mirror dringend angewiesen
2) Deshalb unterstützt OTR jeden Mirror-Betreiber mit allen Möglichkeiten.
3) Mirror-Betreiber können von OTR jede Datei möglichst bevorzugt und schnell erhalten, um sie weiterzuleiten und den Primärserver zu entlasten.
4) Die übliche 24-Stunden-Begrenzung der Mirror ist wegen Platzmangel eingerichtet.
Der Beitrag oben offenbart eine gegenteilige Vorgehensweise durch OTR!
Liebe Leute von OTR!
Bitte macht hier eine Gegendarstellung und erklärt, dass bei stubidoo Einiges schief gelaufen ist und die Mirrorbetreiber solche Erfahrungen normalerweise nicht machen!
cu
friendly
02.07.2007, 04:26
Objektiv prüfen ist ein mühsames und langwieriges Geschäft. Und dem nebenbei für Mirror-FTP-Zuteilung bei OTR das auch noch regelmässig auf die Schultern zu legen, ist wohl zuviel des Guten. Userbewertungslisten geben zwar einen Anhaltspunkt, aber eine endgültige Entscheidung daraus abzuleiten wäre fatal. Als Beispiel nur mal: Überwiegend würden vermutlich unzufriedene Mirroruser ihren Frust durch Wertung ablassen. Wie hätte das wohl ausgesehen, wenn die vielen T-Com-Nutzer eine Wertung über den Mirrorverbund abgegeben hätten, während die Übergabepunkte zwischen den Netzen das Problem darstellten?
Wie die Mirror ihre Kosten decken, das ist ganz ihnen überlassen. Das kann von ohne Spenden und Werbung bis zu mit beidem reichen. Wer als User etwas nicht will, kann die Mirror-Homepage einfach verlassen. Es wäre zwar unangenehm, wenn nur dieser eine Mirror die gewünschte Aufnahme hätte, aber solche Beschränkungen sind ja nicht nur bei Mirrors - wer bei OTR nicht den richtigen Status hat und auch keinen Beitrag leisten will, der muss das nicht tun, bekommt die Aufnahme aber auch nicht. Realistisch gesehen gibt es fast nirgends etwas tatsächlich geschenkt, weder das 0-Euro-Handy, noch die Warenprobe im Briefkasten. Gezahlt wird immer irgendwas - entweder hinterher, oder vorher oder durch andere und insgesamt gesehen dann doch wieder durch einen selbst.
Zudem werden die Mirror ja ständig geprüft: Jeder herunterladende User kann es prüfen, bei Problemen den Mirrorbetreiber kontaktieren (hast du in deinem Fall schon eine Mail geschrieben?) und bei längerer Nichtbeantwortung oder anderen Problemen Jan bei OTR oder hier informieren.
Weiterhin gibt es auch in der geschlossenen Mirror-Gruppe einen Austausch bei erkannten Mirrors, die drastisch aus der Reihe tanzen oder Fakemirrors zu sein scheinen.
Mirror, die einfach nur den Betrieb eingestellt haben, sind das kleinste Problem. Sie verursachen keinen Traffic, aber der Geschwindigkeitsvorteil für andere Mirror durch ihr Fehlen ist wohl auch kaum messbar, wenns nicht gerade der Mirrorverbund wäre. Wäre der ftp-Speed deutlich höher über nicht nur einige Tage, würde Jan sicher auch ein paar Mirror mehr freigeben. Aber in der Mirror-Gruppe klagt eigentlich immer jemand über niedrige Geschwindigkeit...
stubidoo
02.07.2007, 14:31
würdest du deine GWP opfern, damit du die dateien mirrorn darfst?
hast du andere ideen? vorschläge?
EDIT: Du bist wahrscheinlich noch nicht auf meinem Mirror gelandet, da ich erst seit wenigen Wochen in die offizielle Suche aufgenommen bin (siehe mein erster Post in diesem Thread)
würdest du deine GWP opfern, damit du die dateien mirrorn darfst?
hast du andere ideen? vorschläge?
Es wäre ja schon eine klare Erleichterung, wenn man (verifizierte/ausgewählte/whatever) Mirrors ohne Kontingent/GWP-Abzug 24/7 Direkt-Downloaden lassen würde. Dann bliebe nur noch das Problem der 'Schnittstelle', das aber sicher nicht unlösbar ist.
Ciao
emsa
stubidoo
02.07.2007, 19:22
Jan hat bisher auf meine eMails nicht reagiert.
funkiestbuddy
02.07.2007, 20:48
@OTR
Leute, ich bin euch ja echt dankbar für eure Arbeit und finde das Projekt prinzipiell sehr cool. Innovativ, aber leider zukunftslos. Wenn ihr euch abhängig von Mirrors macht, müsst ihr diese auch, so gut es geht, unterstützen.
Was aber noch viel besser wäre: DLs ausschließlich über das Torrent-Netzwerk. Den Speed, den die User brauchen (und auch OTR, um den Weg zu einem seriösen, rentablen Internet-Angebot zu beschreiten), kann weder OTR noch irgendwelche Mirrors bereitstellen.
Bei solch riesigen Datenmengen macht es doch echt keinen Sinn, den Upload der vielen User ungenutzt zu lassen. Denn (wie schon MV weiß): Traffic ist teuer!
Heute Nachmittag und heute Abend habe ich versucht, ein paar Episoden von KoQ runterzuladen. Ergebnis: MV hat die Datei nicht mehr (Gründe sind bekannt), bei den anderen lange Warteschlangen und bei OTR eine verschwindend kleine Warteschlange von 300 Leuten, bei denen es 45 Minuten dauert, bis man einen Slot hat.
Fragt euch doch mal selbst, ob die derzeitige Technologie, wirklich userfreundlich ist und wohin die ganze Sache steuert, wenn man das System beibehält.
Gruß,
funkiestbuddy
friendly
02.07.2007, 21:44
@funkiestbuddy
Ich denke, du rennst etwas offene Türen ein. Dabei bist du aber ein Forum zu weit durchgerutscht. ;) ALT ist doch schon im Test...
Ich denke es wäre einfach an der Zeit das Jan unter die arme gegriffen wird.
Ich kenne ihn jetzt gut 1 1/2 jahre und er antwortet auch auf meine mails nicht.
Wobei ich aus vertrauensgründen des öfteren Vorrang bekommen ;)
Falls jemand Kontakt hat könnt ihr ihm sagen dasich ihm gerne helfen würde.
Ich bin Ehrenamtlicher Supporter bei mehreren Unternehmen und ich könnte auch die Mirror zeitlich gesehen überwachen.
Ja, heute liegt da wirklich einiges im Argen!
Aber so mies wie heute habe ich es noch nie erlebt!
stubidoo
03.07.2007, 01:13
Nun ist mir auch klar, wer die ganzen FTP-Zugänge zugeteilt bekommen hat :/
Darkfire
03.07.2007, 01:42
Ja hört ihr den keine Nachrichten!!!!
Heute überall Streiks, daher bricht der ganze Verkehr zusammen, da geht nichts mehr....... :D
Ja sorry war ein Scherz...
@ Stubidoo, ich muss deine Beobachtung bestätigen und es stimmt tatsächlich, dein Mirror rennt gerade wie die Sau, ich ziehe gerade Identität und Sonnenalle runter, mit about 325 kbs, wäre also echt schade, denn es ist tatsächlich der einzig funktionierende Mirror im Moment !!!!!!
Und das um die Uhrzeit.
MrKlappstuhl
03.07.2007, 13:47
meine erfahrung:
www.otr-files.de läuft 1a
http://otr.orangespace.de/ rennt
www.onlinetvrecorder.ogo24.de läuft auch schnell, aber ewig lange warteschlange
www.mirror-verbund.com hat immoment ewig lange warteschlangen.. (lief sonst immer spitze)
JennyMiller
03.07.2007, 14:22
Aber der Hostet nicht selber. Ich will mir Concert_for_Diana_OTR_Part_2_3_07.07.01_22-15_rtl2_120_TVOON_DE.mpg.avi.otrkey laden. Dabei wird man auf ein Server umgeleitet, welcher Kostenpflichtig ist :confused:
Bei OTR-Speed werden die Files offensichtlich auf 1-click-hostern gelagert. Davon sind manche superschnell, andere <20kB/s, und wiederum andere verlangen gar, dass man für sie ein extra .exe-Download-Programm runterlädt, und da ist bei mir die Grenze des Unseriösen deutlich überschritten.
@OTR
Was aber noch viel besser wäre: DLs ausschließlich über das Torrent-Netzwerk. Den Speed, den die User brauchen (und auch OTR, um den Weg zu einem seriösen, rentablen Internet-Angebot zu beschreiten), kann weder OTR noch irgendwelche Mirrors bereitstellen.
Bei solch riesigen Datenmengen macht es doch echt keinen Sinn, den Upload der vielen User ungenutzt zu lassen. Denn (wie schon MV weiß): Traffic ist teuer!
Da geb ich dir vollkommen Recht, dass ist der Weg den OTR gehen sollte. Die ganze OTR Community ist ein riesiges Netzwerk. OTR sollte vielmehr Werbung für Torrent machen. Das Beste ist, wenn nur noch Torrent möglich wäre, so ist dann jeder User automatisch am Netzwerk beteiligt. Wenn man sich so die Torrent Seeder/Leecher Zahlen anschaut, dann sind das nicht viele. Schade.
Wenn man dann fürs Seeden auch noch Punkte bekommt, dann wird das auch eine gerechte Sache werden.
Also OTR macht Werbung für Torrent !!!
XeroX1504
03.07.2007, 19:03
OTR ist doch eigentlich ein recht großes und relativ einzigartiges Projekt, zumindest was kostenlose Aufnahmedienste betrifft. Gibt es da vielleicht nicht einen Investor, bzw. Sponsor, der euch finanziell unterstützen würde?
friendly
03.07.2007, 19:33
Es soll sich erst ab ca. 0,5 Mio Mitgliedern lohnen, was dann - noch besser - möglichst die richtig aktiven User sein sollten, nach soetwas Ausschau zu halten. Aber auch wenn das Ziel erreicht wäre, müsste man schon etwas viel Zeit opfern, um auch zu finden, was man braucht.
Irgendwie müssen die z. B. Vorspannwerbespots ja auch zu OTR und den vielen Geschmäckern der User passen. Eine Branche, die sich vermutlich sehr gerne anbieten würde, käme schon nicht in Betracht: Was von Ero-Tischen gehalten wird, ist im Forum nachzulesen. ;)
und Du solltest mal überlegen, wer der/die eigentliche/n Nutznießer dieses Dienstes ist/sind
Sollte OTR zwischenzeitlich im finanziellen Plus arbeiten, was ich dem Dienst von ganzem Herzen gönne, dann profitieren die Macher wirtschaftlich davon!
Für mich weiß ich 100%ig: Ich profitiere davon! (Diese Behauptung habe ich peinlich genau überlegt und penibel überprüft!) ;)
Und bisher kostenlos! Ist mir zwar mittlerweile peinlich, dass immer wieder zu posten, aber zugegeben: Ein schlechtes Gewissen habe ich bisher nicht! Das befällt mich spätestens, wenn der Dienst wegen zu hoher Verluste eingestellt würde. Und da ich auch so problemlos den Premium-Status erreicht habe, denke ich mal, OTR ist damit auch nicht so richtig unzufrieden!
Was muss ich nun Deiner Meinung nach an meiner Einstellung überdenken? (Ist in einer Deiner Aussagen rückwärts impliziert!)
Wow, was für ein Satz! :o
___
Anmerkung: 37 Beiträge, 760 Klicks und nur (m)eine Themenbewertung! Traurig - traurig - traurig!
friendly
03.07.2007, 20:46
Der Unterschied zu OTR ist aber der, daß man beim Handyprovider einen Anspruch darauf hat, daß das Handy auch funktioniert ;) :p
Bezüglich der Handytechnik: ja. Aber beschwer dich mal als Alpental- oder Wüste-Gobi-Bewohner über mangelhaften Empfang... ;)
(Ist es eigentlich sinnvoll, auf die ISS ein Handy mitzunehmen, oder ist auch dort ein OTR-Konto die bessere Wahl bei den vielen laaangweiligen Erdumrundungen?
Und gibt es schon Aussenwerbung an der ISS, oder wäre die von OTR womöglich die erste?)
reindert
05.07.2007, 12:32
Hallo,
irgendwie ist dass eigentliche Problem nicht mehr thema...
Wie steht es denn mit dem FTP-Zugang für stubidoo`s Mirrors. Schon eine Antwort von Jan?
In den Mirror links beim download steht er nicht immer dabei, SCHADE und seit der Umstellung von MV ist er noch viel wichtiger geworden. Ich fände es sehr schön wenn eine Regelung gefunden wird!
Nicht aufgeben, durchhalten und hoffen
Viele Grüsse
stna1981
09.07.2007, 11:10
Ich finde, dass das Mirrorsystem in seiner jetzigen Form keine große Zukunft hat. Zum einen gibt es viele Mirrors, die nur auf Dateien anderer Mirrors verweisen, z. B. ogo24 (oder so ähnlich). Der verweist 1:1 auf die Files vom Stormsoft-Mirror. Was da der Sinn sein soll, außer Kohle abzugreifen, erschließt sich mir nicht.
Daneben gibt es Mirrors mit Warteschleifen von >150, bei denen man sich anmelden kann, um die Warteschleife mit Spendenpunkten zu überspringen? Um 150 Leute zu überspringen, gehen schon einige Punkte drauf. Wo ist da der Sinn? Dann kann ich auch genau so gut bei OTR einen PaidDL für 35 Cent anwerfen und hab wenigstens einen halbwegs ordentlichen Speed.
Momentan gibt es auch nachts fast keine Mirrors, wo man nicht ewig in der Warteschleife hängt, auf einen 1-Click-Hoster mit Raten von 5 KB/s Sekunde verlinkt wird oder Fehlerseiten aufgrund von Überlastungen sieht.
Darüberhinaus gibt es zu den meisten Dateien seitens OTR keine Torrents als Alternative. Ganz selten gibt es die mal, dann lade ich aber selten mit mehr als 5 KB/s. Nicht akzeptabel!
Es gibt 2 Lösungsansätze:
1. Einführung des lange versprochenen Ratio-Trackers
Dies könnte/sollte dazu führen, dass Dateien per Torrent wesentlich besser und schneller verfügbar sind, da die Anzahl der Seeder steigt. Dies führt zu einer Entlastung der Mirrors und entspannt die derzeitige Situation, die sicher auch durch die Probleme des Mirror-Verbunds zustande gekommen ist. Darüberhinaus können die durch das Seeden von Torrents genutzen Punkten wiederum für Downloads bei OTR verwendet werden => weitere Entlastung der Mirror.
2. Reform des Mirror-Systems
Bisher sind die Mirror dafür zuständig, welche Dateien sie verwalten. Das ist bis zu einem gewissen Punkt gut. Allerdings wäre es sinnvoller, wenn OTR - unter Berücksichtigung der jeweils verfügbaren Mirror-Kapazitäten - die otrkeys an die Mirrors verteilt. Dies hätte den Vorteil, dass nicht manche Sendungen mehrfach gespiegelt werden und dafür andere gar nicht. Natürlich ist das Ganze nicht unproblematisch und bedarf einer ausführlichen Diskussion, ich wollte diesen Ansatz aber hier mal mit einbringen.
Alternativ könnten sich auch kleine Mirrorbetreiber zusammenschließen und die Kapazitäten bündeln, so wie es der MV in der Vergangenheit gemacht hat. Dies hat den Vorteil, dass die Belastung für den einzelnen geringer ist und der User einen transparentere Überblick über das Angebot hat. Statt sich durch 20 Mirror zu klicken, von denen 15 unbrauchbar sind (Gründe siehe oben), würde sich das Angebot auf wenige brauchbare Mirrors reduzieren.
Soviel mal von meiner Seite aus zu diesem Thema...
stna1981
09.07.2007, 17:32
Ja, ist mir bekannt, und weiter? Er sagt doch selbst, dass sie Experten brauchen. Von selbst werden die nicht angeflogen kommen, da muss man dann schonmal Leute anschreiben, was in die News, die Shoutbox und/oder die Ankündigungen schreiben. Es gibt sicher Leute hier, die sich damit auskennen.
@otrhq.de Also mein Mirror sollte wieder diese Woche online gehen. Werd dann für dich wie früher mal besprochen einen FTP-Zugang einrichten, bei 750GB jetzige Spiegelkapazität, sollte auch für dich was dabei sein. Wenn es soweit ist, werde ich mich melden;)
Grüße strex
stubidoo
19.07.2007, 15:43
@strex:
wäre toll, wenn du auch hier http://www.otrforum.com/showthread.php?t=36043 mitmachen würdest.
gruß,
sascha
Bei dem FTPtausch bin ich mir nicht sicher ob das System nicht zuviel von meiner Bandbreite frist. Da ist wirklich keine Kontrolle bei. Werd mir aber mal was überlegen.
Da ich einen FTP-Zugang habe und für einige leute die Idexierung des Servers bereitstelle, bräuchte ich auch keinen tausch. Also ist das für mich eher nur ein Verlustgeschäft.
Grüße strex
Mein script indexiert regelmäßig die OTR Server und schaut nach was alles online ist, was nicht mehr online ist, wie Groß das jeweilige File ist,...und speichert das in meiner DB. So weiß ich immer was neu ist, wo welches File ist...
Grüße strex
stubidoo
19.07.2007, 16:28
Hm. Könntest Du mir einen Zugriff auf eine derartige Liste (brauche nur die Dateinamen) bereitstellen?
Vgl. hier: http://www.otrforum.com/showthread.php?t=36439
Das wär echt super (und vor allem kaum Aufwand, wenn Du die Daten eh in Deiner DB hast) ;)
Gruß,
Sascha
Kein Problem, dass kann sich jeder User anschauen: http://otr-download.de/index.php?s=all&session=
Solltest du eine bestimmte Liste benötigen, kein Problem kann ich anfertigen.
Grüße strex
stubidoo
20.07.2007, 11:40
Wo hast Du denn Deine Preise her?
10 MBit Full Duplex Flat kostet in Deutschland ~80€ ...
Davon abgesehen wäre es doch viel einfacher, wenn einfach jeder Mirrorbetreiber, der einen FTP-Zugang hat, sich am Pool (s.o.) beteiligen würde.
Ich hab mal gelesen, dass man die Bandbreite eines FTP-Programms begrenzen kann :-O
Aber das ist halt so wie bei Torrent. Wieso seeden, wenn man leechen kann?
-.-
stubidoo
20.07.2007, 14:59
@strex:
Die Liste enthält nur die Dateien der digitalen Sender, oder?
@strex:
Die Liste enthält nur die Dateien der digitalen Sender, oder?
Eigentlich nicht, es werden beide FTPs regelmäßig geprüft. Hmm könnte mal wieder sein, dass der Server nicht nach kommt. Da aber heute noch der neue DB Server online geht und die Last vom Webserver weg genommen wird, dürfte sich das Problem erledigt haben.
Aber prüfe trozdem mal das script.
Danke!
Grüße strex
XeroX1504
23.07.2007, 11:16
Das Ganze vor dem Hintergrund, dass es zumind. für grössere Mirrors immer schwerer wird, Anbieter zu finden, die sich die übermässige Ausnutzung der durchschnittspreiskalkulierten Server gefallen lassen.
Deshalb sollten wir ja mehrere kleine Mirror nutzen. Allerdings muss man da bisschen aufpassen, dass nicht jeder das gleiche mirrort und unbekanntere Sendungen verschwinden.
Schlimm ist's, wenn man helfen will und nicht kann. Auf otrkeys.com hab ich meinen mirror angemeldet, warte seither aber auf Antwort. Da passiert einfach nichts. Zudem wird verlangt, dass alles voll funktionsfähig ist, man investiert also schon Arbeit und Zeit, ohne überhaupt zu wissen, obs am Ende von seiten OTR klappt. Das ist schon eine Schande! Was hier einfach fehlt, ist Konkurrenz, dann würde das nicht so schleifen.
Ich jedenfalls bin ziemlich verärgert, dass man so hinterher rennen muss, um seine Hilfe anzubieten. Wozu eigentlich?
Fenriswolf
07.08.2007, 07:50
Ich jedenfalls bin ziemlich verärgert, dass man so hinterher rennen muss, um seine Hilfe anzubieten.
Verständlich :)
Melde deinen Mirror doch bei otrkeyfinder.com an :) -- Besser und schneller ;)
Nun, ich denke, an der Anbindung sollte es nicht scheitern, ich hab 100Mb/s zur Verfügung, auch sollten die 400 GB Speicherplatz und der echte unlimitierte Traffic erstmal aufgebraucht werden, bevor man nach mehr und besserer Technik schreit. Aber so, wie es im Moment läuft, muss ich mir da keine Sorgen machen, denn ich werde nicht täglich zu den anderen Mirrors rennen, um die Files von Server zu Server zu schieben. Erstens zieht man den Mirrors so die Bandbreite unterm Arsch weg und zweitens bin ich ständig dabei, die Wartschlangen zu umfahren.
Hat jemand Ahnung, wie man TV-Sendungen automatisch online aufnimmt und codiert? ;P
Melde deinen Mirror doch bei otrkeyfinder.com an -- Besser und schneller
Wo denn da? Ich seh nur die Suche, keine Möglichkeit einer Anmeldung.
Fenriswolf
07.08.2007, 15:52
Email an den Webmaster ? siehe http://www.otrkeyfinder.com/impressum.php
XeroX1504
08.08.2007, 12:43
ich hab 100Mb/s zur Verfügung
100 MB/s oder 100 Mbit/s ? Oder schreibst du extra Mb und nicht MB, damit es Mbit heißt?
@ otrhq.de: Dank immer schneller werdenden Internet Zugängen lohnt sich der Mehraufwand der User für den Download einer HQ Datei eben. Ist ja auch gut so. I <3 HQ :D
100 MB/s oder 100 Mbit/s ? Oder schreibst du extra Mb und nicht MB, damit es Mbit heißt?
@ otrhq.de: Dank immer schneller werdenden Internet Zugängen lohnt sich der Mehraufwand der User für den Download einer HQ Datei eben. Ist ja auch gut so. I <3 HQ :D
Richtig erkannt. Mb = Mbit und MB = MByte also 100 Mbit/s Standard eben.
otrhq.de
08.08.2007, 20:50
@ otrhq.de: Dank immer schneller werdenden Internet Zugängen lohnt sich der Mehraufwand der User für den Download einer HQ Datei eben. Ist ja auch gut so. I <3 HQ :DJa, wunderbar. Nur leider verlangen die User dann auch, dass ihre 25 MBit/s-Leitung ausgereizt wird, denn wofür zahlen sie schließlich so viel. Dass der Server da schon mal Probleme kriegt stößt größtenteils auf Unverständnis. Hauptsache alles kostenlos, keine Warteschlange und trotzdem High-Speed-Download.
Naja ...
Genau was otrhq.de sagt, derzeit ist einfach der Abstand zwischen Geben und Nehmen einfach noch ziemlich rießig...leider ich hoffe das es sich in nächster Zeit bessern wird.
Grüße strex
otrhq.de
09.08.2007, 06:58
Mittlerweile hab ich mich auch wieder beruhigt, nachdem mein neuer Server gekommen ist. Allerdings ist das Angebot so geil, dass es eigentlich nicht sein kann und wahrscheinlich auch bald eingestellt wird oder zumindest für OTR-Mirror gesperrt wird, die die ganze Bandbreite für sich wollen...
Aber mit einer 100/10-Flat kommt man echt nicht weit. Mehrere Terabyte sind gang und gäbe und mit 10 MBit kommt man einfach nicht hin. Da kann man grad mal 10 Slots aufmachen.
Selbst deine 200 KB/s sind im Übrigen schon 1600 Kbit/s. Das macht bei einem 10 MBit/s Server gerade mal 6 mögliche Slots mit der Geschwindigkeit. Dann zahlt man halt in der Warteschlange drauf, nöch.
Es geht ja nicht darum, jedem User 100 MBit/s anzubieten, nur braucht man eben eine 100 MBit/s-Flatrate (schweineteuer, meistens jedenfalls), um den Mirror sinnvoll betreiben zu können und nicht geflamet zu werden.
schaut doch einfach mal in diesen Thread: http://otrforum.com/showthread.php?t=37026
Und schreibt dann was ihr von der Idee haltet...
@otrhg.de
Nun, wenn es bei einer 10 Mbit-Leitung 6 Slots sind, sinds bei 100 Mbit als 60 Slots... Und wieso brauche ich ne 100 MBit flatrate, um den Server sinnvoll betreiben zu können? Das kappier ich noch nicht, was du damit sagen möchtest. Der Server ist doch unabhängig von mir hier. Der steht im Rechenzentrum. Klär mich auf, bitte :)
Das man sich registrieren muss bei uns kann wohl kaum der Grund sein. Oder doch?
Auf den ersten Blick eine optisch gelungene Seite. Was mir jedoch beim ersten Blick durch die AGB unklar ist (und anderen evtl. auch): Warum soll ich mich registieren, wenn ich keinen Premium-Status bei euch haben möchte? Was passiert mit den Daten (sprich: mit der eMail-Adresse)? Wird diese weitergegeben/verkauft?
Auf den ersten Blick eine optisch gelungene Seite. Was mir jedoch beim ersten Blick durch die AGB unklar ist (und anderen evtl. auch): Warum soll ich mich registieren, wenn ich keinen Premium-Status bei euch haben möchte? Was passiert mit den Daten (sprich: mit der eMail-Adresse)? Wird diese weitergegeben/verkauft?
Im Grunde genommen hast du Recht. Eine Registrierung ist nicht zwingend notwendig, aber wir möchten schon eine gewissen Bindung zu den Usern haben, sprich, wir geben den Usern etwas und verlangen nicht mehr, als eine Registrierung. Die Daten sind nicht für die Weitergabe und schon gar nicht für den Verkauf bestimmt, wir schicken nicht mal Newsletter. Es geht uns einfach um interne Statistiken, welche Sendungen von einem User häufig geladen werden oder ob es sich um Downloads verschiedener User handelt. Und als geringster Schutz gegen Doppelanmeldungen.
Damit können wir später das Angebot viel genauer und spezifischer ausbauen. Die personalisierte Downloadliste ist geplant, die nunmal nur mit einer eindeutigen ID funktioniert, als weiteres Beispiel.
Ganz ehrlich. Wir haben viel Arbeit reingesteckt und denken, dass eine Registrierung (wo man sich nicht überall registriert, ohne etwas zu bekommen...) nicht wirklich eine Schranke sein sollte, zumal es ja kostenfrei bleibt, wenn man möchte. So wie wir den Usern entgegen kommen, könnten auch die User mal entgegen kommen und nicht sofort schlechte Bewertungen abgeben, nur weil eine Registrierung verlangt wird. Was bei otrkeyfinder.com nun schon geschehen ist. Das ist traurig, für die Arbeit, die man hat, wenn solche User das Angebot nicht mal getestet haben und von vornherein gleich rumnörgeln.
Und der Benutzername ist ja nun auch frei wählbar, dass sich da jemand irgendwann in der Tageszeitung wieder findet, ist also nicht vorgesehen :)
Ich würde mal darüber nachdenken ob ihr nicht vielleicht einen sonderservice für die Registrierung anbietet.
Das Mirrorn der Files gehört da nicht wirklich zu, das machen auch andere. Und das ist ja auch der Grund warum die Besucher schon freiwillig kommen ;)
Aber eben die, die nicht registriert sind sollten die Files auch bekommen. Immerhin habt ihr damit keine Arbeit. Die otrkeys werden ja auch euch bereitgestellt.
In diesem Sinne, immer an die Kunden denken ;)
Fenriswolf
10.08.2007, 11:39
Ich würde mal darüber nachdenken ob ihr nicht vielleicht einen sonderservice für die Registrierung anbietet.
Fände ich gut :)
Ich muss sagen, ich würde mich nie bei nem Mirror anmelden, um ganz normal meine OTRKEYs zu bekommen ..
Fenriswolf
10.08.2007, 15:32
Wie wärs, wenn ihr euch einfach nicht registriert und wo anders ladet? Wo ist das Problem? Muss man deswegen einen Mirror schlecht machen?
Also bisher kam von den Leuten - mir eingeschlossen - die sagten, sie würden sich nicht registrieren wollen, doch nix schlechtes!
So wie du / ihr das ganze hier aufzieht, macht ihr die Leute, die sich nicht registrieren wollen schlecht!
Nun, als wir schrieben, dass wir auf diese User auch gerne verzichten, wurde das auch gleich wieder negativ aufgenommen und wir mussten uns rechtfertigen für Dinge, die einfach nicht stimmen. Irgendwie ist es völlig egal, was wir schreiben.
Und was machen die User, die Torrent nicht mögen ? ;)
So wie ich z.B. ?
Jede Verteilart hat natürlich ihre existenzberechtigung (auch torrent), aber es ist halt nicht der grosse clou nur auf eine Verteilmethode zu setzen.
Der Rest ist die Diskussion, die im Torrent-Teil doch schon seid wochen tobt. Das Equivalent zu der FTP-Diskussion ;)
In diesem Sinne
P.S.
Ich als Mirrorbetreiber installiere garantiert KEIN Torrent-Progi auf meinem Server. Nur meine Meinung :)
@Christian: Hast Recht, stimmen dir voll zu. Den Mirror betreiben wir auch nur als Hobby, derartige Diskussionen waren von uns gar nicht erwartet worden. Daher haben wir uns jetzt auch gesagt, nicht mehr drauf einzugehen und unser Ding durchzuziehen. Danke.
Christian
10.08.2007, 19:54
Jetzt habt ihr mich falsch verstanden.
Ich hab gemeint, dass ihr Mirror-Betreiber (natürlich nur, wenn ihr wollt) euch die Dateien lokal über Torrent oder anders besorgt und auf euren Pages eure User darauf aufmerksam macht, dass sie allen helfen können, wenn sie es über Torrent machen.
Nun, das gestaltet sich schwierig, weil ich kein P2P Progi für Linux hab und nicht wüsste, ob es wirklich ratsam wäre, das auf nem Server zu installieren. So zieh ich die Files von Server zu Server mit rund 10 Mbit/s - diese erst auf meinen Rechner laden und dann wieder hochladen, würde zu lange dauern, hab nur 400Kbit upload.
XeroX1504
10.08.2007, 20:48
Wer sich registrieren mag, soll das tun, wer das nicht mag, nutzt eben einen anderen Mirror. Mein Gott (und nein, das ist keine Anrede an dich)... so schwer ist das alles doch nicht.
BRAVO, BRAVO, BRAVO!!!
Lasst jetzt mal den TVDL.de in Ruhe ;) Ja, ich weiß, dass jetzt kommt, dass keiner auch nur irgendwas schlecht gemacht hat, aber es nervt ihn und er hat es langsam oft genug gehört, dass einige kein Bock auf Registrieren haben. Er wird seine Meinung nicht ändern, wie es mir scheint. Und er hat es zu entscheiden, ob er auf SEINEM Mirror eine Registrierung vorraussetzt oder nicht. Klar, kann man mal sagen, dass man das eine oder das andere nicht gut findet, aber wenn TVDL.de keine Beratung mehr auf diesem Gebiet wünscht, dann bitte die Backen halten :D
@TVDL
es giebt P2P-Progies für Linux, ja. Und die waren als erstes da vor Windows ;)
Nein, es ist nicht ratsam (zumindest meine Meinung), da jedes Programm mehr eine potenzielle fehlerquelle darstellt.
Dafür giebt das in den P2P-Progies zu viele neue Fehler bei allen Plattformen.
Mir zu risikoreich ;)
Gruss
Inwiefern Fehlerquellen? Sicherheitslücken oder das der Server eventuell down geht, weil das Programm fehlerhaft ist? Interessant klingt das für mich schon, reine Neugierde, sowas auch mal zu probieren, aber wenn die Fehler gravierend wären, lass ichs lieber.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.