PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : DL Manager für http/torrent



Agnag
04.03.2007, 17:54
Kennt wer einen kostenlosen Downloadmanager für Windows (XP), mit dem man eine Datei gleichzeitig über torrent und http laden kann?

Also so, wie es bei Getright ist.

Xeranon
04.03.2007, 18:27
Kennt wer einen kostenlosen Downloadmanager für Windows (XP), mit dem man eine Datei gleichzeitig über torrent und http laden kann?

Also so, wie es bei Getright ist.
Gleichzeitig über Torrent und HTTP? Soweit mein technisches Wissen geht ist die so gut wie unmöglich, da es zwei verschiedene Protokolle sind die je nach Clientanwendung eine Datei anders schreiben und so nicht Kompatibel sein werden.

Agnag
04.03.2007, 18:35
Ja, so mein ich.
Es mag schon stimmen, dass Torrent und http technisch anders sind, aber seitdem es segmented downloading gibt, sollte es nicht mehr so das große Problem sein.

Detailsucher
04.03.2007, 19:54
FlashGet kann in der 1.8x-er Version auch Torrent, ob beides gleichzeitig geht weis ich nicht. ich bin wieder zurück zu 1.73 weil der Torrentclient in FlashGet ziemlich unflexiebel war und sich immer vorgedrängelt hat.

Koko
05.03.2007, 00:20
Das kann man unter Werkzeuge / Optionen / Diverse auch abstellen.

Agnag
05.03.2007, 17:21
FlashGet kann in der 1.8x-er Version auch Torrent, ob beides gleichzeitig geht weis ich nicht. ich bin wieder zurück zu 1.73 weil der Torrentclient in FlashGet ziemlich unflexiebel war und sich immer vorgedrängelt hat.
er kann es nicht gleichzeitig. Ich habe die Optionen etc. von 1.81 durchforstet und nichts entsprechendes Gefunden.

Blutfaust
13.04.2007, 20:43
er kann es nicht gleichzeitig. Ich habe die Optionen etc. von 1.81 durchforstet und nichts entsprechendes Gefunden.
FreeDownloadManager 2.3beta kann es.

http://files.freedownloadmanager.org/fdm23binst.exe

cyberwolf
17.04.2007, 22:48
Wer ein solches Torrent will, das diesen HTTP-Seed beinhaltet, kann sich für die bereits existierenden Torrents ein angepasstes über
http://81.95.11.2/createusertorrent.php?filename=<filename>&userid=<userid>&mode=<downloadmode: direct=1, prio=2, paid=3>&hash=<md5 of user password>
herunterladen.
Diese Links können jetzt auch direkt im Download-Popup aufgerufen werden.

Taube
18.04.2007, 00:47
Das heisst, solange sie nicht in http://onlinetvrecorder.com/tracker.php auftauchen, werden sie auch nicht im CombiLoad auftauchen? Oder anders: Alle torrents werden &#252;ber den normalen Tracker angeboten werden - auch ohne manuelle Combi-Generierung?
Dann h&#228;tte sich die Geschichte mit dem eigenen Generieren der torrents erledigt, sofern man nur torrent und kein http nutzt?!

cyberwolf
18.04.2007, 01:06
Das heisst, solange sie nicht in http://onlinetvrecorder.com/tracker.php auftauchen, werden sie auch nicht im CombiLoad auftauchen?
Nein, dort tauchen nur torrents auf, die mindestens einen Seeder haben.


Oder anders: Alle torrents werden über den normalen Tracker angeboten werden - auch ohne manuelle Combi-Generierung?
Dann hätte sich die Geschichte mit dem eigenen Generieren der torrents erledigt, sofern man nur torrent und kein http nutzt?!
Sozusagen. Die manuelle Generierung macht nur aus einem normalen Torrent ein Webseed fähiges Torrent. Wer dieses Feature nicht braucht kann auch beim normalen Torrent bleiben. Wenn dann aber kein Seeder da ist, springt auch der HTTP-Seed nicht an.

Administrator
18.04.2007, 01:47
@blutfaust

aber wie ? habs grad getestet, ging nicht :-(

a) er legt 2 verschiedene files an , bennent um und aus dem torrent heraus hat er den http seed auch nicht gestartet


FreeDownloadManager 2.3beta kann es.

http://files.freedownloadmanager.org/fdm23binst.exe

Fenriswolf
18.04.2007, 09:53
Gibt es mittlerweile eigtl. ein kleines Tutorial, wie man diesen Http-Seed verwenden muss?
Welche Software, was muss man installieren ,....
Ich muss sagen ich versteh das nicht so ganz :confused:
(Vll auch ein Tutorial für Windowsuser?)

Blutfaust
18.04.2007, 14:48
@blutfaust

aber wie ? habs grad getestet, ging nicht :-(

a) er legt 2 verschiedene files an , bennent um und aus dem torrent heraus hat er den http seed auch nicht gestartet
Oops, da habe ich mich vertan. FDM2.3beta kann zwar mit beiden Protokollen umgehen, diese jedoch nicht kombinieren.

Agnag
18.04.2007, 22:33
Danke f&#252;r deine Antwort zur Torrent-struktur.

Wegen dem GWP-Abzug: Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich vor dem DL der Torrent datei 8 GWP mehr hatte (wurde bei DDL abgezogen)
Naja, es kann trotzdem sein, dass ich mich irre, aber mir kommt es so vor.

cyberwolf
18.04.2007, 22:43
Wegen dem GWP-Abzug: Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich vor dem DL der Torrent datei 8 GWP mehr hatte (wurde bei DDL abgezogen)
Also DDL (DirectDownload), sprich du hast die Aufnahme geladen? Oder die Torrentdatei?

Kosch
05.07.2007, 14:49
So ganz hab ich das noch nicht verstanden, vllt. kann man mir das noch einmal Schritt für Schritt erklären,

Angenommen ich habe eine beliebige http-otrkey-adresse und evtl. die torrent-datei, wie erstelle ich mir nun eine torrent datei, die diesen webseed ebenfalls mitnutzt?

Fenriswolf
05.07.2007, 16:52
du gehst auf download und dann bei P2P auf Combiload ! Du musst nichts selber erstellen, die Dateien gibt es bereits!

Kosch
05.07.2007, 17:05
ok, das hab ich soweit verstanden doch ich find das ziemlich undurchsichtig, welches davon jetzt gwps kostet und welches nicht?

da gibs:
-normalen torrent
und
Userspezifische Torrents für Torrent/HTTP Downloads (CombiLoad):
· Torrent für parallelen Free-Download
· Torrent für parallelen Prio-Download
· Torrent für parallelen Paid-Download
· Torrent für parallelen speziellen CombiLoad-Download

ich nehme mal an, das die ersten beiden keine gwps und die anderen drei gwps kosten, oder? (korrigiert mich)

aber wie kann ich mir den nun selbst ein torrent basteln, wenn ich z.b mir von einem mirror eine http-adresse bezogen habe, und den mirror nur entlasten will?

DiViP
05.07.2007, 17:09
Bei allen Combiload-Torrents kostet dich das GWPs, weil der Webseed von OTR kommt. Du kannst dir aber einen Torrent herunterladen und die Webseed Adresse austauschen gegen eine HTTP-Adresse eines Mirrors.

Fenriswolf
06.07.2007, 07:13
wenn ich z.b mir von einem mirror eine http-adresse bezogen habe, und den mirror nur entlasten will?
haeh? - verstehe ich nicht

JennyMiller
06.07.2007, 10:54
haeh? - verstehe ich nicht

Die Idee dabei ist wohl, und die hatte ich auch schon, Torrent zu verwenden und als Webseed einen Mirror einzutragen.

Fenriswolf
06.07.2007, 11:00
Und wieso will sollte das dann den Mirror entlasten?

DiViP
06.07.2007, 11:10
Statt das jeder f&#252;r sich die gleiche Datei von einem oder mehreren Mirrors zieht laden alle per Torrent mit Mirror-Webseed unterst&#252;tzung. Das entlastet den Mirror weil ein Teil der Daten dann durch Torrent verbreitet wird. Wenn allerdings nur einer f&#252;r sich alleine per Webseed Torrent l&#228;dt, wird der Mirror nat&#252;rlich nicht entlastet, weil dann ja alles vom Mirror gezogen wird.

Fenriswolf
06.07.2007, 11:13
Also du willst also, dass die Mirror auf Webseed-Torrents umstellen?

dann kann man die Webseeds doch eh gleich von OTR verwenden! Mehrere Http-Seeds kann man da ja - glaub ich - nicht verwenden?!

DiViP
06.07.2007, 11:19
Die Webseeds von OTR kosten Punkte.
Innerhalb des Torrents-Netzwerkes kann jeder Peer einen anderen Mirror als Webseed Unterst&#252;tzung haben.

Kosch
06.07.2007, 13:09
Naja, ich denke auch wenn nur ein einzelner einen webseed benutzt, kann man die mirrors entlasten, denn wenn man 50% vom mirror und 50% von anderen torrentusern bekommt, ist der server schonmal um 50% entlastet.

vielen dank nochmal DiVip, das waren genau die richtigen tips für mich:

Kleine Testergenisse:
-azureus(gepatchet): nimmt jeden erstellten torrent an, zeigt unter externe quellen, den httpseed an(hab nicht ganz funktioniert, bin in eine warteschleife geraten und der seed wurde dauerhaft bei mir deaktiviert,werds heute wohl nochmal probieren)

-utorrent:nimmt nur die torrents an, bei den die zahl mit der länge der http-adresse übereinstimt, leider habe ich keine information erhalten können, ob der httpseed tatsächlich angezapft wurde

wenn man gerade mal durch forum stöbert, wären mirrors mit webseeds vllt. ne alternative, man könnte dann die mirrors entlasten.

http://www.otrforum.com/showthread.php?t=36050

Ne Überlegung wäre auch, das man gleich nen mirror aufmacht, der webseed-torrents anbietet, ähnlich wie otr (mit warteschleife und allem pi pa po)

DiViP
06.07.2007, 13:35
Naja, ich denke auch wenn nur ein einzelner einen webseed benutzt, kann man die mirrors entlasten, denn wenn man 50% vom mirror und 50% von anderen torrentusern bekommt, ist der server schonmal um 50% entlastet.


Sehe ich auch so. Deswegen versuche ich immer einen Torrent mit Mirror-Webseed zu starten. Leider verfügen viele Mirrors nur über ftp, da gehts leider nicht. Der Speed vom Mirror scheint leider etwas langsamer zu sein als per Download-Manager, liegt sicher daran das per TorrentClient nur eine Verbindung aufgemacht wird, als beim Download-Manager. Wenn ich von OTR per Combiload lade, dann gehts ab mit max Speed und gestern komischerweise auch ohne Warteschleife.


-azureus(gepatchet): nimmt jeden erstellten torrent an, zeigt unter externe quellen, den httpseed an(hab nicht ganz funktioniert, bin in eine warteschleife geraten und der seed wurde dauerhaft bei mir deaktiviert,werds heute wohl nochmal probieren)

-utorrent:nimmt nur die torrents an, bei den die zahl mit der länge der http-adresse übereinstimt, leider habe ich keine information erhalten können, ob der httpseed tatsächlich angezapft wurde


Unter den Details bei Azureus bzw. bei uTorrent unter Peers sieht man den Server wenn er genutzt wird. Allerdings scheint der nur genutz zu werden, wenn nicht genug andere Peers zu Verfügung stehen. Nach welchen Bedingungen das genau bei Azureus läuft weiss ich auch nicht, hab bisher keine Infos dazu gefunden, ansonsten müsste man mal den Quellcode durchforsten :-)



wenn man gerade mal durch forum stöbert, wären mirrors mit webseeds vllt. ne alternative, man könnte dann die mirrors entlasten.
...
Ne Überlegung wäre auch, das man gleich nen mirror aufmacht, der webseed-torrents anbietet, ähnlich wie otr (mit warteschleife und allem pi pa po)

Es würde vieles einfacher machen. Ich hab ersteinmal ein Tool geschrieben, welches in einen Torrent ein Webseed hinzufügt bzw. einen vorhandenen ersetzt.
Einfach den Torrent per Drag'n Drop einfügen und die Http-Adresse einfügen.
Button drücken und los gehts. Ich hoffe es ist einigermaßen kompatibel und läuft auch auf anderen Rechnern. Man benötigt das aktuelle .Net Framework.

Kosch
06.07.2007, 14:44
ja, das mit dem ftp ist wirklich schade, hatte das gestern auch mal als erstes ausprobiert, hat aber wie zu erwarten nicht geklappt. Aber vllt. wird das ja noch in einer der folgeversionen eingebaut(kann sowas getright?)

-bei utorrent sieht man unter den peers wie schon rightig gesagt, dann auch den http-seed.

hab gerade das tool ausprobiert, auf jeden fall ne erleichterung, wenn wir das noch in einen client packen wie utorrent und dann per drag und drop den httpseed hinzufügen könnten wärs schon fast perfekt.

Einen keinen Bug hab ich aber auch schon gefunden(sorry):
Hatte ne normale Torrent(ohne http-seed) genommen und mir dort nen seed drangebastelt, in diesem Fall war ein e zuviel vor der 8:urllist

DiViP
06.07.2007, 15:30
Einen keinen Bug hab ich aber auch schon gefunden(sorry):
Hatte ne normale Torrent(ohne http-seed) genommen und mir dort nen seed drangebastelt, in diesem Fall war ein e zuviel vor der 8:urllist

Den Fehler hatte ich auch bemerkt und er wurde schon gestern behoben, hab allerdings die alte Version hochgeladen. Hier nachmal die richtige.

Ideal wäre aber wirklich ein Client mit Drag'n Drop der Http-Adressen, so dass man auch während der Laufzeit Adressen hinzufügen kann, wenn man z.B. eine Warteschleife abgearbeitet hat. Wenn jemand Ahnung hat von Java, der kann doch mal Azureus erweitern :)

forestfriend
24.07.2007, 23:33
Nutze Azureus 2.5.0.4 und habe mal den Test mit dem H2T-File gewagt. Kann nur sagen: Hei&#223;en Dank! Ein Download mit 100-200 KB/sec (Torrent + 2 Mirror-Seeds) scheint mir die Best&#228;tigung zu sein. Leider sehe ich es nicht wirklich schwarz auf weiss, ob er tats&#228;chlich auch von den Mirrors l&#228;dt, aber einen solchen Speed hatte ich noch nie.

DiViP
24.07.2007, 23:52
Nutze Azureus 2.5.0.4 und habe mal den Test mit dem H2T-File gewagt. Kann nur sagen: Heißen Dank! Ein Download mit 100-200 KB/sec (Torrent + 2 Mirror-Seeds) scheint mir die Bestätigung zu sein. Leider sehe ich es nicht wirklich schwarz auf weiss, ob er tatsächlich auch von den Mirrors lädt, aber einen solchen Speed hatte ich noch nie.

Unterstütz Azureus 2.5 überhaupt schon Webseeds? Ansonsten sieht man bei Azureus 3.0 unter dem Menü Plugins->Protokolle anschauen->Externe vollständige Quellen alle gefundenen Webseed und ob eine Verbindung aufgebaut hat. Unter den Peers des laufenen Torrents müsste dann irgendwo ein Http-Mirror auftauchen.
Allerdings ist mir aufgefallen, das Azureus 3.0 nur zu 1 Mirror verbindet und nur dann wenn nicht genug andere Seeder da sind. Ich selbst nutze uTorrent und da stehen dann unter den Peers eben die verbundenen Mirrors.

NGC-Ollie
25.07.2007, 01:58
Unterstütz Azureus 2.5 überhaupt schon Webseeds? Mit Patch hier ausm Forum schon, ja.
Habs aber bei mir glaub ich schonmal falsch eingebaut :D

Fenriswolf
25.07.2007, 12:51
Vielleicht Fenriswolf (nutzt auch intensiv)?
Nee sry :)

Asfaloth
27.07.2007, 19:25
Also ich möchte mich ganz Herzlich bei DiViP für das Tool bedanken, Downloadraten von über 1 MB/s (ja 1 Megabyte die Sekunde) sind nun kein Problem mehr :) :) :)

Vielen vielen Dank :)

Eine Frage hätte ich aber: In welcher Sprache hast du das geschrieben?

Danke :)

Gruß Asfaloth

DiViP
27.07.2007, 21:27
Eine Frage hätte ich aber: In welcher Sprache hast du das geschrieben?


C# mit Microsoft Visual C# Express
Gibt es kostenlos bei Microsoft.

Administrator
27.07.2007, 21:46
Nachtrag: Beitrag hat sich erledigt, s.u.

Hallo, ich stenker ja nur ungern, aber kann es sein, da&#223; Weibervolk anwesend ist, &#228;h ich mein, kann es sein, da&#223; der DL-Manager parallel von mehreren Mirrors zieht? anders kann ich mir den genannten Speed nicht erkl&#228;ren und die Idee ist dann auch nicht neu. Das Problem ist: die Mirrorbetreiber kannst Du per Kopfschuss t&#246;ten oder auf diese Weise, kommt bei der Monatsrechnung des Traffics ungef&#228;hr auf das Gleiche raus. Hab leider Dein Tool noch nicht testen k&#246;nnen (Danke schonmal daf&#252;r, da&#223; du &#252;berhaupt eine Verbesserung gebaut hast) aber sollte das so sein, wie ich vermute, bitte dringend mit mir Kontakt aufnehmen. Es k&#246;nnte sein, da&#223; wenn Du Thankyou-Fenster &#246;ffnest, wo User sich bedanken kann, das dann einige Mirror-Betreiber es OK finden. Eine Datenbank mit allen Adressen aller Thankyouseiten haben wir und stellen sie Dir zur Verf&#252;gung. Trotzdem m&#252;ssen die Mirrors das erlauben/abschalten k&#246;nnen.

Immer unter der Voraussetzung, Du arbeitest mit Hotlinks, die der User nicht selbst von der Site des Mirrors nimmt, also ohne Besuch der Mirror-site. Wenn User das selbst von der Site holt, kommt es eigentlich aufs Gleiche raus wie vorher und Mirror-Betreiber sollten nichts gegen haben. Das w&#228;re dannn im Verbund mit dem Torrent, tats&#228;chlich eine Entlastung f&#252;r alle, da users Upload ja mitgenutzt wird und User sich ja trotzdem auf der Mirror-Seite bedanken kann. In diesem Fall: Danke f&#252;r das Tool, w&#252;rden wir dann gerne auf der Hauptseite vorstellen, wenn es stabil l&#228;uft.

Gru&#223; Werner
webmaster/at/onlinetvrecorder.com

DiViP
27.07.2007, 22:18
Das Tool H2T KEIN Downloadmanager. Es fügt lediglich einer Torrentdatei eine oder mehrere http-Adressen hinzu, welche der User direkt von der Mirrorseite holt. Den Mirrorbetreiber enstehen dadurch keine Verluste, weil der User sich wie bei einem normalen Download den Link holt, ggfs mit Warteschlange.
Der Download erfolgt ja dann per Torrent-Client.
Der Vorteil für die Mirrorbetreiber ist dann, das der User sich durch die Werbung klickt und den Link holt, dann aber evtl. weniger Traffic verursacht, weil durch den Torrent nicht alles vom Mirror lädt, sondern Teile aus dem Torrent-Netz bekommt. Kurz gesagt für den Mirrorbetreiber, Klicks für Werbung, aber weniger Traffic.
Das Einfügen einer Http-Adresse macht dann Sinn bei Files, wo noch keine Seeder vorhanden sind und man sich per Mirror Unterstützung holt, um den Torrent in Gang zu bekommen. Bei Files die schon ordentlich Seeder haben und schnell laufen, braucht man das nicht bzw. sollte man das nicht machen, weil dann eigentlich nur unnötig Traffic beim Mirror verursacht wird.

Abschliessend möchte ich sagen, dass mit diesem Tool keinem Mirrorbetreiber schaden zugefügt wird, sondern das durch die Förderung von Torrents, der Traffic und damit die Warteschlangen vermindert werden soll. :)

Administrator
27.07.2007, 22:33
also ich bin erstmal &#252;berzeugt!! Es kommt evtl. ja eigentlich noch besser:

Um mehr Speed zu kriegen holt sich der User eine Datei von 5 Mirrorn statt von einem. Faire User vorausgesetzt (wir haben doch nur FAIRE oder?) wird f&#252;r jede Datei dann 5 mal bedankt im Mirrornetz.

DiViP
27.07.2007, 23:13
Um mehr Speed zu kriegen holt sich der User eine Datei von 5 Mirrorn statt von einem. Faire User vorausgesetzt (wir haben doch nur FAIRE oder?) wird für jede Datei dann 5 mal bedankt im Mirrornetz.

Das könnte man machen, ist aber nicht der Sinn. Eigentlich reicht ein guter Mirror aus, um den Torrent zu unterstützen. Bei Azureus ist es so, dass er ohnehin nur einen Mirror nutz und dann auch nur wenn nicht genügend Seeder vorhanden sind.
Andererseits kann man auch mit Getright von mehreren Mirrorn (auch ftps)laden, was aber eigentlich nicht mehr Traffic verursacht, sondern diesen nur verteilt.
Ich denke, das Torrent mit Webseedunterstützung, OTR mehr helfen kann als schaden. Denn im Moment nutz kaum einer Torrents, weil nur bei den Topfiles Seeder vorhanden sind. Wenn aber alle User statt mit Downloadmanager, mit einem Torrentclienten runterladen und bei Files ohne normale Seeder dann Webseed nutzen, dann entstehen für fast alle Files funktioniere Torrents. Wenn dann noch jeder User die Files eine gewisse Zeit seedet, dann wird ne Menge Traffic gespart und Server entlastet.

Machen wir mal ein Rechenbeispiel, indem ich hoffentlich richtig rechne :D
Wir haben 1000 User und jeder User seedet mir durchschnittlich 20 kb/s, dann haben wir einen aktuellen Speed von ca. 20 MB/s. Im Moment hat der OTR-Server 30 Mb/s (hier http://www.onlinetvrecorder.com/download_queue.php).
was also nur 1/3 mehr ist.
Wenn jeder User durchschnittlich 10 Stunden am Tag seedet, kommen wir bei 1000 usern pro Tag auf ca. 720GB bei 20 Tagen im Monat auf ca. 14TB.
Also werden 14 TB pro Monat an Traffic gespart, welche durch den Upstream der User übernommen werden. Da OTR sicher mehr als 1000 User hat, kann sicher auch noch mehr Traffic gespart werden.
Ein weiterer Vorteil wären noch die Festplattenkapazitäten der User, welche es möglich machen würden Files auch länger als nur 14 Tage zur Vefügung zu stellen.
Ich hoffe, ich habe richtig gerechnet und damit die Vorteile von Torrent gezeigt. Nur kann man sich hier im Forum die Finger wund schreiben, wenn es die meisten User eh nicht lesen. OTR muss für Torrent auf der Hauptseite Werbung machen. Die Vorteile aufzeigen, den Einstieg erleichtern und evtl. das Seeden belohnen.

Administrator
27.07.2007, 23:24
also das mit dem promoten von webseed bzw. Deinem Tool kam an und wird gemacht.

Das Honorieren hatten wir ja fest vor, mussten aber feststellen, da&#223; die Uploadmeldungen leicht f&#228;lschbar sind, weil da BT protokoll das nicht verhindern kann. Kennst Du da eine L&#246;sung?

Weiterhin ist unser Seeder noch immer ein sehr schlechter. Wir k&#246;nnten viel breiter & mehr files seeden, wenn wir z.B. aussteigen, sobald es genug quellen auf userseite gibt. Stattdessen seedenw wir stumpf 20 mal in der hoffnung, da&#223; es dann draussen komplett verf&#252;gbar ist. Auch das ist eine bislang ungel&#246;ste Baustelle.

PowerFox
27.07.2007, 23:30
also ich bin erstmal überzeugt!! Es kommt evtl. ja eigentlich noch besser:

Um mehr Speed zu kriegen holt sich der User eine Datei von 5 Mirrorn statt von einem. Faire User vorausgesetzt (wir haben doch nur FAIRE oder?) wird für jede Datei dann 5 mal bedankt im Mirrornetz.

Genau so isses.

DiViP
27.07.2007, 23:38
Wenn beim Combiload-Torrent der Download vom OTR-Server keine bzw. weniger GWPs kostet, als der normale Download, dann würden vielleicht viele Torrent nutzen, besonders dann wenn unter den Downloadmöglichkeiten groß der Torrent angeboten wird und nur klein der direkte Download als Alternative.
Dadurch das mehr Torrent genutz wird auch bei den Topfiles, kann der normale Seeder abgeschafft werden, weil dann ohne hin genug andere Seeder vorhanden sind, z.B. die, denen die paar GWPs für den Combiload lieber sind, als die vollen 16 für den Direktdownload.
Wie man allerdings das Seeden noch belohnen kann weis ich nicht. Mir selbst ist es egal ob ich Punkte bekomme, weil ich ohnehin kaum Punkte ausgebe und mir die Unterstützung von OTR, wichtiger ist, weil ich auch in Zukunft hier kostenlos meine Aufnahmen laden möchte.

strex
28.07.2007, 00:37
Man kann gern unsere Downloadlinks gerne als Torrent URL einfügen, damit haben wir kein Problem. Beachtet aber das diese nur 24h gültig sind, sollte aber locker reichen.

@wepmaxter Bei uns sollte die Verträglichkeit bei 100% liegen. Einfach Symlinks sind wohl hier das beste.

Grüße strex

EdeBorger
28.07.2007, 08:41
Wirklich super Tool. Meine erste Datei, die ich damit lade l&#228;uft mit Fullspeed. Hoffentlich nutzen noch mehr User dieses hervorragende Tool.
Noch zwei kleine Fragen:
Kann man damit auch die Combiload-Torrents nutzen?
Ist es m&#246;glich, die Torrents nicht &#252;ber Drag&Drop sondern ganz normal einzuf&#252;gen?

@Administrator:
unbedingt auf der OTR-Seite anpreisen!!!!!

Fenriswolf
28.07.2007, 08:49
Kann man damit auch die Combiload-Torrents nutzen?
Nat&#252;rlich - daf&#252;r ist dieses Tool ja da!

Ist es m&#246;glich, die Torrents nicht &#252;ber Drag&Drop sondern ganz normal einzuf&#252;gen?
Mit &#246;ffnen mit sollte es in der neuen Version auch gehen (hat DIVIP irgendwo mal geschrieben ;) )

PS: DIVIP k&#246;nntest du mal den Link zur neusten Version in deine Signatur &#252;bernehmen ? -- Den findet man sonst immer ziemlich m&#252;hselig ;)

DiViP
28.07.2007, 11:35
So hab das Programmchen erweitert mit einem &#214;ffnenDialog.
Download siehe Signatur.

EdeBorger
28.07.2007, 11:45
Genau das meinte ich. Besten Dank.

DiViP
28.07.2007, 11:53
Die GWPs werden nur abgezogen, wenn du von einem OTR-Server l&#228;dst, egal ob per Downloadmanager oder Torrent. Wenn du also einen Mirror als Webseed nutzt, werden keine GWPs abgezogen.
Die Statistik beim Torrent-Tracker erfasst leider auch den Download des Webseeds, was wie gesagt nicht zum Abzug von GWPs f&#252;hrt, solange es kein OTR-Server ist.

EdeBorger
28.07.2007, 11:58
Es führt noch nicht zu GWP-Abzug, aber Marce vermutet, dass mit Einführung des Torrent-Trackers für diese Downloads wieder rückwirkend GWP abgezogen werden. Das sollte OTR wirklich vermeiden.

DiViP
28.07.2007, 12:08
Ich glaube nicht das OTR irgendwann GWPs f&#252;r den Torrent-Download abzieht, weil dann w&#252;rden sie den Vorteil von Torrent zu nichte machen. Wenn man dann einen Mirror-Seed hat m&#252;sste man daf&#252;r auch bezahlen auch der Download von anderen User kostet dann GWPs, obwohl OTR in diesen F&#228;llen keinen Traffic von eigenen Server verliert, sondern spart. Der User wird dann nur bestraft und kann sich die M&#252;he mit Torrent sparen und l&#228;dt wieder per Direktdownload.

citizen politie
28.07.2007, 19:14
hallo ihr alle,


Es f&#252;hrt noch nicht zu GWP-Abzug, aber Marce vermutet, dass mit Einf&#252;hrung des Torrent-Trackers f&#252;r diese Downloads wieder r&#252;ckwirkend GWP abgezogen werden. Das sollte OTR wirklich vermeiden.

genau das schwebt mir die ganze zeit im kopf herum, seit der traffic-z&#228;hler f&#252;r die torrents da erschienen ist.


Ich glaube nicht das OTR irgendwann GWPs f&#252;r den Torrent-Download abzieht, weil dann w&#252;rden sie den Vorteil von Torrent zu nichte machen. Wenn man dann einen Mirror-Seed hat m&#252;sste man daf&#252;r auch bezahlen auch der Download von anderen User kostet dann GWPs, obwohl OTR in diesen F&#228;llen keinen Traffic von eigenen Server verliert, sondern spart. Der User wird dann nur bestraft und kann sich die M&#252;he mit Torrent sparen und l&#228;dt wieder per Direktdownload.

dein wort in gottes ohr!! klar w&#228;re unlogisch und kontraproduktiv punkte abzuziehen, aber leider gab es solche nichtnachvollziehbaren sachen schon gelegentlich hier bei otr. ich werde mich vorerst zur&#252;ckhalten.
habe dein tool getestet, und es funktioniert wirklich prima. ganz gro&#223;es tennis haste da abgeliefert. ich hatte vergangene woche zwei al-bundy-folgen damit von otr-files geladen, die dann aber 36h lang niemand von mir haben wollte, bevor ich sie aus dem torrent nahm. das waren dann nur 500mb im soll des torrentvolumenz&#228;hlers, die ich verschmerzen kann, aber jeden tag werde ich das wohl nicht machen, wenn ich mir nicht sicher sein kann mindesten einmal wieder seeden zu k&#246;nnen.
schade ist wirklich, dass man keine weiteren webseeds in den laufenden download einf&#252;gen. wenn man die torrent-datei ver&#228;ndert und erneut anklickt, aktualisiert er zwar den tracker, sagt er zumindest, aber nicht die webseedadressen. gibt es da eine andere m&#246;glichkeit? ohne in den &#181;torrent einzugrifen, wie's hier schon vorgeschlagen wurde?


besten gru&#223;,

cp;

citizen politie
28.07.2007, 20:04
Wird ohne µTorrent Programmänderung nicht funken.

hm, schade... weiß denn jemand, wie die DM, die torrent unterstützen auf die modifizierten dateien reagieren? vielleicht is da eher was zu machen.

cp;

PowerFox
28.07.2007, 20:14
hm, schade... weiß denn jemand, wie die DM, die torrent unterstützen auf die modifizierten dateien reagieren? vielleicht is da eher was zu machen.

idR wird ein Torrent vom jeweiligen Programm einmal geladen und daher Änderungen am Torrent nach diesem Zeitpunkt weder registriert noch aktualisiert. Leider!

EdeBorger
28.07.2007, 20:58
zum Thema seeden:
Ich denke es ist selbstverst&#228;ndlich, w&#228;rend des Downloads gleichzeitig mit Fullspeed den Upload zu bedienen. Und auch wenn man gerade nicht downloaded und den PC anderweitig nutzt, ist es f&#252;r mich nur logisch weiter zu seeden. Ich sehe aber nicht ein, dass ich den PC 24 Stunden am Tag, die meiste Zeit ungenutzt, laufen lassen soll, nur um zu seeden.
Wenn der PC an ist, seede ich mit Fullspeed, aber wenn ich den PC nicht brauche, schalte ich ihn aus. Und ich denke, so wird es jeder Otto-Normal-User machen. Ihn dann zu bestrafen, nur weil er eine Ratio unter 1 hat, w&#228;re falsch. Was kann er denn daf&#252;r, wenn er nur so schlechten Upload hat.

Also nochmal:
Sobalt der PC an ist, bekommt ihr Fullspeed, aber ich lasse den PC nicht stundenlang zum seeden an.

DiViP
28.07.2007, 21:17
Ich lasse meinen PC auch nicht 24h am Tag an, in der Regel sind es ca. 12h. Wenn er an ist wird geseedet. Allerdings schaffe ich keine Ratio von 1, vorallem weil ich mit uTorrent alles runterlade auch wenn keine Seeder vorhanden sind, gehts nur über Webseed. Ich könnte es auch so machen, das ich über uTorrent nur soviel runterlade, wie ich auch wieder hochzuladen schaffe und den Rest lade ich dann über einen Download-Manager. Dann habe ich zwar eine gute Ratio, aber verursache dann mehr Traffic bei den Mirrorn, aber genau das soll ja durch Torrent verhindert werden.
Werden also User bestraft die eine schlechte Ratio haben, werden die wieder auf den Direktdownload bzw. Mirror ausweichen.