MP4 oder AVI

[Murphy43]

Auf Wunsch einiger User eröffne ich hier eine Umfrage zum Thema MP4.

Würdet Ihr lieber MP4 oder lieber AVI benutzen?

[atomino]

kann es sein, dass die frage falsch gestellt ist? du meinst einen wechsel des container-formats von avi nach mpeg4, nicht den wegfall des jetzigen avi-formats zugunsten eines formats in der bildschirmgröße des ipod:

dann: NEIN. NICHT NOCH EINE BAUSTELLE!!!!!!

avi ist ein halbwegs verbreitetes und akzeptiertes format. wahrscheinlich würden weder der pc noch der divx-player etwas gegen mpg-container haben. haben sie gegen avi aber auch nicht. also, warum?

[Murphy43]

Ich schrieb es schon im anderen Thread. Mach einen Vorschlag, wie die Umfrage aussehen soll.

Ich bin davon ausgegangen, daß gefragt wird, was man lieber nutzen möchte, also MP4 oder AVI.

Wie gesagt, macht Vorschläge und ich bearbeite die Umfrage dementsprechend.

[Menno]

MP4 verwende ich nur im äußersten Notfall, also wenn die AVI-Datei Tage auf sich warten lässt. :evil:
Hau wech MP4, dann werden die AVIs auch wieder als erstes auf den Downloadserver übertragen (weils dann ja kein MP4 mehr gibt :) )

[atomino]

ich komme gerade von dem thread. die frage dort war, ob überhaupt jemand die mp4-files nutzt oder haben will. eine frage, ob avi oder mp4 wurde nie gestellt.

ich würde in die logfiles von otr schauen lassen. dort muss man doch sehen, wieviel dl es bei dem mp4 gibt. bzw. die mirror-betreiber könnten auch auskunft geben, jedenfalls zuverlässiger als die paar hansels hier im forum.

[Koko]

Original von atomino
iich würde in die logfiles von otr schauen lassen. dort muss man doch sehen, wieviel dl es bei dem mp4 gibt. bzw. die mirror-betreiber könnten auch auskunft geben, jedenfalls zuverlässiger als die paar hansels hier im forum.

Nun, ich gehe davon aus das ein großer Teil der mp4 Downloads aus Irrtum geschen ist und nur sehr wenige - wenn überhaupt - dieses wirklich wollen. Dieses Schluß kann man nämlich beim Lesen des Forums durchaus bekommen. Des weiteren halte ich die Mitglieder des Forums für die engagierteren OTR Nutzer, denen eben nicht alles schnuppe ist.

Woher, wenn nicht aus dem Forum, willst Du Anregungen bekommen? Von der schweigenden Mehrheit etwa?

[atomino]

@koko:

nein, aus dem schweigenden logfiles. die frage ist, ob jemand die mp4-files nutzt. diese antwort geben die logfiles eher als die nutzer im forum. ich will den mp4-nutzern dieses format nicht wegnehmen (obwohl es ihnen vielleicht an einfachsten fällt, es aus avi selbst herzustellen). selbst wenn nur nur ein- oder zweihundert regelmäßige downloads sind (also nicht aus versehen), wäre ich dafür, das format zu belassen (aber vielleicht nicht vermehrt anzubieten). neue sender werden auch nicht nach mehrheitsbeschluss eingeführt - gott sei dank.

ich vertrete nicht die ansicht, dass die schreiende mehrheit über die schweigende minderheit zu bestimmen hat.

[Cineatic]

von mir befinden sich auch 2 MP4-Downloads in den Logfiles. Dadurch, weil sie als erstes fertig waren und es vorher nicht das übliche Auswahlmenü AVI oder MP4 gegeben hat. Denn ich analysiere nicht immer erst den Dateinamen. Nach dem Start des Downloads fällt es dann höchstens an der Dateigröße auf.

Ich habe hier auch mal für AVI gestimmt. Denn wer einen iPod hat, hat in der Regel auch ein Tool zur Videokonvertierung. Und sollen alle User sich hier über MP4 ärgern, nur weil ein verschwindend geringer Anteil an User diese nutzen möchte? Sehe ich nicht so.

[Raus]

@atomino

Hier ist es doch wie bei politischen Wahlen. Wer nicht zur Wahl geht, darf sich später auch nicht beschweren, dass seine Partei nicht mit in der Regierung sitzt, oder?

[KaliWild]

Ich lade auch nur die avi´s runter, wenn ich etwas auf dem Mobile ansehen will
konvertiere ich es fix in mp4.

[Koko]

@atomino

Wenn man das MP4 wirklich lassen will, sollte man es zumindest anders implementieren! So wie es jetzt ist, das es zuerst erscheint, und zwar alleine, und man selbst später genau hinschauen muß, ist es eine böse Falle, nicht nur für Neulinge, mit entsprechenden Entäuschungen und Anzahl an reset Requests.

Im Forum kann man dazu zahlreiche Posts finden, die Du sicher auch gelesen hast!

Also zumindest sollte man die MP4 im Profil abwählen können, um dieses Problem zu vermeiden.

Im übrigen glaube ich wirklich nicht, das sich der ganze Aufwand für die MP4 lohnt. Mir ist jedenfalls nicht bekannt, das sich auch nur eineinziger Fan des MP4 Formats zu Wort gemeldet hätte.

Ich denke diese Ressourcen könnte man sinnvoller nutzen.

[Blutfaust]

Original von KokoAlso zumindest sollte man die MP4 im Profil abwählen können, um dieses Problem zu vermeiden.
Das wäre eine sinnvolle Lösung für all die, die MP4 definitiv nicht benötigen.


Original von KokoIm übrigen glaube ich wirklich nicht, das sich der ganze Aufwand für die MP4 lohnt.
[...]
Ich denke diese Ressourcen könnte man sinnvoller nutzen.
Das sehe ich genau so. Zumal es mir schwer fällt, zu glauben, dass sich wirklich jemand Fernsehsendungen auf einem iPod anschaut. Runter laden muss man die Sendung ohnehin. Also kann man sie auch am PC anschauen. Das wirklich einzige Argument für MP4 wäre die die Dateigrösse. Aber dies zu dem Preis, dass die Sendung am PC quasi unanschaubar wird. Ich hatte gerade neulich den Fall, dass ich versehentlich eine Monk-Folge als MP4 runter geladen und dummerweise auch decodiert habe. Neee, das macht keinen Spass.

[atomino]

aus dem möglichen blickwinkel von otr:

mp4 ist ein alleinstellungsmerkmal, mit dem es sich (rechtzeitig) einen wettbewerbsvorsprung verschafft.

[till]

Original von atomino
aus dem möglichen blickwinkel von otr:

mp4 ist ein alleinstellungsmerkmal, mit dem es sich (rechtzeitig) einen wettbewerbsvorsprung verschafft.

die idee hatte ich auch schonmal:
stellt sich nur die frage, ob dieses marktsegment genug potential bietet und attraktiv genug ist, um solch eine doch recht ressourcenintensive lösung so früh auf eine praktisch nicht vorhandene nachfrage loszulassen...
zumal der endverbraucher auf so einen service auch gut verzichten kann, da man jedes andere videoformat auch selbst relativ problemlos in mp4 umwandeln kann - insofern ist es also kein wirkliches abgrenzungsmerkmal gegenüber den wettbewerbern, da es leicht substituierbar ist.

mp4 ist ja schön und gut, aber ich hätte mich da vorher mal ein wenig mehr umgehört, inwiefern es da eine nachfrage gibt und ob es zB nicht sinnvoller gewesen wäre, eine entsprechende convert-funktion in den decoder einzubauen..

nja, mal abwarten, was OTR so von sich gibt, wenn die umfrage ein paar mehr votes erhalten hat =)

[Kati]

Ich lade grundsätzlich nur die avi-Variante, aber ich denke, man sollte die User mit langsamem Internet-Zugang nicht vergessen, die sich aufgrund der Filegröße wahrscheinlich für MP4 entscheiden.

[Blutfaust]

Original von Kati
Ich lade grundsätzlich nur die avi-Variante, aber ich denke, man sollte die User mit langsamem Internet-Zugang nicht vergessen, die sich aufgrund der Filegröße wahrscheinlich für MP4 entscheiden.
Das sehe ich anders.
Ich behaupte mal, dass die 56k-Modem-Nutzer generell hier stark in der Unterzahl sind.
Z.B. 110 Mb per 56k-Modem dauert schon ziemlich lange. Und als Ergebnis hat man ein Briefmarkengrosses Video mit bescheidener Auflösung. Sorry, aber das macht für mich keinen Sinn. Warum sollte sich das jemand antun?

[NGC-Ollie]

Original von atomino
aus dem möglichen blickwinkel von otr:

mp4 ist ein alleinstellungsmerkmal, mit dem es sich (rechtzeitig) einen wettbewerbsvorsprung verschafft.
Sicher. Aber wenn ich solch einen markt sättigen will, muss ich doch inzwischen nur EINEN haken in der Config setzen und das feature ist da. Und wenn ichs noch testen will, lass ich es auf einem sender laufen.
an OTR würde ich es inzwischen abstellen um weniger stress zu haben und wenn ich merke, dass der Markt da ist oder sich bildet aufs knöpchen drücken.

[jwf2010]

Das ist der alte Irrglaube. Betreiber denken Kunden wollen immer sofort das Neuerste Spielzeug.
Es ist gut, um damit in die Presse zu kommen. Die Zahl der Early Adopters ist aber nicht so gross wie man sich das wünscht.
Die breite Masse, will einfach nur Services, die gut funktionieren. Mit konservativer Hardware gut funktionieren.


Adios

[atomino]

:) :) :)
da versuche ich einmal nicht zu meckern, sondern für die otr-administration zu sprechen. und was kommt raus?

macht doch nicht so viel aufhebens um mp4. wir haben nicht abgestimmt, als mp4 eingeführt wurde. wir wurden nicht gefragt, ob avi eingeführt werden soll, ob wmv bleiben soll, ob die auflösung rauf- oder runtergesetzt wird, ob die bitrate steigt oder fällt...

mir ist die mp4-schiene gleichgültig, aber ebenso, wie ich nichts dagegen habe, dass bahn-tv aufgenommen wird, habe ich auch nichts gegen mp4 als format. ich hoffe, dass das laden von mp4 aus versehen vom tisch ist, und damit lasst doch otr dieses format weiter anbieten.

für mich ist viel wichtiger, dass die avis ohne sprünge und artefakte bereit gestellt werden.

sonst keine sorgen?

[deskjet]

Ich habe mir EINMAL notgedrungen die Mp4 geholt und war von der Qualität entäuscht (OK ist ja auch für I-POD) Ich kann mit MP4 nichts anfangen und bin sehr zufrieden mit DIVX avi also von mir aus kann mp4 wieder abgeschafft werden aber das sei eich überlassen.

[241906]

Ich hab zum Glück bisher nie das falsche Format ausgewählt
(auch wenn ich schon mehrmals knapp davor stand).
Allerdings würd ich eine feste Reihenfolge der beiden
Videoformate bevorzugen...

So wie es gerade ist, wirkt es eher so;
als würde OTR einem gerne das MP4 Format unterjubeln...



Das Ergebnis der Umfrage ist ja relativ eindeutig.
Eigentlich kein Interesse an MP4...

Gut, theoretisch gibts sicher Leute die ihre Aufnahmen gerne mobil
angucken, aber dort gibt es dann wahrscheinlich hundert verschiedene
Endgeräte mit hundert verchiedenen Formaten...

Ich denke es ist sinnvoller die große AVI runterzuladen
und dann auf die entsprechenden Endgeräter runter zu rechnen...
(Keine Ahnung ob es überhaupt Sinn macht ein Video auf dem Handy zu gucken, aber wer will, der soll)

[sandramain]

ich habe hin und wieder mal das mp4 -datei heruntergeladen um es z.b mal auf meinem hand y zu gucken oder , wenn es mal schnell gehen sollte, weil der download mal wieder überlastet war. meienr meinung nach sollte man die qualität erhöhen um das mp4 format attraktiver zu machen