Hallo Nobby,Zitat von Nobby1960
SSD ist schon drin, allerdings liegen die Dateien auf dem Server.
Verbindung ist 300 MBit.
Ich hatte auch schon mal überlegt, in diesem Fall auf dem Server direkt zu schneiden.
Allerdings kann ich dort in Cutana den x264-Codec nicht auswählen.
Hallo Siron,
das dies jetzt über VirtualDub läuft ist klar.
Ich sprach über Cutana 2.0.
So wie ich Dich damals verstanden habe, wolltest Du den Schneideprozess dann selbst machen.
Das klingt nach WLAN..
damit bleiben von den 300 Brutto noch so maximal 110 Netto übrig.
und wenn du die Daten auch wieder auf dem Server ablegst, sind wahrschinlich noch so 50Mbit
also bei nem 1gb Film sind für die Datenübertragung mindestens 160s nötig.
mal zum Vergleich per 1Gbit Lan(falls der Server schnell genug ist): 8s (brutto~=netto, full-duplex(senden & empfangen stören sich nicht)
Es geht eben nix über Kabel!
ich schneide auch vom und ins Netzwerk und die Zeit geht wirklich fast nur für die Netzwerkkommunikation drauf. Probier mal von der SSD auf die SSD zu schneiden, da sieht man dann sehr schnell, das GPU-Encoding für diesen Anwendungsfall nicht notwendig ist.
hast ja recht :-)Es geht eben nix über Kabel!
ich schneide auch vom und ins Netzwerk und die Zeit geht wirklich fast nur für die Netzwerkkommunikation drauf. Probier mal von der SSD auf die SSD zu schneiden, da sieht man dann sehr schnell, das GPU-Encoding für diesen Anwendungsfall nicht notwendig ist.
Jup, das ist richtig. Genau genommen werde ich die libraries von FFmpeg benutzen. Es kommt dann auch immer auf den verwendeten Codec an, ob der GPU Encoding unterstützt. Ich möchte dann aber Cutana nicht wie bisher hauptsächlich auf OTR ausrichten, sondern möglichst allgemein halten und auch normales konvertieren in verschiedene Formate anbieten. Dann macht eine GPU Option schon mehr Sinn. Im Optimalfall werde ich ein Plugin-System einbauen und die Funktionalität für OTR über ein externes Plugin realisieren.
Und wegen dem x264vfw Codec auf dem Server würde mir spontan einfallen, dass dort möglicherweise eine 64-bit Version installiert ist, die würde in Cutana nicht angezeigt werden.
VG
Siron
Ich weiß nicht, ob dieses Problem schon mal genannt wurde: Wenn ich eine Datei geschnitten habe und dann die nächste per Drag&Drop in Cutana ziehe, muss ich die neue Datei zweimal reinziehen, damit die alte wirklich verdrängt ist.
Sonst sucht Cutana nach der falschen Cutlist und schreibt auch den geschnittenen Inhalt der zweiten Datei in die erste.
Ich glaube im Zusammenhang mit dem Übernehmen des Namen aus der Cutlist ist jetzt in der 0.9.1.9 der Effekt aufgetreten, dass auch zweimaliges Drag&Drop nicht mehr reicht, wenn man die Cutlist selbst erstellt. Es wird wieder in die Ausgabedatei der ersten Datei geschrieben.
Das müsste mit dem Haali Media Splitter zusammen hängen. Ich hatte bei mir dasselbe Verhalten beobachtet. Die Datei wurde von dem Haali gelockt und konnte dann von Cutana nach dem Schneiden nicht verschoben werden. Nachdem ich den deinstalliert hatte, war das Problem weg. Schau mal, ob du bei deinen installierten Programmen einen Eintrag mit Haali Media Splitter findest. In Cutana hatte ich den für die 20-Frame-Vorschau benutzt. Falls der nicht installiert war, kam eine Meldung und die Dateien im Ordner Cutanahelper wurden registriert. Falls du also den Haali nicht installiert hast, müsstest du mal versuchen, die Dateien im helper Ordner zu unregistrieren. Dazu könnte ich dir heute Abend eine Batch Datei schreiben mit den nötigen Befehlen.
VG
Siron
Dank deines Tipps habe ich den Übeltäter gefunden. Es war nicht der Haali Media Splitter, sondern die LAV Filter, die ich irgendwann installiert hatte, als vermeintlich gar nichts ging. Deinstalliert und einfaches Drag&Drop funktioniert wieder.
Hallo,
ich habe gerade das erste Mal Cutana (+VirtualDub 1.10.4) mit einem HD[mp3+ac3]-Film (-> Lemminge) benutzt und irgendwie ist die AC3-Spur beim Schneiden verloren gegangen.
Ist das bei Cutana normal? Oder gibt's da was von *
Cutana berücksichtigt leider nur die erste Audiospur. In Cutana 2 wird diese Limitierung jedoch nicht mehr vorhanden sein.
VG
Siron
Vielen Dank für Deine Antwort.
Wie lange - so ganz grob aufs Jahr/Semester/Trimester geschätzt - könnte das denn wohl noch dauern?
Ich will abschätzen, ob sich das Warten - bis zum Schneiden - lohnt, oder ob ich bis dahin dann doch wieder eine Alternative installieren soll (was ich eher vermeiden möchte).
Berechtigungen
Zitieren