Hier kann über die Ankündigung Kosten für den Paid-Download werden variabel diskutiert werden
Hier kann über die Ankündigung Kosten für den Paid-Download werden variabel diskutiert werden
Sobald die Prio-Downloadkosten geringer sind, als die Paid-Downloadkosten, werden max. 25 GWP berechnet.
Hallo,
kann claus_cut nur zustimmen. Irgendwas stimmt mit der Ankündigung oder der Formel nicht.
Wenn Paid = Prio + 25 GWP ist, dann kommt man immer auf >25GWP -- in der Ankündigung steht es aber so, als könnte man sich auch Fälle denken, wo rein nach Formel <25 rauskommen könnte.
Oder gibt es einen geheimen Zusatz zu der Formel? Oder gibt es Fälle, wo Prio negative GWP kostet??
Viele Grüße,
ThePatrick
Leider erklärt es das für mich immer noch nicht, unter der Voraussetzung, die genannte Formel stimmt.Zitat von Cineatic
Die neue Berechnung kommt nur dann zum Tragen, wenn die Downloadkosten die 25 GWP des Paid-Downloads übersteigen. Dies ist im ersten Beispiel auf Grund der 500 MB und somit nur 6 GWP Downloadkosten (ohne Warteschlangenüberspringung) nicht der Fall.
Daher bleibt es bei den 25 GWP für den Paid-Download.
Erst wenn die Traffikkosten und die Kosten für das Überspringen der Warteschlange die 25 GWP überschreiten, gilt die neue Regelung.
mach es bitte nicht unnötig kompliziert, sondern lies dir bitte noch einmal in aller Ruhe die Ankündigung durch!
Und die Kosten des jeweiligen Downloads werden dir auf der Downloadseite angezeigt. Du musst also nichts selber berechnen.
wenn ich also z.B. 2GB herunterlade zahle ich noch 25GWP, weil dann die Kosten fuer einen normalen Download 24GWP waeren. Aber wann ein NormalDL 25.1GWP kostet zahle ich mit Paid 50.1GWP?
Stimmt das so oser bin ich voll verwirrt?
Oh, sorry, den Satz hatte ich in der Ankündigung Kosten für den Paid-Download werden variabel glatt übersehen ...
prio 25 --> paid 25
prio 26 --> paid 51
diese formel führt aber dann zu nem drastischen sprung...
Rechnerisch vollkommen ok (aus Sicht von OTR), aber für neue User vollkommen unverständlich...
Warum sind bei OTR manche Dinge immer so kompliziert ?
Statt einer vernünftigen und fairen Berechnung haben wir wieder ein System was auf Anhieb keiner versteht.
Da man festgestellt hat, dass das System von Prio und Paid rechnerisch ab einer bestimmten Dateigröße nicht stimmt, hätte man sich doch mal überlegen können, ob es überhaupt Sinn macht Prio und Paid anzubieten.
Mein Vorschlag weg mit Paid und Prio teurer machen, zum Beispiel doppelt so viel wie Normal, das dürfte ungefähr der Mischung aus bisherigen Prio und Paid entsprechen.
Man zahlt also dann fair nach Dateigröße + Extra für das Überspringen der Warteschlange und fertig. Da braucht der User nicht viel überlegen, sondern nur eine Entscheidung treffen. Normal oder Prio ?
Berechtigungen
