Neue feste Sender ab dem 12.01.10

[Quaki]

Divx ist ja nur noch so populär wegen der vielen DVD-Player die das abspielen können. Tatsächlich Platz und damit Traffic sparen könnte man wenn man nicht mehr auf DivX setzen würde.
Ich freue mich schon darauf wenn Divx5 ausrangiert wird weil die Laserdioden der meisten DVD-Player abgenutzt sind und AC3-5.1 das neue HQ-Format wird .

Und die Dateigröße spielt für viele immer noch eine Rolle!
Zudem habe ich das Gefühl, dass vor allem nur diejenigen die mit der Qualität nicht zufrieden sind hier im Forum zu finden sind!
Denn solange ich zufrieden bin muss ich mich auch nicht melden!

[Mnyut]

Dein Beitrag macht leider keinen Sinn Quaki. Lies ihn doch bitte noch mal durch (das was du von mir Zitiert hast und deine Antwort dazu).


Und dann auch noch mal für dich: das DivX Dateien kleiner sind stimmt so einfach nicht. Mit einem anderen Codec könnte man bei gleicher Bildqualität kleinere Dateien erhalten.
Manche DivX Dateien sind trotz etwas schlechterem Bild sogar ähnlich groß wie HQs weil sie eine sehr hohe Bitrate haben.

Ich habe mich ja auch gar nicht beschwert, dass die Qualität von DivX zu schlecht ist, sondern das der wahre Grund für festhalten an DivX nicht die Dateigröße ist, sondern Kompatibilitätsgründe (ja und natürlich das von den Usern immer nur die kastrierten Filme programmiert werden, was mit dem Codec ja aber nix zu tun hat).
Das ist ja auch OK, aber freuen bis auch das sich ändert darf ich mich doch trotzdem .

[peterp]

... (ja und natürlich das von den Usern immer nur die kastrierten Filme programmiert werden

mal so nebenbei, bist du sicher das die nächtlichen Wiederholungen (wenn es sie gibt) weniger beschnitten sind, in diesem Fall würde ich dann auch immer die Nachtversion programmieren

grüße
peterp

[peterp]

KillBill:
http://www.ofdb.de/view.php?page=fas...636&vid=183711
Die Primetime-Vorstellung war hier warsch. sogar erst 22-15 Uhr und nicht schon 20-15 Uhr. Trotzdem wurde noch gekürzt.
Grundsätzlich kann man sagen, dass Filme die im Laden mit FSK16 verkauft werden um 20-15 immer gekürzt sind und die 22-15 auf FSK16 runter zensiert werden.
Man sieht das bei einer guten Fernsehzeitschrift sehr oft an den Netto-Laufzeiten, wobei es ja für niemanden einen Nachteil hat wenn die Spätvorstellung aufgezeichnet werden; man schaut ja eh nicht live.

ich danke dir, sehe ich auch so, werde mal schauen ob es schon nen Vorschlag bei OTR gibt bezüglich Kennzeichnung FSK (wir sind ja alle schon über 18 )

wegen der OT Gefahr, ja ich finde die neuen Sender lobenswert, genauso die Qualitätssteigerungen (HD), die fühlbare Erhöhung der regelmäßigen Aufzeichnungen ist enorm (kann man gar nicht alles anschauen)
aber die Möglichkeit ist gegeben und das ist einfach klasse.

grüße
peterp

[Mnyut]

Also das erheblich stimmt ja eben gerade nicht wenn man PRO DivX5 sein will. Man vergleiche einfach mal eine Sendung, die es sowohl zu den HQs geschafft hat und davor und danach nicht ganz:

HQ: 898 MB (es gibt auch ein wenig größer oder kleinere, jaaa)
http://www.otrkeyfinder.com/?search=....HQ.avi.otrkey

DivX5: 839.77 MB; 821.68 MB; 938.86 MB
http://www.otrkeyfinder.com/?search=...mpg.avi.otrkey
http://www.otrkeyfinder.com/?search=...mpg.avi.otrkey
http://www.otrkeyfinder.com/?search=...mpg.avi.otrkey

Sicher kannte ich wmv und genau so wie damals werde ich mich freuen wenn der technische Fortschritt nicht stehen bleibt und DivX5 gehen muss, aber der Mythos, dass DivX der beste Codec der Welt ist und grundsätzlich kleinere Dateien Produziert ist nur mal seit vielen Jahren falsch und überholt .

[wunderwelt]

Also das erheblich stimmt ja eben gerade nicht wenn man PRO DivX5 sein will. Man vergleiche einfach mal eine Sendung, die es sowohl zu den HQs geschafft hat und davor und danach nicht ganz:

HQ: 898 MB...

DivX5: 839.77 MB; 821.68 MB; 938.86 MB...

Du vergleichst leider rote und grüne Äpfel (oder Ampelmännchen, Zahnpastastreifen...). Wenn, dann solltest Du Dateien des selben Datums vergleichen.