Unfassbar wie schnell du bist! (Ich hab noch nicht einmal die API-Doku angepasst)
Das mit der PM an dich hat sich damit ja erübrigt...
API-Doku wird in den nächsten Tagen überhaupt ausführlicher.
Unfassbar wie schnell du bist! (Ich hab noch nicht einmal die API-Doku angepasst)
Das mit der PM an dich hat sich damit ja erübrigt...
API-Doku wird in den nächsten Tagen überhaupt ausführlicher.
Bist du sicher, dass du ffdshow unter Wine erfolgreich installiert hast?
Evtl mal neu installieren?
Ja, gestern abend direkt installiert.. wenns net geht, dann schneid ich die HQs halt in Zukunft weiterhin unter Windows; ich brauch eh beide Systeme für die Uni.Zitat von MKay
Meistens lad ich ja auch gar keine HQs runter, nur, wenn es die Sendung nimmer als normale gibt.
Herrje, man kommt hier gar nicht mehr hinterher mit dem testen wenn du alle paar Stunden was neues einbaust.
Hut ab und Danke!
Dankeschön, und tut mir leid ;-)Herrje, man kommt hier gar nicht mehr hinterher mit dem testen wenn du alle paar Stunden was neues einbaust.
Hut ab und Danke!
Den Fehler im Algorithmus habe ich nun behoben.
Ich finde die Sortierung klappt damit hervorragend.
(Schönen Dank nochmal an Kuschelknäuel fürs tüfteln)
Sollte es noch etwas zu verbessern geben, einfach melden.
Ansonsten sollte jetzt erst einmal Ruhe mit neuen Versionen sein.
Gruß
bowmore
Gern geschehen (hat mir tatsächlich Spaß gemacht).
Leider bin ich am Wochenende nicht mehr am Computer gewesen. Konnte daher noch nicht testen, obs nun an dieser HQ liegt oder ein genereller Fehler ist... Hab derzeit auch keine weiteren HQs daheim (Bevorzuge aus verschiedenen Gründen die nicht-HQs)
Werde aber demnächst wieder die neue Version laden und testen.
Das ist das normale Verhalten, der gecuttete Teil liegt nach dem Durchlauf in cut, das Original in uncut.
So was soll (leider) vorkommen, ich hoffe du hast eine passende Bewertung abgegeben...Okay, hab multicut durchlaufen lassen.
Die Ausgabedatei im Cut-Ordner war die Werbung!!
Ich dachte ich würde den Film ohne Werbung als Ausgabedatei haben!!! Da hat wohl jemand die Cutlist falsch erstellt....
Hallo zusammen,
ich hätte da auch meine eine Frage / Problem. Vielleicht bin ich auch blind und es wurde schon eine Antwort gepostet, aber ich hab sie jedenfalls nicht gefunden.
Seht es mir bitte nach.
Zu meiner Frage:
Ich lade gerne die HQ-Varianten eines Films und schneide die Werbung auch mit multicut_light heraus. Prinzipiell funktioniert das auch ganz toll, doch hin und wieder zeigt die Überprüfung der Schnitte, dass nach dem erfolgten Schnitt für 1-2 Sekunden solche Scrambeling-Artefakte vorhanden sind. Das Bild stockt vor dem Schnitt kurz und nach dem Schnitt kann man kurzzeitig überhaupt nichts erkennen, bis dann der Film wieder völlig normal weiterläuft (ich nehme mal an bei Erreichen des nächsten Key-Frames).
VirtualDub und ffdshow sind natürlich installiert, sonst liefe das Script ja gar nicht.
Kann mir jemand sagen woran das liegen könnte?
Vielen Dank
Gruß
Wolfgang
Ich lese daraus dass es durchaus auch HQs gibt die Fehlerfrei geschnitten werden! (?)
Nenn doch bitte mal eine Beispiel Datei mit der du die Probleme hast.
Idealerweise mit der Cutlist die du benutzt hast.
Ich werde dann mal schauen ob ich das selbe Ergebnis bekomme.
Die 3 HQs die ich bislang geschnitten habe waren Fehlerfrei.
Gruß
bowmore
Durchaus. Es kommt immer wieder vor, dass ein HQ-Film einwandfrei geschnitten wird. Dann kommen wieder diese Probleme vor. Ich konnte bislang kein Muster erkennnen.Ich lese daraus dass es durchaus auch HQs gibt die Fehlerfrei geschnitten werden! (?)
Aktuell habe ich das Problem mit der HQ-Aufnahme von StarWars III vom 28.09.08Nenn doch bitte mal eine Beispiel Datei mit der du die Probleme hast.
Idealerweise mit der Cutlist die du benutzt hast.
Der Effekt tritt hier beim vorletzten Schnitt auf; bei Zeitmarke 01:32:35
Ich habe es eigentlich mit allen Cutlisten versucht; vor allem aber mit denen von DocW und fabi1111. Überall der selbe Fehler an der gleichen Stelle.
Edit:
Juhuu. Per PN erreichten mich gleich von zwei Leuten der Lösungshinweis. Ich hätte mir auch gleich denken können, dass es an VD liegt. Bei nüchterner Betrachtungsweise ist das ja auch naheliegend. Demzufolge hab ich auch nicht im richtigen Unterforum hier gesucht bzw. mit den falschen Suchwörtern.
Die Lösung, dass es an der VD-Version liegt war goldrichtig. Ich hatte bislang 1.8.5 im Einsatz. Nun habe ich mir auch mal die 1.8.0 experimental gezogen und es läuft jetzt wunderbar.
Vielen Dank und Grüße an alle.
Wolfgang
Berechtigungen
