AW: Diskussion: neue Kodiereinstellungen für HD-Aufnahmen - Tests
Ich habe gerade den Powemixer (dynamische Stromsparfunktion bei Akkubetrieb) im Verdacht, der Hauptschuldige für asynchronen Ton, einfrierendes Bild und massive Ruckler bei den meisten Testcodierungen verantwortlich zu sein. Vermutlich ist der eben nicht nur bei Akkubetrieb eingeschaltet und würfelt die GPU-Frequenzen beim Playback munter durcheinander. Muss das aber heute Abend näher prüfen. Im Moment sieht es ohne den (vom lauten Notebooklüfter abgesehen) sehr vielversprechend aus. Nur noch sehr geringe Mikroruckler unter MPC-HC. VLC 2.01 ist weiterhin unschön. Insbesondere beim Schimanski-Testvideo. Der VLC 2.xx hatte aber schon auf dem anderen Gerät Probleme bereitet.
AW: Diskussion: neue Kodiereinstellungen für HD-Aufnahmen - Tests
SMPlayer geht am anfang gut, ganz leichte Ruckler in Schimanski, vielleicht sind die schon in der Aufnahme drin gewesen? Später (Nachrichten, viele Details im Stadion) ruckelt er bei 50% CPU-Last trotz 2 threads. MPC-HC ist bis jetzt mit den Testvideos wieder am besten. VLC 1.1.11 ruckelt ebenfalls.
AW: Diskussion: neue Kodiereinstellungen für HD-Aufnahmen - Tests
Hm, nut 50% Last? dann probier doch mal Mulders SMPlayer Paket ... http://mulder.brhack.net/#mplayer
AW: Diskussion: neue Kodiereinstellungen für HD-Aufnahmen - Tests
Eine ganz andere Frage: Gibt es irgendeine besondere HQ-Datei, die man sich bezüglich neuer Codierung mal ansehen sollte, die zum Vergleich vielleicht gleichzeitig in alter Codierung vorliegt und bei der man Verbesserungen oder Verschlechterungen besonders gut sieht? Ich sollte das bald testen, denn aus Gründen, die mir nicht klar sind, hatte ich schon nach 1 Woche kaum noch Decodierpunkte.
AW: Diskussion: neue Kodiereinstellungen für HD-Aufnahmen - Tests
Hallo,
Zitat:
Zitat von
Leseesel
Eine ganz andere Frage: Gibt es irgendeine besondere HQ-Datei, die man sich bezüglich neuer Codierung mal ansehen sollte
alle, die in der letzten Woche oder so auf TEST aufgezeichnet wurden, gibt es auch als Datei in der alten Kodierung (Sender ARD).
AW: Diskussion: neue Kodiereinstellungen für HD-Aufnahmen - Tests
also ich ferte ja nit warum masche sich an einer gröse von 1,7 oder 2,GB stören für eine HD aufname kauft euch doch mal eine hd fielm und kutmal wie gris der raten treger ist wen man HD qwalitet auf super nivo haben möchte dan musman auch damit leben das die datei etwas gröser ist dfür hatman dan auch eine super qwalitet und das ist doch was wichtig ist dan störtn doch 1 GB mer auch nicht auf ne DV past es doch trosdem ohne probleme
mich persönlich stört dasn nt wen die mal ewtas gröser sint und ich bin jet der ser fiel aufnimt schetzugsweise 50 bis 60 filme ,serien in der woche
AW: Diskussion: neue Kodiereinstellungen für HD-Aufnahmen - Tests
@Blacki: Dunkel ist Deiner Rede Sinn... oder: ichnixverstehe!
AW: Diskussion: neue Kodiereinstellungen für HD-Aufnahmen - Tests
Zitat:
Zitat von
mchawk
@Blacki: Dunkel ist Deiner Rede Sinn... oder: ichnixverstehe!
Ich habe es sehr langsam lesen müssen: Er wundert sich wohl darüber, dass es Leute gibt, die sich über die Dateigrößen bei HD beschweren. Ein gekaufter HD-Film (Bluray) sei noch viel größer. Wenn man ordentliche Qualität wolle, müsse die 1-2GB hinnehmen und die HD-Datei würde auch problemlos auf eine DVD passen.
AW: Diskussion: neue Kodiereinstellungen für HD-Aufnahmen - Tests
Naja BluRay-Größe und TV-Mitschnitte zu vergleichen ist so ähnlich, als ob man VHS mit DVD vergleicht - auch im HD-Bereich.
Klar sind Filme auf BluRay größer. Schätzungsweise 35-40 GByte für 2 Stunden.
Ich habe mal ein paar BluRays analysiert und kam auf das Ergebnis.
Nur findest Du keinen TV-Sender, der mit dieser Bandbreite und Qualität sendet.
Wir haben ja hier im Forum auch genügend durchgekaut, warum bestimmte Aufnahmen größere Dateien bei gleicher Laufzeit ergeben als andere. Und für die HD-Codierung dürfte das analog gelten.
AW: Diskussion: neue Kodiereinstellungen für HD-Aufnahmen - Tests
OTR könnte auch alles auf VHS-Kassetten ausliefern, weil dadurch die breiteste Abspielmöglichkeit gewährleistet wäre, ein Videorekorder hat ja schließelich jeder noch daheim rum stehen.
Ironieende
Meiner Meinung nach muss man auch immer etwas mit der Zeit gehen und auch neue Codiereinstellungen wagen, die in Sachen Qualität zu Größe ein besseres Ergebnis erzielen.