AW: Was ist mit den Mirrors los?
Zitat:
Zitat von
TVjunker
Ebenso ist es FAKT(!), dass mehr bestehende HTTP-Verbindungen sowohl die CPU, also auch das RAM, als auch die Festplatte stark belasten.
Fakt: Jede HTTP-Verbindung im Apache Webserver belegt ca. 15-25 MB RAM.
Wie gesagt, wenn Du mehr Erfahrung in der Serveradministration hast, gib uns einen Tipp wie man es besser machen kann.
Ich habe 0 Erfahrung mit Serveradministration. Ich habe lediglich versucht aufzuzeigen, dass man ein System so einsetzen sollte, dass der externe Flaschenhals (Bandbreite) optimal ausgenutzt wird. Wenn eine HTTP-Verbindung soviel RAM belegt, sollte man eventuell Speicher nachrüsten, da man am Apache wohl eher nichts ändern kann. Die zusätzliche Festplattenbelastung kann ich nicht nachvollziehen, aber wie gesagt, meine Erfahrung auf diesem Gebiet ist 0.
Mir ist klar, dass das Betreiben eines Mirros sehr viel Arbeit und auch Wissen voraussetzt. Aber genauso weiss ich, dass man bei dauerhafter Arbeit an immer derselben Sache manchmal den Blick auf die Umgebung verliert. So schön für einen Mirror-Betreiber Nutzer wären, die mit immer konstanten Download-Raten den Server vorhersehbar auslasten, so unrealistisch ist dieser Gedanke. Das liegt allein schon daran, dass Leute mit DSL 384 bis DSL 16000 unterwegs sind.
AW: Was ist mit den Mirrors los?
Zitat:
Zitat von
Ingix
... Die zusätzliche Festplattenbelastung kann ich nicht nachvollziehen, aber wie gesagt, meine Erfahrung auf diesem Gebiet ist 0...
also das ist ja wie beim kopieren auf dem heimischen PC.
wenn du 20 dateien gleichzeitig kopierst, muss der lese-/schreibkopf deiner platte ständig hin und her springen.
geschieht das nacheinander hat die platte nicht soviel arbeit.
AW: Was ist mit den Mirrors los?
Zitat:
Zitat von
Ingix
Wenn eine HTTP-Verbindung soviel RAM belegt, sollte man eventuell Speicher nachrüsten, da man am Apache wohl eher nichts ändern kann.
Mehr Speicher, mehr Kosten, gleiche Leistung.
Unnötigen Speicherverbrauch zu vermeiden ist der bessere Weg.
AW: Was ist mit den Mirrors los?
Zitat:
Zitat von
TVjunker
Mehr Speicher, mehr Kosten, gleiche Leistung.
Unnötigen Speicherverbrauch zu vermeiden ist der bessere Weg.
oder man kloppt den apachen gleich in die Tonne und nimmt was richtiges: lighttpd ;)
AW: Was ist mit den Mirrors los?
Zitat:
Zitat von
Shouter
oder man kloppt den apachen gleich in die Tonne und nimmt was richtiges: lighttpd ;)
So macht es auch der MV. lighttpd und pro IP auf 16 Verbindungen limitiert. Dort scheint es zu funktionieren.
AW: Was ist mit den Mirrors los?
jo. mod_cband funktioniert nämlich nicht wirklich ;)