AW: Zu GWP3: etwas mehr Ehrlichkeit und Offenheit täte hier dem Verständnis gut
Zitat:
Zitat von
otv-user
aber für über 2 Minuten blockiert wird damit es nicht angeklickt werden kann
Das liest sich so, als würdest Du OTR vorwerfen, daß die Seite bewußt blockiert würde. Das ist natürlich Quatsch. Bei einer Bannerflaute (z.T. aber auch sonst) stürzen sich manche User um Punkt Mitternacht auf die Seite, um bloß keinen Bannerklick zu verpassen. Daß ein solcher Ansturm zu einer blockierten Seite für manche User führen kann, dürfte verständlich sein.
AW: Zu GWP3: etwas mehr Ehrlichkeit und Offenheit täte hier dem Verständnis gut
Danke für die schnelle Antwort! Nur noch ein Abschlusskommentar dann habe ich mich auch schon wieder beruhigt :)
Es wäre in diesem Fall wirklich sinnvoll dass ein Banner wenigstens so lange nach Erscheinen aktiv ist, dass ein Normalsterblicher mit einem einigermassen flotten Läppi und einer ebenfalls recht flotten DSL-Verbindung eine reelle Chance hat dieses anzuklicken. Lieber weniger Banner die aber wenigstens für ein paar Minuten stabil sind als so ein unerreichbarer Lockvogel wäre da mein Vorschlag.
AW: Zu GWP3: etwas mehr Ehrlichkeit und Offenheit täte hier dem Verständnis gut
Zum besseren Verständnis: Laufzeit und Anzahl der gewünschten Klicks können von den Werbenden festgelegt werden. Möglicherweise war für dieses Banner das Kontingent bereits aufgebraucht.
AW: Zu GWP3: etwas mehr Ehrlichkeit und Offenheit täte hier dem Verständnis gut
Zitat:
Zitat von
bullentatze
...da ja viele user sehnsüchtig auf mögliche Klicks warten und dafür auch Online-Wartezeiten und permanente Präsenz in Kauf nehmen.
Das kapier ich irgendwie nicht.
Allein die Stromkosten für dieses Gewarte fressen doch die Einnahmen für das geklickte Banner wieder auf.
Wir reden hier immerhin von weniger als 1Cent!
Da Zeit auch Geld ist, wird die Rechnung noch fataler.
AW: Zu GWP3: etwas mehr Ehrlichkeit und Offenheit täte hier dem Verständnis gut
Stimmt ökonomisch natürlich, ist aber die einzige Erklärung um schon bei einem Banner einen ganzen Server plötzlich in die Knie zu zwingen. Ich war jedenfalls gegen Mitternacht sicher nicht dabei... und eine andere Erklärung habe ich für so eine Klickorgie auf 1 Banner nicht.
Die Rechnung passt aber so auch nur wenn man den Rechner nur für OTR einschaltet - nicht jedoch wenn er sowieso schon läuft wg. anderer Anwendungen oder z.B. um gezogene OTR-Filme direkt anzusehen. Ob sich so viele User wg. einem Banner aus der Filmhandlung reißen lassen ist sicher auch eine andere Frage...scheint aber so.
AW: Zu GWP3: etwas mehr Ehrlichkeit und Offenheit täte hier dem Verständnis gut
noch weniger verstehe ich ,daß man von OTR eine Art DAU-FAQ erwartet ?
was bitte hat das mit Offenheit und Ehrlichkeit zu tun?
muss man wirklich PC-Nutzer hier klein-klein erklären, daß Ansturm auf eine Seite
den Server ins Wanken bringen kann und daß nicht OTR *mit Absicht und Tücke*
die Seite stoppt -für jedes Banner das erscheint ?
Manche meinen auch noch wirklich-daß OTR sowas sowas sogar nur mit ihnen persönlich veranstaltet -also sie selber ein ausgesuchtes Ziel für OTR Bosheiten sind
irgendwie ist das alles etwas skuril ...........
AW: Zu GWP3: etwas mehr Ehrlichkeit und Offenheit täte hier dem Verständnis gut
Zitat:
Zitat von
bullentatze
Oder zählt für die Werbenden nur ein Kauf. bzw. Nutzer- /Abogewinnung? Schließlich würde ich auch im Bannerwiesel mit >0.24 gerne mal wieder 5 Seiten scrollen wollen...
Ich kann jetzt nur von mir ausgehen, wenn ich werben würde - was ich nicht tue. ;)
Mir wäre es wichtig, dass die Kosten und der Aufwand, den ich durch die Werbung habe, nicht nur wieder rein kommt - sondern, dass ich damit eine Gewinnsteigerung bekommen.
Mir ist zum Beispiel aufgefallen, dass es im Augenblick keine Amazon-Refer-Link-Banner gibt.
Das heißt übersetzt, das bei 1000 Klicks durch den Amazon-Refer höchstwahrscheinlich kein Euro zusammen kommt. Oder jedenfalls nicht signifikant mehr. Sonst dürfte es deutlich mehr von diesen Bannern geben.
In dem Zusammenhang wundert es mich natürlich, dass Tape-TV entsprechend hochwertige Banner bucht. Es sei denn, dass wäre eine Art Quersubventionierung zwischen zwei Firmen (???) keine Ahnung, das hier ist Kaffeesatzleserei.
AW: Zu GWP3: etwas mehr Ehrlichkeit und Offenheit täte hier dem Verständnis gut
Zitat:
Zitat von
mchawk
... Mir wäre es wichtig, dass die Kosten und der Aufwand, den ich durch die Werbung habe, nicht nur wieder rein kommt - sondern, dass ich damit eine Gewinnsteigerung bekommen. ...
Genau so sieht es aus. :) Wobei die Gründe schon etwas unterschiedlich gelagert sein können. Am Ende allerdings muss es sich gelohnt haben. Einfach nur Traffic auf der jeweils beworbenden Seite zu verursachen wird eher selten der Sinn einer Werbekampagne sein. ;)
------------
Um den Thread konstruktiv zu gestalten, könnte man ja mal Themen sammeln, wozu es noch keine FAQ bzw. Erklärung Eurer Meinung nach gibt?
Winke Robin
AW: Zu GWP3: etwas mehr Ehrlichkeit und Offenheit täte hier dem Verständnis gut
Zitat:
Zitat von
mchawk
... keine Ahnung, das hier ist Kaffeesatzleserei.
Also Kaffesatz lesen will hier sicher keiner. Aber vielleicht können ja die OTR-Mitarbeiter die Kontakte zu den Werbenden haben etwas Konstruktives hier erreichen oder beitragen/herausfinden.
Zitat:
Zitat von
Robin-OTR
Um den Thread konstruktiv zu gestalten, könnte man ja mal Themen sammeln, wozu es noch keine FAQ bzw. Erklärung Eurer Meinung nach gibt?
Winke Robin
Konstruktiv begrüße ich immer - und ich beziehe das hier mal nur auf das GWP-System.
Neben den Pkt. die ich bei Threaderöffnung schon genannt hatte lege ich noch diese Frage nach:
Ist hier schon häufiger aufgetaucht das User sich über falsche Pkt.stände ihres Kontos aufregten weil sie nicht wussten (oder nicht bemerkt haben) das für Direktdownloads von OTR auch Punkte abgezogen werden.
Also sollten in der FAQ auch die Situationen und Gründe genannt werden an denen neben z.B. Statusverlängerungen zum Premium noch weitere Pkt. abgezogen worden sein könnten (eben Direktdownloads). Idealerweise direkt mit den Links zu den Stellen wo das genau zu finden ist.
Klar sollten auch die Möglichkeiten GWP's einzusammeln oder zu kaufen genannt werden. Hier nur so nebenbei - ohne zu sehr abzulenken:
Warum werden auf den 1.Blick von OTR die Gebühren beim GWP-Kauf simpel hochskaliert -also kaum Rabatte bei großen GWP-Käufen (Anruf, SMS, Micro-$) gewährt? (ist sicher auch einen eigenen Thread wert).
Und warum wird das recht teure Verfahren Sofortüberweisung empfohlen wo doch eine normale Überweisung >5,00 Euro die eindeutig effektivste Art wäre GWP zu kaufen?
AW: Zu GWP3: etwas mehr Ehrlichkeit und Offenheit täte hier dem Verständnis gut
Nee, eingebildet oder ausgedacht hast Du dir das sicherlich nicht, derartigen Fragen kommen tatsächlich immer mal wieder vor. Ich persönlich bin jedoch skeptisch, was die vor dir vorgeschlagenen FAQ angeht. Wenn jemand schon auf der Downloadseite, die er zum Direkt-Download von OTR besuchen muß, die entsprechenden Infos nicht liest oder bemerkt (also an genau der Stelle, an der die Kosten verursacht werden), dann bezweifele ich es stark, daß sich dieser jemand die Infos zu den Kosten auf einer weiteren Seite suchen würde.
